貸款公司每月以咨詢名目收取利息

1. 貸款公司公司收服務費合法嗎

貸款收服務費不一定違法。如果是當事人申請辦理貸款的手續服務費、審核費用、提供信息查詢服務的服務費或者開通超授信額度用卡服務的費用，是合法的。如果收取的是中介費用等其他費用，則是不合法的。
【法律依據】
《流動資金貸款管理暫行辦法》第二十三條
貸款人應設立獨立的責任部門或崗位，負責流動資金貸款發放和支付審核。
《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》第五十三條
信用卡未經持卡人申請並開通超授信額度用卡服務，不得以任何形式扣收超限費。持卡人可以採用口頭（客戶服務電話錄音）、電子、書面的方式開通或取消超授信額度用卡服務。發卡銀行必須在為持卡人開通超授信額度用卡服務之前，提供關於超限費收費形式和計算方式的信息，並明確告知持卡人具有取消超授信額度用卡服務的權利。
第六十條
發卡銀行應當提供信息查詢服務，通過銀行網站、用卡手冊、電子銀行等多種渠道向持卡人公示信用卡產品和服務、使用說明、章程、領用合同（協議）、收費項目和標准、風險提示等信息。

2. 貸款公司借款15萬，每月收取我4%的利息，算不算受法律保護的利率。請給我說下收取多少利率才算是合法

法律不保護。
最高法院規定，法律保護不高於銀行同期利率的4倍，現在銀行同期利率在6-7%，4倍是24-28%

3. 校園貸在收取約定利息之外,還會以什麼名目收取費用

這些平台在收取約定的利息之外，還會以罰息、服務費、違約金、滯納金、催收費等名目，收取遠遠高於貸款本息的巨額費用，從而在實質上，在普通民眾的生活經驗里，就是不折不扣的高利貸。雖然，大多數網貸平台放貸的利率，並未超過銀行同期貸款利率的4倍，一般年利率仍控制在20%以內，因此在法律上可能不會被認定為高利貸。但是，從相關報道來看，比如死者小鄭，先後接觸十多家貸款平台，先從B家貸款還A家，再從C家貸錢還B家貸了一家又一家，在很短的時間內就滾出近百萬元債務。這種實質上放高利貸的行為，已經涉嫌犯非法經營罪，應當受到刑事追究。
校園貸，又稱校園網貸，是指一些網路貸款平檯面向在校大學生開展的貸款業務。據調查，校園消費貸款平台的風控措施差別較大，個別平台存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現金借款的平台難以控制借款流向，可能導致缺乏自製力的學生過度消費。
無需任何擔保，無需任何資質，只需動動手指，填填表格，就能貸款幾千甚至幾萬元，從而不必賣腎也能享受智能手機帶來的虛榮和快感。2016年3月，河南牧業經濟學院大學生小鄭因無力償還近百萬元欠款而跳樓自殺的事件，引發人們對校園網貸的強烈質疑。無獨有偶，湖北大學知行學院大學生柳某2015年10月貸款3萬，到12月就利滾利滾成70多萬的新聞，也曾引起人們對網貸平台放高利貸的質疑。
這些貸款公司在向大學生群體推銷業務時，往往不可能如實告知借款的真實風險，不可能詳細告知貸款利息、違約金、滯納金等收費項目的計算方式和可能金額，反而經常是以「零首付」、「零利息」等低門檻、低成本進行欺騙誘導，致使某些涉世不深、自製能力較弱而又消費慾望旺盛的大學生上當受騙，從而既侵犯了「金融服務」消費者的知情權、自由選擇權和公平交易權，又有欺詐誘導和強迫交易之嫌。

4. 借貸公司以平台管理費和服務費名義，變相收取的高額利息，受法律保護嗎

借貸公司以平台管理費和服務費名義，變相收取的高額利息，不受法律保護。

按照相關規定《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條，自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

除自然人之間借貸外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第二十七條 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

(4)貸款公司每月以咨詢名目收取利息擴展閱讀：

借貸公司監管指標：

貸款公司發放貸款應當堅持小額、分散的原則，提高貸款覆蓋面，防止貸款過度集中。貸款公司對同一借款人的貸款余額不得超過資本凈額的10%；對單一集團企業客戶的授信余額不得超過資本凈額的15%。

貸款公司應按照國家有關規定，建立審慎、規范的資產分類制度和資本補充、約束機制，准確劃分資產質量，充分計提呆賬准備，真實反映經營成果，確保資本充足率在任何時點不低於8%，資產損失准備充足率不低於100%。

另外應注意，借貸公司的不良貸款率應在5%以下。

參考資料來源：網路-借貸公司（貸款公司）

5. 貸款的服務費算利息嗎

你肯定不是在正規銀行貸款。正規銀行只有利息沒有服務費。服務費是私人或非正規渠道貸款公司巧利名目收取的非法收入。所以要貸款一定要到銀行貸款。加果銀行貸款不行，可以到支付寶，花唄，網路錢包咨詢。

6. 小額貸款每月都收取服務費合法嗎

您好，正規的貸款平台通常不會以任何理由收取貸前費用，遇到一定要警惕。如果急用錢，可以考慮通過貸款緩解壓力，同時也要量力而行，努力賺錢。現在申請貸款的方式很多，您可以通過抵押申請銀行貸款，更方便的方式是申請個人信用貸款，建議您申請貸款時候選擇正規平台，更好的保障您的個人利益及信息安全。

推薦您使用有錢花，有錢花是度小滿金融旗下的信貸服務品牌（原名：網路有錢花，2018年6月更名為「有錢花」），大品牌靠譜利率低值得信賴。有錢花針對個人推出消費信貸產品滿易貸，借款的額度最高至20萬（點擊官方測額），日利率低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。

和您分享有錢花的申請條件：有錢花的申請條件主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。一、年齡要求：在18-55周歲之間。特別提示：有錢花謝絕向在校大學生提供消費分期貸款，如您是在校大學生，請您放棄申請。二、資料要求：申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。注意：申請只支持借記卡，申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息，不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。

此條答案由有錢花提供，請根據需要合理借貸，具體產品相關信息以有錢花官方APP實際頁面為准。希望這個回答對您有幫助，手機端點擊下方，立即測額！最高可借額度20萬。

7. 貸款公司收費合法嗎

你要看他收什麼費，利息不能高於國家規定最高限額，不然就是高利貸 利率高於銀行同期貸款利率36%就屬於高利貸。放高利貸是犯法的。界定高利貸一般非法獲利50萬以上，就要判刑3年以上了

一、高利貸罪立案標準是怎麼樣的
利率高於銀行同期貸款利率36%就屬於高利貸。放高利貸是犯法的。界定高利貸一般非法獲利50萬以上，就要判刑3年以上了。認為高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為參數，而應根據各地的實際情況，專門制定民間借貸指導利率，超過指導利率上限的，即構成高利貸。
放高利貸是犯法的。一般非法獲利50萬以上，就要判刑3年以上了。
根據《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的36%。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。
第二十六條 [高利轉貸案(刑法第一百七十五條)]以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)高利轉貸，違法所得數額在十萬元以上的;
(二)雖未達到上述數額標准，但兩年內因高利轉貸受過行政處罰二次以上，又高利轉貸的。
二、該怎麼去界定高利貸
《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
另外，《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定：民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的36%(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。由此可以看出，我國法律對借款合同當事人雙方事先約定的合理利息予以確認和法律保護。也就是說，高於同期銀行利息四倍的民間借貸就是不受法律保護的高利貸。
綜上所述，國家對高利貸是有相關規定的，如果只是單純的，利率在標准范圍內的放貸行為，一般是不會構成刑事犯罪的，利率的標准需要按照銀行的同期利率來進行參考，其他存在詐騙，綁架傷害等高利貸的行為，是要依法追究行為人的責任的。

8. 誰知道貸款公司的一般利息是多少

這個每個貸款公司是不一樣的，他會根據你的還款能力和是否有過逾期，以及你的徵信情況來確定給你貸款的利息，通常貸款公司的年利息在18%-36%之間

9. 貸款公司收取服務費合法嗎

合法。

貸款服務費是指辦理貸款業務時收取的費用，一般由銀行收取，收費標准視各地情況而定。貸款服務費一般由銀行收取，也有由幫助辦理貸款業務的第三方收取的。

貸款服務費，收費標准視各地情況而定。辦理公積金貸款時不用繳納該項費用，僅需繳納擔保費（貸款額度千分之三，最低三百）、房屋評估費（評估價值千分之三，最低三百，最高一千五）。

(9)貸款公司每月以咨詢名目收取利息擴展閱讀：

根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：

第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

(一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持;

(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。

第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

第三十一條沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

第三十二條借款人可以提前償還借款，但當事人另有約定的除外。

借款人提前償還借款並主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應予支持。

10. 以服務費名義收取的變相利息屬於融資利率嗎

您好，接下來我將為您解答該問題
以服務費名義收取的變相利息不屬於融資利率。
拓展資料
金融借款合同案件中，借款人經常提出金融機構以服務費、咨詢費、顧問費、管理費等方式收取的費用不合理，要求法院認定無效或者酌減的。有觀點認為，這是雙方真實意思表示，只要總費用不超過法律、司法解釋規定的利率上限，法院就應支持。還有觀點認為，法院應該進行審查，如果金融機構確實沒有提供相應服務的，就不應予以支持，也可以根據服務予以酌減。《九民紀要》採用的是第二種觀點。
一、《九民紀要》中關於金融借款合同中變相利息的規定
《九民紀要》第51條規定，金融借款合同糾紛中，借款人認為金融機構以服務費、咨詢費、顧問費、管理費等為名變相收取利息，金融機構或者由其指定的人收取的相關費用不合理的，人民法院可以根據提供服務的實際情況確定借款人應否支付或者酌減相關費用。
二、實務問題
（一）關於金融借款合同的認定
金融機構一般是指在中華人民共和國境內依法設立和經營金融業務的機構，包括銀行、信用合作社、財務公司、信託投資公司、金融租賃公司等。
實踐中，金融機構包括經「一行兩會」等金融監管部門批准設立的銀行、非銀行金融機構及各自的分支機構，以及經有關政府部門批准設立的從事金融活動的典當行、小額貸款公司等法人及其分支機構。
原則上說，凡持牌經營的金融機構簽訂的借款合同，都屬於金融借款合同的范疇。根據金融服務實體經濟、降低融資成本等原則和精神，要區別對待金融借貸和民間借貸，並適用不同規則和利率標准。一般來說，金融借貸的利率要低於民間借貸。
（二）關於金融機構與第三人簽訂財務顧問費合同的審查
實務中，金融機構往往不直接與借款人簽訂財務顧問費合同，以此躲避監管部門的監管，也給法院查清案件事實帶來困難。
法院在審查時，一般應當通過顧問費的收取節奏與利息收取節奏是否一致，財務顧問費的收取與貸款金額是否存在比例關系，簽訂財務顧問協議時間、收取融資顧問費時間與貸款發放時間接近等事實判斷財務顧問費與貸款業務是否存在關聯。
經審查，確實沒有證據證明案外人收取的財務顧問費與金融借款之間具有關聯，法院就難以支持借款人要求酌減或者抵扣的請求。
1. 融資利息：融資利息也可以叫杠桿成本。指投資者到券商處以本金作為保證金，借入券商的資金進行投資。而券商借出資金是要收取貸款利息的，這利息就叫融資利息。融資利息是針對融資融券業務，是指融資人為了達到融資和融券的目的而繳納給券商一定費用。該費用等於融券資本或者融資資本乘於融資融券利息，該利息是一個百分基數。在美國1980年的所有券商的收入中，有13%來自於對投資者融資的利息收入。而在香港和台灣則更高，可以達到經紀業務總收入的1/3以上。當然，比較美國1980年和2003年證券公司收入結構可以發現，融資利息收入從13%下降到3%，因此，融資利息收益不一定更夠持久地稱為證券公司的主要收入來源。
2.典型案例
耀華房地產公司、中信銀行合肥分行金融借款合同糾紛案【（2017)最高法民終329號】。
2012年12月3日，耀華房地產公司與東方資產江蘇分公司簽訂《財務顧問協議》，約定東方資產江蘇分公司為耀華房地產公司提供經營管理與融資分析咨詢服務，東方資產江蘇分公司向耀華房地產公司收取財務顧問費。截至2014年3月26日，耀華房地產公司支付財務顧問費共計6，400餘萬元。
2012年12月12日，盛陽投資合夥與中信銀行合肥分行簽訂《委託貸款委託合同》，約定盛陽投資合夥委託中信銀行合肥分行向耀華房地產公司發放貸款5億元，期限2年。中信銀行合肥分行於2012年12月14日向耀華房地產發放貸款5億元。
中信銀行合肥分行向安徽省高級人民法院起訴，請求耀華房地產公司償還借款本金5億元，並支付利息、罰息等，安徽省高級人民法院支持其訴請。耀華房地產公司向最高人民法院提起上訴，請求改判耀華房地產公司向東方資產江蘇分公司支付的64，00餘萬元財務顧問費用於抵扣借款本息。
最高人民法院二審認為：耀華房地產公司在原審中抗辯以及上訴均主張，其向東方資產江蘇分公司支付的財務顧問費6，403.15萬元應當沖抵本案5億元委託貸款的本息，理由是東方資產江蘇分公司、中信銀行合肥支行除本案委託貸款之外並未提供其他服務，合同約定的財務顧問費實為變相收取的高額利息，應在欠付的貸款利息中予以抵扣。
對此問題，最高人民法院認為，耀華房地產公司的主張理據不足，不能成立。
首先，前述合同均為各方商事主體的真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，亦不存在《合同法》第52條規定的導致合同無效的其他情形，均為有效；各方當事人對於合同效力亦不持異議，因此合同應當得到遵守。
其次，上述合同約定的部分義務已經得到各方當事人的主動履行，表明各方對於合同約定內容以及合同目的並無認識上的分歧，該種已然形成的交易秩序只要不存在顯失公平的情形，應當予以維護。
再次，雖然東方資產江蘇分公司、中信銀行合肥分行不能提供充分證據證明除了本案委託貸款業務之外，還向耀華房地產公司提供了其他服務，但包括耀華房地產公司在內的各方當事人均不否認本案委託貸款業務亦屬於雙方協議的約定內容，因此耀華房地產公司主張其已支付的財務顧問費應抵扣欠付的款利息，理據並不充分。
最後，即便從東方資產江蘇分公司、中信銀行合肥分行收取顧問費與本案委託貸款業務相捆綁的事實認為該費用也系委託貸款的融資成本，但《財務顧問協議》約定的基本費用按年利率5.3％計算、特殊費用按年利率3％計算，合計為年利率8.3％，《委託貸款借款合同》約定的年利事為6.5％，《財務顧問服務協議》約定的費用折算為年利率是0.15％，三項合計年利率為14.95％，並不高於法律予以保護的利率水平。
因此從平衡債權人利益保護和房地產企業融資成本的角度考量，耀華房地產公司主張該部分費用應當抵扣其欠付貸款利息的上訴理由，亦不能得到支持。