❶ 房貸月供20年好還是30年好
選擇20年還清是比30年要劃算的,但是具體還是需要看家庭收入狀況。
假設需要購買的房2萬元一平米,那麼一百平米的房子就需要200萬元。首付三成的話,就需要支付60萬,如果貸款了140萬的話,月供20年和30年的區別如下:
1、假設月供選20年:
選擇的是公積金貸款,並且是等額本息的還款方式。按照這樣來貸款的話,每個月就需要還7940.74元,20年需要支付的利息是505777.76元。
2、假設月供選30年:
同樣選擇公積金貸款和等額本息還款方式。那麼這樣的話每個月就需要還6092.89元,30年需要支付的利息是793439.85元。
通過上面的數據就能對比出來:月供20年比30年,每個月多還1847.85元;而月供30年,比20年要多付287662.09元的利息。選擇20年還清是比30年要劃算的。但是如果每月的收入不是特別充足的家庭。
(1)房貸貸款30年與20年的區別嗎擴展閱讀
銀行可採用積數計息法和逐筆計息法計算利息。
1、積數計息法按實際天數每日累計賬戶余額,以累計積數乘以日利率計算利息。計息公式為:
利息=累計計息積數×日利率,其中累計計息積數=每日余額合計數。
2、逐筆計息法按預先確定的計息公式利息=本金×利率×貸款期限逐筆計算利息,具體有三:
計息期為整年(月)的,計息公式為:
①利息=本金×年(月)數×年(月)利率
計息期有整年(月)又有零頭天數的,計息公式為:
②利息=本金×年(月)數×年(月)利率+本金×零頭天數×日利率
同時,銀行可選擇將計息期全部化為實際天數計算利息,即每年為365天(閏年366天),每月為當月公歷實際天數,計息公式為:
③利息=本金×實際天數×日利率
❷ 買房貸款時,「還貸20年」和「還貸30年」,哪種更劃算為什麼
單純從利息角度看,等額本金方式貸二十年更劃算。
1.同樣還款方式兩種不同年限利息比較。以「100萬,利率取值5.5%」為例:
(1)等額本息:20年月供6878.87元,總付利息65.09萬元;30年月供5677.89元,總付利息104.4萬元。20年比30年節省39.31萬元利息。
同樣以上面的李先生為例,家庭月收入1.2萬元,借100萬,利率5.5%,採用等額本息方式還款,20年月供6878.87元,30年月供5677.89元,李先生的月收入僅能滿足30年的要求,因而李先生不能將貸款年限縮短,除非他增加首付,減少貸款額。
綜上
在「既滿足三十年和二十年的貸款年限、家庭收入足夠月供2倍」的前提下,以等額本金還款方式貸20年最劃算,但如果投資理財收益高於或等於銀行房貸利息時,則選擇等額本息還款方式,貸30年最劃算。
❸ 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪種更劃算
買房貸款,“房貸20年”和“房貸30年”,哪種更劃算?
貸款20年還是30年?
還是以我自身的經歷來做說明。當初選30年的貸款,一是覺得帶時間長的話,可以說是把自己的錢省出來嗎,另外一個則是覺得自己可能就是還款能力沒有那麼強,選擇30年的話,日常生活開支能夠剩下一些。
實際上我發現自己的自製力並沒有那麼強,當初貸款30年,20年的話,每個月差別其實不大,也就是幾百塊錢。當初想的是每個月可以省下來這幾百塊錢。是現在的實際情況是,如果珍惜錢,你不拿來做固定的存款,或者說是還貸款的話,他們很可能就會消失在你的日常開支中。你甚至之後不會想起來到底是花在了哪裡。
那麼我覺得如果說你有條件的話,貸款年限還是短一些比較好,甚至如果有條件做全款的話,那麼真的,全款是值得考慮的。當然,你有投資渠道的話,那就是另一種情況了。
❹ 房貸肯定會提前還款的情況下,選20年還是30年商貸有區別嗎
房貸肯定會提前還款的情況下, 選擇20年或者30年商貸有什麼區別嗎?題主這個問題是很多買房的人都會碰到的。首先我們假設房貸100萬,房貸利率是5.3%(這是當前全國平均水平),按揭方式是等額本息,本文做一個分析:1、哪種年限支付的利息更多?在100萬房貸、房貸利率5.3%、按揭方式為等額本息、房貸期限30年的情況下,利息總額是99.9萬,利息總額和房貸本金幾乎是一樣的。
2、在哪一年提前償還最劃算?有很多人都在問,如果是提前償還的話,那麼在哪一年提前償還最劃算?這個問題是沒有答案的,如果有答案的話,那麼就是你全款買房是最劃算的,完全沒有利息,或者是房貸一年就提前償還了,那麼你只需要償還一年的房貸利息。節省的自然是更多了。這個問題沒有答案的原因是在於,無論是等額本息還是等額本金的按揭方式,每個月的利息計算方式都是剩下的本金使用一個月的時間產生的利息。從數學邏輯上來講,如果提前償還,那麼在哪個月償還都是一樣的,不會顯得「更省利息」,因為利息就是等於:本金*時間,每個月的利息就是剩餘本金乘以月利率,而月利率是固定的(雖然有浮動利率,但是為了方便推理,我們假定是固定的)。結果不會顯得更省利息,而顯得更省利息的原因就是時間越短越好。
❺ 房貸「20年」和「30年」,誰更吃虧
房價一直是每個人都非常關心的問題。雖然據說在過去的兩年裡房價在國家政策的控制下已經穩定下來,但是對於絕大多數人來說買房還是非常困難的,所以基本上絕大多數人會選擇貸款買房。然而,當選擇貸款期限時,許多人猶豫選擇20年還是30年。
十年前,工資是1800元,貸款是每月800元。十年後,工資是8000元,還800元。現在買房的貸款一個月還3800元,工資是8000元。十年後,我的工資應該會漲到兩萬多元。貸款也是還3800。你認為我會選擇幾年?我希望銀行能借給我50年。如果房價繼續上漲,貸款30年是劃算的。但是一旦房價崩潰,不僅需要償還住房貸款,還需要向銀行補貼下跌的房價。因此,最好全額付清,貸款越少越好。
❻ 房貸選20年還是選30年哪種劃算
一般來說,還款年限越長,利息越高,以100萬為例,如果還款時間是30年,那麼最後全部還清大約是190萬,每個月要還約5300元左右。還滿30年,幾乎又是一個100萬了,這確實讓人感到肉痛。而還款期限是20年呢?到時一共要付出大約150多萬,每月還款金額差不多是6500元,還款總數少了30多萬,看起來非常合適,畢竟還款金額少了,但每月的月供要多一千多元。所以,壓力還是比較大的。
所以,對於經濟條件較好的人來說,選擇30年還貸,是一個不錯的選擇,畢竟,還款時間長,對於人的壓力要小一些,同時,也不影響生活質量。而且還款時間長,還有一個好處就是可以規避通貨膨脹。一般來說,物價總是要漲的,只看漲幅大小。所以,如果錢放在手裡不投資的話,那麼每年都會貶值。十多年前,貸款向銀行買房,每月只要還貸一千多元,大家都覺得壓力重重,因為那時的工資低。
事情而現在,還貸數額漲了,但工資也張了。所以,要是眼光超前,在十多年前貸款買房,現在不管貸款利息怎麼漲,還是每月還一千多元,那是多輕松的。所以,貸款買房不僅是圓了許多人住房夢,也是一種規避通貨膨脹的投資工具。雖然這種投資從收益上看,是不劃算的。因為不管房價怎麼漲,你都不會賣出的。要是賣了,你上哪去住?再買房,房價還是高漲,等於賺的錢是白賺了。
但對於規避通脹來說,買房就是一個最好的理財工具。早買房,花的錢少,但得到了實惠。畢竟,漲工資和賺錢的速度,總是趕不上房價上漲的速度。雖然30年的還貸期,會讓我們額外多付出錢,但想到在30年後,30多萬說不定就值現在的10萬,這是完全可能的。因此,仔細算下來,買房的人還是賺了。
因此,對於選擇貸款期限的人來說,不管是20年還是30年,只要覺得合適,就選,不要犧牲自己的生活質量。
❼ 房貸選擇30年的等額本金和20年的等額本息哪個劃算
按基準利率6.55%計算
貸款48萬,30年,
等額本息,月供3049.73,利息共計61.8萬
等額本金,首月3953.33,利息共計47.3萬
貸款20年
等額本息,月供3592.89,利息共計38.2萬
等額本金,首月4620,利息共計31.6萬
在這4種里,20年等額本金利息最少,但是如果每月有能力按20年等額本金還款不如縮短年限到15年,按等額本息方式貸款,每月4194.52,利息共計27.5萬
總之,選最短年限的方式最省利息
❽ 買房貸款房貸20年和房貸30年哪個更劃算呢為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
❾ 買房貸款,房貸20年和30年哪個更劃算為什麼
有人買房的時候,因為手頭比較緊張,需要貸款買房。有些人自己沒有購房的經驗,在購房過程中會涉及到首付和貸款額這些事情,人們有的時候心裡邊都是比較懵懂,不知道該如何去計算。在確定貸款年限的時候,相比20年和貸30年之間,不知道哪種貸款方式更合適。
不過如果自己目前收入比較少,建議還是把貸款的年限放到30年,這樣以後即便是工資高了,也可以提前還,如果工資不變化,也不會讓自己的生活變得太緊張,影響到正常的生活品質。如果以後結了婚有了孩子,可能家裡開銷更大,每個月的錢全部花了那該如何生活呢?