Ⅰ 買房時按揭30年,算下來利息幾乎等同房價,這樣選擇合適嗎
大部分買房的人都是依靠按揭的,否則是買不了房的,喜歡他的人,都很感激這種金融方式圓了自己購房的夢想!反對的人,理由也很充分,因為自己做了房奴,背了一輩子的債務,給銀行打工!
作為一個金融工作者,以及作為一個房奴,我是覺得這種金融方式給購房人提供了便利,讓我們用未來的錢購買當下的房子,提前實現了夢想,居住在優雅的環境。
換句話說,誰能夠提前通過按揭買房,其實就已經拉開了和同齡人和同一個階層的人的差距,因為你用了更廉價的資金在發展自己,人生的路很長,最關鍵的是選擇,但是最關鍵的選擇就那麼幾個:伴侶的選擇、你的就業、什麼時候在哪裡買的房子、孩子,這四個選擇幾乎是決定了一個人一生的命運。
而在這四個選擇中,只有房子的購買你具有足夠的主動權,其他三個其實你的主動權並不明顯。買房同樣也是有風險的,量力而為!
Ⅱ 利息幾乎跟本金一樣多了,買房選擇30年房貸劃算嗎
其實並不劃算。但是目前大多數人都負擔不起一套房子,所以貸款是最好的選擇。
Ⅲ 買房貸款房貸20年和房貸30年哪個更劃算呢為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
Ⅳ 許多買房族都會選擇貸款30年,房貸真的越久越劃算嗎
很多買房的人會選擇20年來這30年的房貸,房貸是不是年頭越多越劃算,其實也不見得是這樣,因為房子貸款的類型有很多,然後一個國家一個社會經濟狀態的變化也有很多,你要從多方面去考慮。
房貸這個事情是一種迫不得已而為之的方法,如果說你是在一個自體經濟能力能夠承受的范圍之內努努力可以還清的那種,比如這個房子的總價是100萬,然後你現在手裡有80萬,有90萬,你可以冒一點風險,向自己的親戚朋友借一些把房貸一次性還清,因為就差那麼一點,你沒有必要把你分期貸款,你對自己未來工作的預期是比較樂觀的,自己能夠穩定的掙到錢,那就不用想那麼多。
Ⅳ 買房貸款准備一年後還清,是貸20年,還是貸30年更劃算
貸款時間越長,利息越多。所以,如果准備一年後還清,貸款年限越短越合適。
計算貸款還款利息金額,除需要貸款金額、貸款期限外,還需要知道還款方式、貸款年利率。
假設等額本息還款,貸款年利率為6.55%(目前五年及以上期限的貸款基準利率):
還款期限為20年的前12個月共還利息額為12951.26元;
還款期限為30年的前12個月共還利息額為13034.33元;
但因為總的還款期限較長,開始還款本金部分較少。所以,兩者第一年利息總額相差不大。以上面的例子來看,只差了83.07元。
(供參考)。
您也可以通過個人貸款計算器試算:http://www.cmbchina.com/CmbWebPubInfo/Cal_Loan_Per.aspx?chnl=dkjsq
Ⅵ 我想要貸款買房,20年和30年到底哪個更劃算
你好,很高興回答你的問題!
毫無疑問,貸款買房是當下大多數購房者的首選,可是每次談到這個話題,就會產生很多疑問,例如到底選擇哪家銀行、我的房貸利率高了還是低了、貸款多少錢合適呢?
其實,我想說的是這些問題真的無解,為什麼這么說,因為這幾個方面都是我們無法控制的,要知道銀行對貸款有諸多限制,相比較之下,考慮房貸時間更切合實際,就以你的問題,想要貸款買房,選擇20年和30年到底哪個更劃算呢?
如果你還有不同意見,可以在下方評論!
歡迎關注@巧談大樓市!
Ⅶ 按揭30年買房,利息幾乎等於房價,這樣真的合適嗎
在這個年代,房子已經成為奢侈品的代名詞了,尤其是城市裡面的房價,讓許多年輕人望而卻步。一平方動輒上萬甚至幾萬塊錢的房價,有幾個年輕人靠自己的收入能全額買得起城裡的房子呢?實際上大多數人在城市裡面買房子都是選擇首付加按揭的模式。我們都知道貸款按揭買房是需要承擔利息的,而且利息也不低。在一些情況下,按揭30年買房,一套房子貸款所需承擔的利息都快趕上房子總價了。很多人對此叫苦連天,那麼按揭買房真的合適嗎?
當然肯定還有一些有錢人的想法,不是像上述這樣的。他們或許就是不願意多承擔貸款買房帶來的利息負擔,而更願意選擇一次性全額買房。這樣既省事又不用多承擔額外的利息。因此,貸款買房對這類想法的有錢人來說又是不合適的。
Ⅷ 買房按揭還款30年,利息約等於房價,這樣選擇真的合適嗎
按揭30年買房,利息幾乎等於房價,這看起來,真的不劃算,利息加上房價,30年後就已經翻一番了,你人生中黃金的幾十年都給銀行打工,你的生活還有什麼樂趣么?房奴就是這么來的。
那問題來了,房地產開發商開發的那些房子,咋都賣完了?並且大多數人買房,也都還是按揭貸款,不僅按揭貸款,而且有的人還貸款買幾套,這些人買房不都買傻了?
我得承認,我的數學學得不夠好,這些計算題還真的沒有這么計算過。不過,我想,用這種思維來買房的人,存在兩個誤區。
從這個47年前的存款案例來說明一個問題,不用數學問題來計算今天的貸款和利息,而要從經濟的角度來思考按揭和利息的問題,兩者是不同的。
總之,在買房的時候,能夠使用按揭貸款,就盡量的按揭,當你按揭買房的時候,按揭的房款和利息都是固定的,幾十年後都不會有太多的變化;而未來經濟是在不斷的變化著的,不變應萬變,有什麼不好嗎?當然要選擇按揭貸款了!!
當然,這也是我個人觀點,僅供參考。歡迎各位對這個問題在下面留言,發表你們的觀點和意見,相互交流和學習。
Ⅸ 貸款買房該選按揭20年還是30年究竟哪種最劃算
30年的最劃算。雖然按揭30年利息比較高,但是未來的通貨膨脹會來越來越嚴重的,剛好可以抵消按揭產生的利息。
Ⅹ 貸款70萬,如果分30年還完,光利息就要70多萬,貸款買房究竟值得嗎
要有償還能力就劃算,沒有償還能力,最後房子被收走了就不劃算了。
但是別借太多,遠超出自己的實際能力,最後被拍賣資產了,就不劃算了。