1. 100萬房貸,30年要還多少利息算了才知道,竟然比本金還高
房貸利息的計算方式要滿足四個條件,金額,期限,利率和還款方式。每一個都缺一不可,由於房貸利率和存款利率都不是一成不變的,都會隨著經濟的發展而進行調整,所以其實也沒有固定的答案。我們就以目前的貸款利率和存款利率進行分析。
等額本息還款
等額本息還款是很多人使用的還款方式,因為前期的還款壓力小,但是有個不好的就是利息比等額本金來得多,雖然每個城市的房貸利率都是不一樣的,但是基本都是在基準貸款利率上上浮10%到30%。房貸有幾種貸款方式,商業貸款,公積金貸款和組合貸款,而由於100萬的房貸已經超過了40萬,因此只能選擇商業貸款或者組合貸款,因為個人公積金貸款最高只有40萬。
如果是在基準利率上浮10%,也就是貸款利率達到了5.39%,那麼如果是商業貸款100萬,30年的利息就有101.92萬。選擇組合貸款(公積金40萬+商業貸款60萬),30年的利息就是83.82萬。
如果是在基準利率上浮20%,那麼貸款利率就達到了5.88%,商業貸款100萬,30年的利息就有113.06萬。組合貸款100萬,30年的利息一共有90.51萬。
如果是在基準利率上浮30%,那麼貸款利率是6.37%,商業貸款100萬,30年的利息就要124.47萬。選擇組合貸款100萬,30年的利息要97.35萬。
等額本金還款
等額本金和等額本息不一樣,就是前期的還款壓力比較大,但是相應的利息會比較少。
如果基準利率上浮10%(即5.39%),那麼純商業貸款100萬,30年利息就要81.07萬,比等額本息少了2.8萬左右。假如選擇組合貸30年利息68.19萬,少了10幾萬。
如果是基準利率上浮20%(即5.88%),那麼商業貸100萬30年利息88.44萬,選擇組合貸100萬30年利息72.62萬。
如果是在基準利率上浮30%(即6.37%)那麼商業貸100萬30年利息就要95.81萬,若是選擇組合貸100萬30年利息77.04萬。
現在只要是首套房商業貸款利率都是在上述的范圍內進行浮動,所以僅供參考。從上面的分析我們也能看出來,組合貸款的利息會比純商業貸款來的低,主要組合貸款里有公積金貸款,所以我們還是要按時繳納公積金,爭取買房的時候能用公積金貸款。還有就是貸款的利率也影響著房貸的利息,所以買房時談一個好的貸款利率也是相當省錢的。
那假如這100萬拿來存銀行30年又有多少利息呢?我們就直接按照目前民營銀行5年定期存款最高利率5.65%計算,那麼100萬按照復利計息30年的利息就有420萬。
看到銀行的30年存款利息比貸款利率高,很多人不相信,因為貸款利率比存款利率高,為什麼利息會比存款利息少。主要是房貸還款計息,每個月的貸款本金都是在減少,越到後面貸款的本金越少,要交的利息也就越少。而存款就不一樣,採用復利計算本金是一直在增加,所以利息就越來越多,時間越長兩者的差距也就越大。
(圖文來源於網路,如有侵權請聯系刪除)
2. 貨款30年,提前還一部分,後面的利息會重新計算嗎
那肯定的呀,你提前還一部分,後面就要看你借了多少錢來計利息了
3. 為什麼等額本金貸款30年利息沒有翻倍
為什麼等額本金貸款30年利息沒有翻倍?因為每個月歸還本金越來越少,而 次月的利息計算是以上個月剩餘的貸款本金來計算的,所以利息越來越少
4. 一個朋友房貸84萬,貸款30年,利息近70萬,他的選擇是對還是錯
目前房貸的基準利率是4.9%,貸款84萬,期限30年,等額本息還款方式下需要還利息約76萬,等額本金還款方式下需要還利息約61萬。
可能會有人覺得還款利息太多,不劃算,但實際真是這樣嗎?
實際上,這種水平的貸款時很劃算的,主要原因如下:
但需要滿足兩個前提條件,就是購房者有能力支付首付,並且能還房貸月供不影響日常生活。如果滿足這兩個前提,那麼貸款買房還是比較劃算的。利息不能從總額來看,而要從利率來評判是否合適。
絕對是對的,而且不著急,慢慢還:
我們來算算賬你就知道為什麼了?
先看看貨幣貶值的速度:10萬元的話,你存了10年,你能夠有多少錢的利息的,按照每年3%復利計算的話,13.4萬這樣子!那麼實際上他的貶值速度呢,我們來看一下,從房價來看,10年前上海我家這邊的房價也就7000元一平方米左右,那個時候大家就都嫌貴了,那麼現在的,現在房價是42000~45000這樣,也就是10年房價漲了6倍!其他物品呢,綜合起來計算的話,10年,貨幣的貶值速率應該在2.5~3倍之間,也就是說,你現在的錢,10錢後值25萬~30萬,20錢後值62.5萬~90萬元,30年後的值156.25~270萬元,去個中間值,200萬應該是值得的。也就是說,我們看看30年前,也就是1988年的時候,1萬元和現在值現在的20萬元可能都不止!可能27~30萬元相對更合理一些!
國家的錢利息一般都是比較低的,公積金可能也就3.25%,商業貸款利率高一些4.9%。公積金貸款你借了30年的話,30年下來一共你需要還款156.7萬元!商業貸款的話,你貸款100萬元,30年下來你需要還款191.1萬元這樣,如果你買房是有利率有折扣,錢還會更少一些!也就是說公積金貸款30年算下來你一共需要換1.567倍的錢,商業貸款你需要還1.911倍的錢!
猛一看我們覺得銀行賺了我們的錢,實際上呢,我們再來看看貶值速度!100萬元,30年後,我們就按照20倍來計算,那麼30年後,就相當於5萬元了!因為你一直再還,在打折仔細計算一下,前10年你還了66萬元,中間10年你還了66萬元,最後10年你還了66萬元!那麼一共換算下來是多少呢,66/2+66/4+66/8,簡單的按照10年2倍計算一下,雖然比這個要大,那麼總的就相當於多少呢,33+16.5+8.25=57.25萬元,也就是說,你借了銀行100萬商業貸款,你真正還了可能只有57.25萬元可能還不到!所以你著急什麼呢,讓公積金慢慢還錢!你不要著急,就是每月需要還多少你就還多少,不要急著還,不要覺得又貸款心裏面不安心,銀行巴不得你早點換掉,他開心的不得了!因為你越是著急還,你給他的錢就越值錢!
所以說,對於我們年輕人來說,你著急什麼呢?慢慢還,拖著銀行,不著急!而且房地產本來也是資產,當然第一套是必需品,當您有第二套的時候,那你的房子就更是你的資產了,你可以不斷的收租金,也可以不斷的通過房價漲價來提高你的資產!
一個朋友房貸84萬,貸款30年,利息近70萬,他的選擇是對還是錯?你的朋友選擇是否正確,主要看你朋友70萬利息換來什麼,價值超不超過70萬。如果換來東西價值超過70萬,就是正確的,如果價值低於70萬就是錯誤的。
按照目前的貸款利息4.9%進行計算,如果貸款總額是84萬,那麼需要支付的利息達到76萬,咋看一下是個非常恐怖的數據。
但我們不要急,衡量一下這76萬的真實價值是多少。
首先大家要清楚一個國家只要不出現動盪,經濟穩定發展,就會長期處於貨幣貶值周期。這是所有國家經濟發展史證明的道理。目前中國經濟正處於轉型升級期,所以未來幾十年大概率是處於貨幣貶值周期的,區別只是在於貶值的速度快慢而已。
題主朋友76萬利息將會貶值多少了?目前中國平均通脹率3%-4%,我們按照最低的標准3%進行測算,30年有可能降幅90%。但是我們的利息是分30年歸還的, 我們保守估計76萬利息30年降幅50%,也就是真實價值只有38萬。
題主沒有描述整體房屋價值,我就按照目前30%首付估算房屋的價值。首先84萬房貸的房屋總價值大概是120萬。我們先預測一下目前房價的漲幅,通貨膨脹是3%,房屋的價格漲幅肯定不低於這個水平, 保守估計30年後房子的價格是120萬*(3%*30年)=228萬。然後減去首付36萬,最終價值是192萬
如果題主購房的目的是自己住的話,就獲得房子大量附加值,例如在城市落戶的權利、享受幼稚教育配套服務權利,享受優質醫療服務權利等等,還有不需要再花時間尋找出租房,再也不需要到處搬家,再也不會不敢買大型的傢具,這些權利都是無價的,都是無法評估的。
在這里我們簡單以投資角度換算使用價值,120萬的房子應處於四線城市,預估房租1200元/月,1年的租金能達到1200*12=1.44萬,每年租金漲幅1%, 30年租金能達到50萬。
最後我們進行詳細梳理:
利息價值:雖然題主朋友貸款78萬的利息,但最後償還真實價值是36萬
房屋產權價值:按照最低通脹3%預測漲幅,最終價值228萬,減去首付剩餘價值192萬
房子使用價值:利用租金價值進行簡單換算,30年房子的使用價值大概50萬。
房屋回報的價值:房屋產權價值(192萬)+房子使用價值(50萬)=242萬
房屋利息價值36萬遠遠低於回報價值242萬。
這裡面的數據有不確定性,題主可以根據實際情況進行變更,然後最終測算出回報是否大於支出。
傻了吧...
問出這個問題的一看就是打工拿工資的..
房貸的利息多低啊.
別說公積金三點幾.
我買房貸款120萬.4.41
我覺得貸的太少了呢...你想啊.現在隨隨便便做個理財.上百萬的理財都能到5
你房子貸的款.如果做理財.你還能賺0.6....
前幾年剛買房.每月近8000的還款.
商代.等額本金...欲仙欲死.後來發現不對啊.
利用貸款來對抗通脹....
其實就是想法而已..錢你一直在賺..存的錢做做理財.多好..
萬一你要投資..商業貸款很貴的.利率上浮30%....
住房貸款真心便宜
貸款只適合投資創業,因為那是投資,所以,利用貸款可以解決融資問題。貸款的本質也就是為了投資。貸款從來不適合剛性需求性范圍。比如,貸款買房,比如貸款吃飯,比如貸款買衣服,這些都不適合貸款的。貸款的高杠桿利息,會使你的生活越來越慘。那麼有鍵盤俠於是說,過去貸款買房的人都賺大發了,那是怎麼回事。那麼問題的根源就在這里,過去貸款的人,沒有把房子用來居住,是用來投資的。他的房子,今天這個價格是建立在他必須賣掉的基礎上才成立的,如果他不賣,他一直住,那就一文不值,還倒貼了幾十年的利息。
從一開始,我們的方向就錯了,就認為貸款買房可以大富大貴,幾十年的現實也的確炒房是可以大富。但是這個前提一開始就是房子是用來炒的不是用來住的。如果你朋友把房子用來住,而且只有一套,根本沒有交易的機會,他在住他的房子的時候,多支付了利息。
以後的事誰都說不清,以後的時候,你的房子也成了老破小。就如同現在的農村房子,都沒人住。你有,大家都有,你賣給誰,你賣不掉,就只有爛在手裡。炒房客不一樣,他們的目的不是持有,而是等合適的時機出手賣掉。你卻是一直持有
各種說貸款好的,但是如果你一個月就個工資,還不夠房貸,為了房子你一輩子都得節衣縮食,值得嗎?你不是在做生意,你不是在炒房,你衡量的是這是不是在自己承受范圍,身邊不少人,買了房子,捨不得吃捨不得穿,和人交往也小里小氣,自己孩子也是上最便宜的幼兒園,如果這樣住皇宮又有什麼意思,而現實中我們大部分人都是這樣子的,和以前比有意思嗎? 社會 慢慢進入穩定期,你看美國,歐洲的貨幣也是幾年貶值一半嗎?
對於這個問題,我認為作者是希望得到網路幫助
房子也是商品,商品就會有價值體現
針對每個人購房的需求不一樣
1. 80多萬在三四線城市可以買到150平左右戶型,三室一廳或者四室一廳,能滿足老幼普通居住需求,偏重家庭
2. 80多萬可以在二線城市買到一套80平左右的兩居室,只能滿足夫妻和下一代人的需求,如果生兩個孩子都會覺得小,當然很多人會認為多賺錢等有錢了再換成大居室,我卻一點不認可的,如果大家都這么幻想,小戶型未來給誰住呢?都希望以小戶型作為跳板,後面跳得出來嗎?這是個值得思考的問題。
3. 80萬可以在老家修一棟中等別墅,缺點是購物交通不便捷,目前最不值得做這樣的打算,
來自飛虹說
這個問題錯對與否,還是要看站在哪個角度看待這個問題。從僅僅只看標題,很多人想貸了84萬,貸款30年,就要支出70萬的利息,這也太高了,但是如果站在另外一個角度看待,你還會覺得高嗎?
首先,我們思考一個點,如果全款買房,自己現在是否有能力購買?按揭買房可以提前入住到屬於自己的房子,改善居住品質。
第二,就利息而言,現在的房貸的基準利率是4.9%,現在很多地方限購限貸,利息有上浮,平均大概在5.6%左右,看起來確實挺高的,可是,如果自己在銀行裡面或者在其他金融機構貸款,利息基本最少也在7%以上了吧,而且還需要抵押物,對於普通人而言,即使有抵押物或者其他擔保,也貸不了那麼多的資金吧,所以很多人願意貸款買房,即使能全款也要貸款,就是因為房貸利息比較低,自己的資金可以靈活支配。
第三,我結合身邊發生的一些事情說一下。對於資金緊張的人,或者資金寬裕的人,是如何操作的。之前有一同事,手裡沒錢,但是需要買房結婚,所以就借了幾萬錢,按揭買了一個小戶型,然後過了兩年,房價漲了,翻倍了,他把房子賣了,然後添了點錢,換了個兩室。等於他用幾萬塊錢,通過杠桿,在房價上漲的這段時間,賺了房價上漲的部分。
還有很多資金寬裕的人,用全款只能買一套的資金,買了兩套,前提是不影響未來一段時間的月供支出,隨著時間的推移,房價的上漲,實現了自己資產的增值。
說以上的案例,不是為了說明使用杠桿多好,使用杠桿也要有個度,也要控制風險,一旦月供出現問題,造成的後果也是非常嚴重的。最近網上的很多法拍房,很多也都是因為月供無法正常支付,長時間斷供,導致被拍賣的結果。
所以說,綜上所述,對於普通人而言,我們應該根據自己的實際情況,在自己能力范圍之內,在自己不具備全款買房的前提下,按揭是一個好的選擇,對於利息這塊,看著很高,但是分攤到每月,對比其他方式的貸款,然後在評判高低與否。
越多分享,越多收獲!
我覺得你說的這個問題沒有對錯之分,主要是看你的這位朋友是否願意購買。
房貸84萬,貸款30年,利息近70萬,應該用的是商業貸款。還款30年,每月大約還款4300左右。如果你的朋友一個月的家庭收入高,還款4300不會造成生活壓力,甚至幾年以後還可以考慮提前還貸,我覺得還是可以購買的。
如果我是你的這位朋友,我可能不會去購買這套房產。因為我們的家庭總收入不高,每月還貸4300,不能說是有很大的壓力,但是至少也有點緊張,須提倡節約。這種節約緊張的日子過上幾年或10年,我可以接受。但是要過上30年,我覺得不劃算。如果我要買這套房產,我會盡量多湊一些首付,少貸一些貸款,而且盡量把還款年限縮短(或許15年,20年),因為商業貸款的利息太高了。無論是用來住還是投資,如果每月還貸4300對我的生活不會造成壓力,而且我又喜歡它的位置和戶型,那我就把它買下,因為我可以在以後的生活中稍微節約一些,然後提前還貸,盡量減少利息。
當前我們的M2財富值、GDP總值在大漲,房地產是支柱,在以經濟建設為中心的情況下,它促進了經濟發展,促進了城市發展,促進了產業發展,促進了人民富裕,是皆大歡喜。
想一想現在房地產三倍的杠桿你去哪裡找,過去30年房價漲了100倍你去哪找,人民幣每年貶值20%你怎麼辦,房貸還十年後每個月還的那點錢就不是錢了,房價一年就長幾十萬你去哪賺,現在的富人很多都是炒房起來的,包括一半以上的A股上市企業,他的經濟支柱甚至很多都不是本職行業。
通過政策,積極創造人民先富帶共富的機會,土地財政、城市圈發展、地區差異化發展、城市基建加速、促進幾億農民進城落戶、棚戶區改造、購房還贈送各種權利,物價暴漲的今天,幫你去庫存並且還保證不讓房價大跌,都是給我們創造各種機會,但是把握在於個人,再城市化經濟大發展前提下,有的人在輪船的頭等艙都要換更高級的游輪了,還有人在考慮頭等艙是不是風太大,陽光是不是太刺眼。
人生短短幾十年,絕大多數人等死了都不一定湊齊。死了在住?沒房子有落戶權?怎麼高考?怎麼上學?怎麼結婚,沒房的人不懂這些道理就活該了!!!
5. 30年房貸利息比本金還高是真的嗎這些情況下有可能
很多人在買房貸款的時候,可能更多的只關注到貸款利率,但其實貸款年限以及還款方式的選擇都會影響到房貸利息,這么一聽可能不會有什麼概念,但如果有人告訴你30年房貸利息比本金還高,心裡有就數了吧,不止有數,可能還會很抵觸,利息怎麼要這么高,是真的嗎?6. 房貸貸款30萬20年利息20萬屬於高利貸嗎
不算,房貸30年的話本金利息會翻倍,你20年所以沒翻倍正常
7. 在重慶剛剛買房,每月6000房貸30年,商業貸款,首付三成50萬,算了一下利息30年之後要多出一倍150多萬
差不多的額,你在重慶哪個區買的房子?期限越長利息越高,你還不如做個大額貸款利息還沒有這么高,一次還清就好,需要錢可以聯系我
8. 30年貸55萬提前還款20萬縮短年限月供本金會增加嗎
摘要 如果是等額本金的話,縮短年限了,本金比例肯定增加的。
9. 房貸多少年還清最劃算不會告訴你
房貸多少年還完最劃算,要看你的房貸的本金是多少,以及你的年利率是多少,才能確定什麼時候提前還款最劃算。
提前還款。
首先,我們要知道我們所說的「提前還款最佳時間點」是個偽命題!這是由於無論是等額本息還是等額本金,雖然總利息相差很多,但從實質上並沒有區別,談不上哪種方式銀行多收了利息,多佔了便宜。無論是公積金貸款還是商業貸款,是在第1年、第5年還是第10年、第20年提前還貸,只要利率不變,銀行都是公平計量,童叟無欺。不過,對於不想欠錢,覺得這樣長期貸款給自己生活帶來壓力的人,選擇提前貸款也為何不可。畢竟,錢在你手怎麼分配是你說的算。不過,這里我還要提醒那些貸款時間較長的人,如果用款時間過久,導致貸款成本的驟增是毫無懸念的事情。
那麼,對於想要提前還房貸的人來說,「減少月供」和「縮短年限」,哪個好些?如果單從節省利息角度來講,肯定是縮短貸款期限最劃算。選擇哪個方式更省錢其實很簡單,只要掌握一個規則「本金還得越多,利息越省」。 如果客戶選擇縮短貸款期限,而月供不變,那麼客戶的還款周期會加快,因為客戶每月還款額沒有變化。但是,從購房者的角度講,縮短貸款年限並不適合所有人,對於選擇等額本息還款的購房人,還款年限超過貸款年限一半的時候,意味著近80%的利息已經在這期限還清,剩下的月供基本都是本金了,縮短年限提前還款的意義就不大了。
其實,減月供和減年限,其實是一回事,一個是降低每月的還款壓力,一個是縮短還款年限。前者效果立竿見影,下個月可能就只用還一半。後者你可能需要數年之後才能感受到,但到時候會非常痛快,因為你債務還清了。如果對收入波動有預估,比如預感自己收入要降,那麼比較好的選擇是降低一點月供,如果你只是有閑錢,那麼這兩種都可以選擇。而且,對於提前還款的人來說,一般,月供控制在月收入的30%-40%為宜,最多不可超過50%。具體為收入的多少比例,你可對每月日常開支粗略的做下計算,即可確定月還款金額。知道了月供,結合總貸款資金便可測算出貸款期限怎樣安排最為合理。
最後,還要提醒大家,有的銀行提前還款對還款時間和違約金有要求,有的則沒有,大家在簽訂貸款合同的時候,如果以後打算縮短還貸年限,最好咨詢一下銀行,了解相關規定,根據自己的實際情況做出選擇,免得以後麻煩。
10. 按揭30年買房,利息幾乎等於房價,這樣真的合適嗎
在這個年代,房子已經成為奢侈品的代名詞了,尤其是城市裡面的房價,讓許多年輕人望而卻步。一平方動輒上萬甚至幾萬塊錢的房價,有幾個年輕人靠自己的收入能全額買得起城裡的房子呢?實際上大多數人在城市裡面買房子都是選擇首付加按揭的模式。我們都知道貸款按揭買房是需要承擔利息的,而且利息也不低。在一些情況下,按揭30年買房,一套房子貸款所需承擔的利息都快趕上房子總價了。很多人對此叫苦連天,那麼按揭買房真的合適嗎?
當然肯定還有一些有錢人的想法,不是像上述這樣的。他們或許就是不願意多承擔貸款買房帶來的利息負擔,而更願意選擇一次性全額買房。這樣既省事又不用多承擔額外的利息。因此,貸款買房對這類想法的有錢人來說又是不合適的。