A. 有人認為貸款消費是一種不理智的行為,對嗎
我認為這句話是正確的,帶款消費的確是一種不理智的行為,屬於超前消費,那麼有可能會為將來造成很大的經濟壓力,造成還不了貸款。
B. 花唄借唄不得向大學生放款,你如何看待大學生貸款消費的現象
貸款消費已經讓大學生身陷債務過重以及信用違約的風險。
大學生貸款消費已經成為了一種流行風氣,因為現在基本上絕大多數大學生都有過,甚至是正在使用貸款進行消費。這可以說是一種很不好的社會風氣,因為大學生並不屬於高消費的人群,而且大學生如果錢不夠用的話,可以選擇去打工來賺取生活費,因為大學生已經屬於成年人,所以大學生也可以打工來賺錢。然而並不是所有的大學生都屬於勤工儉學的類型,絕大多數的大學生並不知道錢財有多麼的不容易掙。
一、超前消費很難讓大學生養成儲蓄資金的習慣。儲蓄一些資金來進行應急其實是一種很好的習慣,因為這樣可以使自己在遇到困難的時候不用為錢發愁。然而現在的大學生在大學生涯中所花費的錢財遠遠超過很多人的想像,但是大學生花費的這些金錢絕大多數都不是為了學習和生活,反而是為了滿足個人虛榮心,因此我們看到有些大學生貸款去買一些昂貴的奢侈品,然而大學生們往往忽視了自己在這個年紀其實並不需要用奢侈品來裝飾自己,體現自身的價值。
大學生是祖國發展的未來,如果大學生在沒有走出校園之前就欠下了巨額債務,那麼大學生的未來發展也會變得非常的黯淡。因此我們也希望有關部門能夠嚴格的對大學生使用貸款消費的現象進行嚴格的處理和監督,只有這樣才能夠保護大學生的未來發展。
C. 不得向大學生發放互聯網消費貸,如何看待大學生貸款消費
現在有很多人喜歡在利用某一些貸款的方式來尋求一時間的歡快,但是在歡快之後,他們更多的是為了要還債過得以往更加的辛苦。
現在大學生沒有像成年人一樣有很強大的自控能力,所以他們在面對一些誘惑的時候就不能夠避免。現在更多的方式是通過互聯網貸款的形式來增加他們的貸款額度。雖然這樣他們下個月可能會過來更加清貧,但是他們也想要因為一時的快樂,而去提前透支。因此取消對大學生的互聯網消費貸也不是唯一一個提供大學生增加自身能力的表現,但是除了網路上的貸款之外,學生們大學生們更多的是周邊的一些校園貸或者是高利貸。因為校園貸款而走向歧途的學生不在少數,所以在避免大學生們互聯網貸款的同時,也應該要更加註重關於大學生校園貸款害處的宣傳,並且也可以在一些大學生的課外活動時增加關於提高大學生自製力的一些活動。
D. 如何評價大學生貸款消費
大學生作為消費者不應該貸款!!但是看是什麼樣字的學生了.一個人的心理的想法是不一樣的!有的是玩的有的就是用來花的 用在好的方面就是應該的 不要把自己弄來的錢用來玩了就行 想貸款怎麼想就看你的了啊!
E. 消費金融的利大於弊還是弊大於利
實際上,消費貸款是利是弊,取決於人本身。
存在用戶盲目申請消費貸款,只要出現資金問題便依賴貸款,無論是物質消費,還是債務償還等,都通過申請消費貸款來解決。長久以往,可能積累一堆的債務,或是因存在逾期等不良信用行為而造成徵信污點,同時造成的個人「徵信花」也會影響後續金融業務的順利申辦。伴隨而來的,不僅有債務的重擔,也有精神上的壓力。此是弊。存在用戶全面考慮,決定申請消費貸款滿足短期內的消費剛需,並根據現有的資產能力進行合理安排,制定還款計劃,不過度依賴。這種情況下,消費貸款真真起到了「資金幫扶」的作用,既能滿足資金問題,又不會讓貸款人陷入更嚴重的資金困境,如「因貸致貧」等。此便是利。由此可見,正確的做法應該是,根據自身實際情況和經濟能力,看是否決定通過消費貸款的途徑滿足資金需求,如若是申請了貸款,自己是否有計劃能及時按量償還貸款,是否能支撐數月乃至數年的月供等。只有做好准備,有所計劃,將申請消費貸款這件事情納入計劃之中,而非計劃之外,在自身可承擔范圍內並掌控,消費貸款於你而言,便是利。同時,也要培養正確的消費觀,切勿養成盲目消費,盲目借貸的習慣,到時為此惡習「買單」的便是你自己。
消費金融是指向各階層消費者提供消費貸款的現代金融服務方式。在我國當前的宏觀經濟形勢下,適時地出台相關管理辦法是適應客觀經濟形勢的趨勢和需要的。從金融產品創新看,個人信貸業務是傳統銀行難以全面惠及的領域,建立專業化的個人消費金融系統,能夠更好地服務於居民個體。
F. 以消費貸、經營貸買房將被要求提前還款,你支持嗎
以消費貸、經營貸買房將被要求提前還款,我是支持的。1.這是投機取巧的表現應該打擊,2.不同性質的資金進入房地產,可能導致房價無法控制,3.這可能是炒房資金變現的方式。
隨著國家不斷調控,國家對於房地產的態度發生了明顯的改變,國家現在一直堅持:房子是用來住的而不是用來炒作的。為了減少房地產對經濟的影響,國家對房子也進行了很多次調控,但是一些資金還是變著花樣進入房產。以消費貸、經營貸買房將被要求提前還款,我支持這樣的行為,因為這些資金買房完全是投機取巧的表現,對於房地產投機取巧就是應該嚴厲打擊,同時不同性質的資金進入房地產,這會給市場帶來很多風險,導致房價沒有辦法控制,從而帶來風險。
不管是消費貸還是經營貸,這些資金進入房地產目的就是投機取巧,這會對房地產產生非常大的影響,為了規避風險,為了房地產平穩發展,提前還款都是有必要的事情,我支持這樣的做法。
G. 貸款消費違背量入為出,適度消費的原則,不宜提倡
(1)貸款消費,即"花明天的錢,圓今天的夢".在人們購買住房,轎車,電腦等大宗商品或服務的時候,一次性付款可能會超出自己的支付能力,這時可以考慮預支未來收入來進行消費.(
(2)量入為出,適度消費的原則,要求在自己的經濟承受能力之內進行消費.如貸款消費超出了自己的償還能力,這是缺乏理性的消費行為,不宜提倡;而對於那些收入穩定,對未來收入持樂觀態度又沒有太多積蓄的家庭來說,貸款消費不失為一種明智的選擇.
(3)可見,貸款消費不一定違背量入為出,適度消費的原則,不能一概反對.
H. 對待貸款消費的態度
貸款消費:超前消費(合適人群:對於收入穩定,對未來收入持樂觀態度又沒有積蓄的年輕人)。
租賃消費:通過短期租賃,不變更該商品的所有權,獲得該商品在一定期限內的使用權(合適人群:無力購買或因使用次數有限而不想購買的人)。
I. 個人消費貸利率下調,您如何看待個人消費貸款
其實我對於消費貸款持否定態度,因為消費貸款很容易讓消費者養成超前消費的壞習慣。
隨著大家生活壓力越來越大,但是在工資這方面卻沒有太多的上漲。這也導致了很多人選擇通過貸款的方式來解決生活中的壓力,當然就在短時間之內是一種好辦法。可是長此以往下去,如果沒有及時將貸款還清反而會增加更多的壓力。
現在消費貸款行業是非常火爆的,但是這其中也蘊含著很大的危機。公民在網路上進行借貸,同時向消費貸款平台支付一定的利息。但是一些不合法不合規的網貸平台,要求消費者支付的利息遠遠超過了國家規定的水平。因此國家對這方面進行了嚴厲打擊,許多不合規的網貸平台已經消失了。但是仍然存在著許多違規小網貸平台,而小網貸平台為了吸引到更多客戶,只能夠通過下調貸款利率的方式。
J. 政治辨析:提倡貸款消費違背了艱苦奮斗,勤儉節約的精神。
一,艱苦奮斗,勤儉節約的精神,是指要盡量避免不必要的浪費,而不是不消費。貸款消費是指「花明天的錢,圓今天的夢」的一種消費方式。
二,對未來收入持樂觀態度,適度的貸款消費,有利於滿足個人的需要,也有利於促進社會經濟的發展,是可取的,並不於艱苦奮斗,勤儉節約的精神矛盾。
三,不考慮未來收入預期,盲目貸款消費,超前消費,這樣的消費方式不健康不合理,違背了勤儉節約的精神。
因此,材料中的觀點是片面的