小額貸款對大學生的消費行為

⑴ 教育部：小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，消費貸都有哪些坑

貸款這樣的事情可能對我們很多人來說都是十分普遍的事情，但是對於大學生發放互聯網消費貸我認為是一件十分不好的事情，在很大程度上可以說增大了我們大學生的經濟負擔。

在現在可以說我們很多大學生的消費意識是十分差的，在很多時候可能都覺得自己的生活費不夠花，對於一些大學生來說可能就會去觸碰一些貸款，但是自己一旦去觸碰這樣的貸款自然就無法在走出來。

所以對於我們學生來說在學校期間自然就是應該去學習我們的科學文化知識，在我們覺得自己消費不夠的時候也可以通過正規的兼職平台補貼自己的生活費。

⑵ 五部委規范大學生互聯網消費貸，你覺得現在大學生小額貸款的現象普遍嗎

對於目前的大學生來說，這樣的小額消費貸款還是非常普遍的，因為目前的大學生來說他們的資金非常有限，但是由於商家的過度宣傳和推廣，他們大學生往往不能夠經得起這些誘惑，所以說就會進行一些小額貸款。

而如果過度讓這些消費貸款在生活中橫行的話，那麼對於整個國家的金融市場來說，都會是一種非常大的干擾國家對於這類金融的監管的難度也變得非常大，所以說國家為了規范性的貸款市場加大對這些行業的監管，所以說就推出了相應的規范條約，通過這樣的方式來約束大學生進行小額貸款，讓這些大學生能夠有一個健康美好的未來。

⑶ 官方明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，這項措施有何影響

這項政策可以避免大學生深陷網貸之中，最後無法還清貸款，影響到自己的徵信。大學生早就應該被禁止借網貸，早在P2P時期，就有很多網貸公司專門針對大學生群體，發放貸款，不用抵押，不用徵信，只要大學生提供個人信息，就能貸款。而這些非法的P2P網貸，利息往往會很高，故意讓你還不起，然後威脅你，要你去借錢還債，否則就打電話給你的親戚朋友和同學，讓他們都知道你借網貸的事情，最後這些大學生往往深陷其中，不得不四處借款，耽誤了自己的學業。

⑷ 小貸公司不得向大學生放款，「貸款坑」里的大學生超前消費有多離譜

現在有很多的大學生在上大學的期間也是會去購買一些奢侈品，而在這個時候，如果說有一些大學生沒有這么多的錢去購買奢侈品的話。那麼就會去到一些貸款平台進行貸款，而現在的一些大學生貸款的事件也是越來越多了。因此就導致了有一些大學生還不上貸款，該怎麼辦呢？於是就會做其他不好的事情。

但是在這個時候我們一定要知道並不能夠去購買一些奢侈品，現在有很多的大學生也都會去買一些比較昂貴的球鞋或者是包包，這樣的做法也是非常的不正確的。如果是像一些學慣用品或者是其他的東西不是特別的過分的話，大多數的父母也都是會同意的。奢侈品並不應該存在在大學生的生活當中，也希望大家能夠知道。

⑸ 小額貸款公司向大學生發放互聯網消費貸款有著怎樣的危害

你也經常看到新聞，上面說有不少大學生因為貸款還不上，然後迫於壓力就自殺了，這對於大學生來說也是一件非常難過的事情，因為他們根本就沒有償還的能力，然後自己花錢又大手大腳的沒有節制，所以才會讓他們被這種網路貸款的套路給套住。所以生活中這些大學生一定要好好的去 節省生活費，不要去網路上貸款，因為在網路上面，貸款利滾利是還不上的，因為這樣的利息都會成為壓死你的最後一棵稻草 。

⑹ 如何看待大學生超前消費和大學生貸款現象

大學生超前消費和大學生貸款現象不可取 亟需樹立正確消費觀

中國青年報社會調查中心通過問卷網，對2000名大學生的調查顯示，55.3％的受訪大學生每月生活費為1000～2000元。77.8％的受訪大學生稱身邊透支消費普遍。關於大學生超前消費的原因，63.7％的受訪者認為是受超前消費觀影響，62.0％的受訪者直言是攀比心虛榮心作祟。88.5％的受訪者認為大學生亟須樹立正確消費觀。（中青在線刊載，2016年10月11日）
大學生是一個特殊的社會群體，他們充滿了青春和活力，在大學校園接受著知識的熏陶，社會經驗不足，思想相對單純，在這個充滿了物質誘惑和物化價值觀充斥的世界中，也不停地進行著自身和外界的價值選擇博弈。
外在的世界給大學生群體提供了便易的消費工具，讓一些大學生面臨著校園貸款困境、信用卡過度透支等等現象問題，它們成為了現實中大學生群體不得不面對的一個客觀存在。在這個旋渦中，許多的大學生還是有著自己的反思，並非一味地沉溺不拔。但是即便如此，仍然有著一撥又一撥的大學生前赴後繼，客觀構造出了上述的調查結果。
這就不得不引發我們進一步的思考，問題究竟出在哪裡了？經過梳理，我們可以發現多個方面的問題。一是大學校園的教育與現實脫節，並未能將這一客觀狀況廣泛深入地融入相應的課堂教育，幫助大學生樹立起正確的消費觀和價值觀，沒有能很好地做到提前預警打預防針的作用。我們只是在提正確的消費觀，認為超前消費帶來了很多困境和問題，因此是不對的，那麼什麼樣的消費觀才是正確的消費觀呢，並未能獲得系統告知。二是家庭教育的不足。父母供養子女上大學，將生活費打給了子女並非就結束了任務，引導和督促子女正確地使用資金，是比錢本身更有價值意義的事項。三是銀行等金融機構針對大學生群體辦理信用卡等具有資金透支功能的金融工具時把關偏松，未能從嚴，讓許多大學生在不具備正確消費觀和資金償還能力的情況下透支消費，從而將負債轉嫁到了其父母家庭身上。四是一些放貸平台降低門檻，放低行業標准，為謀取利益，專門向大學生群體放貸，造成一系列校園社會問題。
當然，問題的原因也不一而足。這些專向大學生敞開的信貸機遇，實際上在一定程度上暗示了大學生的超前消費，甚至就是透支型消費行為選擇。學校和家庭教育引導的缺位或不足，造成不諳世事的大學生缺乏抵禦外在誘惑的理性武器。
消費觀背後隱藏的是價值觀。有什麼樣的內在價值觀，就會有著什麼樣的消費行為，它是消費行為的深層驅動力。我們的教育和這個充滿誘惑的世界有著知識和理性認知應對的不對稱，從根本上來說，正確的消費觀的樹立，除了對外在的金融信貸給予更加法制化規范而外，我們還得將目光投向校園課堂本身，讓它為大學生們補上這一課，或提前打好預防針、鑒別針。

⑺ 如何評價大學生貸款消費

大學生作為消費者不應該貸款！！但是看是什麼樣字的學生了.一個人的心理的想法是不一樣的!有的是玩的有的就是用來花的 用在好的方面就是應該的 不要把自己弄來的錢用來玩了就行 想貸款怎麼想就看你的了啊!

⑻ 國家目前針對大學小額貸款有什麼政策，全國范圍內的

農行有針對大學生的大學生小額消費貸款，是指農業銀行以預授信方式向正在接受高等教育的全日制本、專科學生（含高職學生）、研究生及攻讀第二學士學位的在校學生發放的，用於滿足其在校期間合理消費需求的自助小額信用消費貸款。又稱「農銀校園貸」。
大學生小額消費貸款（農銀校園貸）申請流程：需要申請人提供有效身份證件、學生證復印件，以及農業銀行要求提供的其他資料。調查人員現場見證申請人在《信息採集表》簽字確認。後銀行批量核實信息，進行預授信。對納入預授信資料庫的大學生，通過我行網銀、掌銀渠道，按照「網捷貸」流程申請貸款，經系統自動調查、自動核定額度與利率、自動審批後，進行自助簽約、用信、還款等操作。
大學生小額消費貸款（農銀校園貸）借款人應滿足以下條件：
1.年滿18周歲，具有中華人民共和國國籍、具有完全民事行為能力。
2.持有合法有效身份證件,持有有效學生證件。
3.辦理貸款時須為我行電子銀行客戶，且持有我行頒發的安全認證工具。
4.徵信報告記錄符合「網捷貸」標准。
5.信用評分符合準入規定。
6.貸款用途合理、合規、明確。借款人有下列情形之一的，不得給予預授信額度：1.有違法、違紀或嚴重違反校規行為的。
2.有過度消費或其他不宜發放貸款行為的。

大學生小額消費貸款（農銀校園貸）用於大學生消費、培訓、助學，及其他合理消費用途。不得用於購房、證券、期貨投資及其他法律、法規禁止的用途。詳情可以咨詢當地農行。

⑼ 小額信貸對大學生消費行為的影響有哪些呢

沒有還款能力，借錢提前消費，導致一部分愛慕虛榮的人還不起錢，正常生活受到影響，學習也不行，所以不要想著借錢，要想著掙錢，不要提前消費，等到自己工作了，再花多點錢，反正是自己掙的，不是嗎？

⑽ 小額信貸對大學生的影響利大於弊

感謝評委主席，問候在場各位！對於此辯題，我方所持觀點為小額信貸對大學生的消費行為利大於弊。
廣義的小額信貸泛指所有小額個人信用貸款，其主要特點簡單來說就是快捷無抵押。消費行為是指消費者的需求心理、購買動機、消費意願等方面心理的與現實諸表現的總和，其最主要的行為表現是：購買行為。消費市場是指以商品生產和商品交換為基礎的消費品 (包括勞務) 的交換領域或場所。是消費品的供應和需求關系的總和。
大學生由於處於消費成長期到成熟期的過渡時期。消費的特點表現為獨特性、興趣性、時尚性、從眾性、攀比性還有盲目性。但，大學生已有一定的的判別是非的能力。基於上述，我方認為應該從以下兩個方面討論，即小額信貸對消費行為本身產生的影響和對大學生消費理念的影響。從這兩方面考慮，我方認為，小額信貸對大學生的消費行為影響利大於弊。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！
查看完整辯論稿