貸款消費是促進經濟增長

㈠ 如何理解消費信用對經濟增長的促進作用

簡單的說，有消費，才會促進生產，帶動就業。、

㈡ 消費信貸對促進我國的經濟發展有哪些作用

現狀：在銀行發放的消費信貸中，個人住房貸款占據壓倒性優勢。這說明我國信用消費業務品種有很大的創新空間，一些很具有發展前景的信用消費品種在我國基本上還是空白。另外，一些信用消費品種在我國雖已開展，但開發的深度還遠遠不夠。可以預期，在社會信用體系建立之後，以信用卡為主體的消費信用將會迎來高速發展的階段。
影響：消費信用，主要發揮貨幣的支付手段職能，推動賒購賒銷，有利於促進消費，提高人民的生活質量與消費水平。可以反作用於生產，拉動經濟增長。

消費信用就是由企業、銀行或其他消費信用機構向消費者個人提供的信用。消費信用根據提供商的不同可以分為企業提供的消費信用和銀行提供的消費信用等種類。其中由企業提供的消費信用主要有賒銷和分期付款兩種形式。賒銷主要是對那些沒有現款或現款不足的消費者採取的一種信用出售的方式；而分期付款則更多地是運用於某些價值較高的耐用消費品的購買行為中

㈢ 為什麼貸款消費可以提高生活質量，擴大消費，拉動經濟增長

貸款消費是一種支取未來收入的一種消費方式。一次性付款遠超於消費者當前支付能力的消費，可以選擇分期付款的方式。
貸款消費可以增加當期消費，擴大消費需求，從而發揮消費對生產的反作用，拉動經濟增長。

㈣ 貸款消費的好處

您好，貸款消費可以緩解資金壓力，可以保證資金流動性。如果您有小額貸款的需求，推薦您使用有錢花，「有錢花」是原網路金融信貸服務品牌（原名：網路有錢花，2018年6月更名為「有錢花」）， 具有申請簡便、放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。申請材料簡單，最快30秒審批，最快3分鍾放款。可提前還款，還款後恢復額度可循環借款。希望這個回答對您有幫助，手機端點擊下方，立即測額！最高可借額度20萬。

㈤ 消費信貸對於經濟發展的作用還會增強嗎

據報道，日前相關機構發布的《2017年消費金融行業發展報告》顯示，2012~2016年，我國消費信貸余額呈現不斷上升的趨勢，占貸款總額的比重也在不斷提高，未來消費信貸對於經濟發展的支持作用進一步增強。

分析人士表示，從消費金融市場的規模來看，我國個人消費信貸在整體信貸中的佔比不足20%，而歐美發達的市場經濟中這一比例通常在50%以上。其中在我國的個人消費信貸中，住房、汽車類信貸佔到了80%。因此消費金融還有很大的上升空間。

未來消費金融在中國還是快速增長的階段，遠遠沒有達到存量市場，希望消費金融可以促進經濟的發展！

㈥ 信用是怎樣促進經濟增長的

第一部分主要是講一講，從國際發達國家來看他們的信用活動和他們國家以及地區經濟增長的關系。第二部分看一看我們國家現在信用活動的交易狀況，以及和經濟增長的基本關系，再下一步就是第三部分，我初步研究了我們國家一些省份它的經濟活動的狀況，和地方經濟增長的關系，所以我今天的主題是信用活動和經濟增長。

㈦ 消費信貸對我國的經濟發展有哪些作用

雲掌財經首先說 首先，發展消費信貸有利於提高消費傾向，擴大內需。開拓國內市場，擴大國內需求是我國經濟發展的基本立足點和長期戰略選擇，所以有效刺激消費是我國經濟保持長期穩定增長的重要保證。尤其重要的是，當前我國經濟運行呈現供給相對過剩和通貨緊縮的特徵，消費品市場從賣方市場格局向買方市場格局轉化；而另一方面，居民儲蓄率日趨高升，邊際消費傾向遞減，在此情況下，國家近年先後出台了一系列擴張投資需求的財政政策與貨幣政策，但從消費領域看，消費市場依然偏淡，擴張投資需求刺激消費作用有限，進一步擴大內需、刺激消費還有賴於發展消費信貸進而擴張有效需求。我們知道，投資和消費是經濟增長的兩個輪子，要使投資拉動經濟增長的態勢得以持續，消費需求必須及時跟上，發展信用消費正是擴大消費需求的一種重要途徑。從全社會看，由於消費與生產不可能完全同步，消費總是滯後於生產，兩者之間存在著一定的滯差，消費信貸的實施有助於增加即期消費，保持生產與消費的良性循環。在當前經濟形勢下，消費信貸尤其具有以下特殊重要的現實意義。消費信貸是調節當前宏觀經濟的有效措施。消費需求不足可以說是當前我國經濟增長中的一個突出問題，積極開展消費信貸，通過消費信用支持需求擴張，可以達到啟動消費品市場帶動經濟增長的目的。政府通過消費信用引導消費者的支出投向，有意識地加速或延緩某類消費的社會實現，還可以有效促進產業結構調整和升級，實現經濟結構的優化，使經濟增長步入良性循環。
其次，發展消費信貸有利於為經濟增長提供推動力。消費的增長始終是經濟活動的出發點與歸宿點，以消費為導向也正是市場經濟發展偽真諦。居民消費的增長與消費需求結構的升級正是經濟規模擴展與經濟向更高層次進化的根本推動力。據測算，居民消費對國民經濟增長的貢獻率，韓國為64.8％，日本為66.4％，美國為68％，而我國該項指標約為50％。在發達國家，信用消費占其整個消費的比重達30％。按此計算，在我國可增加消費1300億元左右，將帶動消費增長約4.5個百分點，若消費對經濟增長貢獻率為50％，則最終可拉動經濟增長2.3個百分點。目前我們的消費水平在達到小康之後，面臨消費升級，一次性大額支付是其中一個重要特徵，也會是一個經常遇到的問題。通過消費信貸，使部分急需改善生活條件並有一定經濟實力的居民提前實現對住房、汽車等高價值消費品的需求，也有利於提高生活水平的質量，促進社會消費升級的順利實現。事實上，消費信貸是一個人乃至一個民族有沒有信心的標志--敢不敢於花未來掙的錢，因此，通過發展消費信貸，可以從根本上改變傳統的制約消費的政策和觀念，把消費和勞動生產有機起來，激發勞動者的勞動熱情，提高勞動生產率，最終提高人民消費生活水平。
最後，發展消費信貸可以優化社會信用結構，使債權和債務有機地結合起來，從而提高信用內在約束機制和全社會的信用水平。在目前我國畸形的社會信用結構中，居民高債權，政府和企業高債務，銀行高風險。風險和收益是絕對分離的。發展消費信貸可以優化居民的資產結構，使居民的收益和風險通過信用消費的方式相結合。消費信貸和儲蓄對於貨幣流通的作用恰恰是相反的，前者是未來的收入現在使用，而後者是現在的收入未來再用。發展消費信貸也是構建市場儲蓄向投資轉化機制的重要措施。此外，發展消費信貸可以延伸貸幣政策和信貸政策的作用范圍，是調整銀行資產負債結構的有力工具之一。到目前為止，貨幣、信貸政策都是在短缺經濟中發揮促進生產作用的，而通過消費信貸可以使貨幣、信貸政策延伸到消費領域，建立消費主導型的經濟增長方式。更進一步，通過政策作用范圍的延呻，可以幫助銀行調整資產負債結構，提高銀行效率和效益。

㈧ 如何理解消費信用對經濟增長的促進作用,結合我國目前實行的經濟增長方式的戰

通過以賒銷方式對顧客提供信用等方式，這一信用形式對於促進新技術的應用、新產品的推銷以及產品的更新換代，也有不可低估的作用。但是，若消費需求過高，生產擴張能力有限，消費信用則會加劇市場供求緊張狀態，促使物價上漲，促成虛假繁榮等消極影響。因此，消費信貸應控制在適度范圍內。 一般來說，消費信用的制約因素有以下幾方面：（1）總供給的能力與水平，總供給的水平越高，消費信用的規模一般越大；（2）居民的實際收入和生活水平。若居民的實際收入較低，償還能力不高，一味地發展消費信用則會導致風險加大；（3）資金供求關系。它與消費信用的規模是此消彼長的關系，若資金供求緊張，消費信用的規模就越大；（4）消費觀念和文化程度，它制約著消費信用這種信用方式的普及程度和消費總量。如在我國，受傳統文化的影響，消費信貸起步較晚，規模也較小，但近年來發展很快，主要體現在住房貸款、汽車貸款的增長上。

㈨ 增加消費是如何促進經濟增長

近來，國內最熱門的詞莫過於「消費」和「內需」了，好象只要國民都把口袋裡的錢拿出去消費，中國經濟立馬就能反超美國！紅旗就能獨自在世界屋脊飄揚似的，經濟學家如此講、政治家如此講、連老百姓都掛在嘴邊了，去消費吧，你就是愛國人士了！ 關於消費就能拯救世界經濟，我真是百思不得其解，可能是愚鈍的緣故吧。人類的財富是靠消費創造的？？我只記得亞當斯密和馬克思所說的，人類的財富是靠勞動創造的，難道人類幾千年之後完全變了樣？按理說，人類為了改善生活的水平，渴望幸福自由的生活，是先有需求，然後才去想辦法努力創造，才慢慢達到幸福的彼岸的，縱然隨著人類的發展，社會化的大分工也逐步形成，即便是如全球經濟一體化的今天，這條原則也不會變的！小時候為了買一樣自己想要的東西，無不要辛苦工作，努力攢錢積蓄，最後才能擁有。世界各國的發展也莫不如此，可到了現在是什麼情景：1、沒錢買房？銀行借貸可以買；2、沒錢買車？銀行借貸可以買；3、沒錢買家電？銀行借貸可以買；4、沒錢讀書？銀行借貸可以讀；5、沒錢去旅遊？銀行借貸可以去；………… 借貸、借貸還是借貸，好象借了不用還似的！這游戲真的能一直玩下去？希望這次危機之後會有新的理論出來解惑！ 從小受的教育，就是不要浪費，浪費是可恥的、是一種犯罪，因為你消耗了社會的資源，而這部分資源是可以用來改善他人和自己的生活，浪費也是消費的一種，這當然也能促進GDP的增長，可是對經濟的良性循環真有幫助嗎？不少經濟學家說戰爭可以解救經濟危機，自然災害造成的重建也能解救經濟低迷，理由是促進了需求，我沒有系統學習過凱恩斯的經濟學理論，不知道他老人家是不是這樣講的，反正我知道「挖坑理論」就是他說的。 「不是我不明白，是這世界變化太快」。白白浪費人類自己創造的財富竟然可以帶動GDP的增長和促進經濟的發展，天啦！這GDP統計來有什麼用呢？這就是為什麼美國遲遲不願加入京都議定書，為什麼美國大排量汽車風行的緣故吧！這「楊白勞」之所以能這么風光的消耗世界上的資源，恐怕是我們這些「黃世仁」辛苦工作，省吃儉用的結果。 而現在，政府號召大家再也不用省吃儉用了，放心用錢吧，如果有困難，你可以找銀行低息借給你，政府也發給你一些購物卷作補貼，目的呢？就是要使經濟走出衰退的陰影！而手段就是不斷地消費。不斷地消費，而創造呢？如何取得？ 投資、出口、消費，這刺激經濟的三駕馬車，在現今的社會已是耳熟能詳，但至此我依然無法領悟其真諦，我只知道合理的投資是可以帶動經濟發展的，因為這合適的投資會提高人類的生產力，比如交通等基礎設施，它能減少生產及運營成本，也就是降低了產品的價格，這就相當於在同等收入水平之下，增加了人民的購買力，所以適當的投資是有益的，也是必要的，但前提是它在一定的時限當中，投資可以連本帶利全部收回，這樣的投資才能促進經濟的發展。而重復的投資就是浪費，是無益於經濟，但好象在目前我們GDP的計算中，它的的確確的是在增加GDP的總量，這有益於社會嗎？ 當前，各國的政要和經濟學家無不對即將可能發生的「通貨」憂民忡忡，在我們接觸的信息中，一直都認為「通縮」比「通脹」更可怕，為什麼呢？因為大家都認為「通縮」就是經濟不景氣，消費品大量剩餘，從而導致工作運作不靈，致使大量工人失業，進一步引起居民購買力下降，惡性循環！！最終導致經濟崩潰。 果真有這么嚴重嗎？如果屏除一切政治因素，單從純經濟上來看，我認為通縮比通脹要好的多，為什麼呢？難道人類必需的消費品便宜不好？一定要貴才有利於經濟的健康運行？可笑的很，可事實就是，無數的經濟學家說保持適當的通脹有利於經濟的平穩發展，原因何在呢？正如趙傳的歌所說的：「誰能告訴我答案，我的心好亂。」 通縮意味著社會上的消費品過剩，過剩就便宜，為什麼過剩？因為人們的生產力提高，供給充足。既然東西便宜了，那麼居民在同等收入或收入降低的情況下，其購買力反而會上升，這絲毫不會降低居民的生活水準，這有什麼不好？怎麼就會引起經濟的崩潰呢？通縮引起的現象，也就是說社會消耗品生產過剩，既然過剩那價格就必然會下降，這也會導致從原材料到人工成本都會降低，而因為價格低，所以生產企業更會精細管理，盡量使成本最低，杜絕浪費，最後導致使產品價格低卻還是有利潤的，有不利的因素嗎？看不出來，無非是可能有些工廠管理不善，運作不靈，干不下去倒閉，引起工人失業；但這並無不好，在一個健全的社會體系當中，這倒閉的工廠和失業的工人，正是把利用不當的資源釋放出來重新再生的機會，有什麼不好呢？原本效率低下的土地、廠房、勞動力統統解放，重新塑造，進入下一循環，不更有利於社會健康的發展？？ 而通脹呢？意味著人們感覺供應總跟不上人類的需求，於是，社會消費品的價格就會越來越高，在價格高企的情況下，企業就會投入更多的資源去生產，而正因為基於價格會創新高的預期，實際上許多的投入是盲目的，浪費也就跟隨而來（因為產品價格越來越高，管理也就無所謂，反正投入了就能賺錢），投入增加了，就業的人群也就加大，而因為總有盈利，於是人們的收入也增加，當然收入的預期也在增加，也就進一步刺激了人們的消費，於是進入下一輪循環。大家可以看到，這對未來盲目的樂觀仍至於浪費所形成的經濟循環，竟然是現在各經濟學家的主流，悲哀呀！！ 那麼我們應該如何去消費呢？大家心中應該有所選擇才對！

㈩ 怎樣消費促進經濟增長

高消費……節儉悖論表明，一個群體越勤儉越越容易滅亡……打個比方，當你的消費從十上升到一百，那麼就會有相應的廠商收入提高，同時他為了滿足你的高消費，開始擴大生產，增購原材料，那麼原材料的廠商就會增加收入，擴大生產，諸如此類，如果一個群體都提高消費，那麼大家的總體收入也會增加就像我剛剛說的鏈條，大家都提高消費，從你這里購買的加多，你的收入就會擴大。2001年的時候，中國為了促進經濟增長，特地提出增加消費，就是這個原理。那麼一般採取的具體措施有幾種，例如下調利率、存款准備金率，這是為了讓企業能得到更多的貸款來刺激生產從而達到加大消費的地步；或是加大財政支出，原理同我之前說的一樣；要麼就是增發貨幣，維持輕度的通貨膨脹來促使經濟增長。