大學生互聯網消費貸款現狀調查

⑴ 五部委規范大學生互聯網消費貸，你覺得現在大學生小額貸款的現象普遍嗎

對於目前的大學生來說，這樣的小額消費貸款還是非常普遍的，因為目前的大學生來說他們的資金非常有限，但是由於商家的過度宣傳和推廣，他們大學生往往不能夠經得起這些誘惑，所以說就會進行一些小額貸款。

而如果過度讓這些消費貸款在生活中橫行的話，那麼對於整個國家的金融市場來說，都會是一種非常大的干擾國家對於這類金融的監管的難度也變得非常大，所以說國家為了規范性的貸款市場加大對這些行業的監管，所以說就推出了相應的規范條約，通過這樣的方式來約束大學生進行小額貸款，讓這些大學生能夠有一個健康美好的未來。

⑵ 五部門規范大學生互聯網消費貸，為何大學生會被盯上

五部門聯合印發了《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》，通知的內容主要是從四個方面進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理，切實維護大學生合法權益。那麼問題來了，為什麼大學生容易成為網路貸款的目標呢？我認為主要是：

目前來說，除非和專業相關，不然沒有哪一門課程是專門給大學生科普金融知識的。他們大多隻是從網路上或者網貸公司的宣傳單上了解到相關知識，但是這遠遠不夠。片面的零碎知識只會讓他們產生認知偏差，才會導致他們只看到有人因為貸款過上“豐衣足食“的生活，卻看不到這背後的陷阱有多大。

對此，你有什麼想說的呢？歡迎在評論區告訴我。

⑶ 不得向大學生發放互聯網消費貸，你認為導致大學生貸款的原因有什麼

現在我們國家的教育水平到達了一個比較高的平台，尤其是我們國家的大學生，現在我們的國家大多數的人都已經成功的考取了自己心儀的大學，但是現在我們的國家是處於一個高發展高消費的國家，尤其是我們當代大學生的消費，現在大學生的消費觀念已經是嚴重的扭曲的，他們的消費一個月要用花費好幾千塊的錢，所以現在的大學生他們的生活費基本上都是供不應求，所以現在的大學生基本上他們都會去網貸，這是一個非常嚴重的現象，所以現在嚴格規定不得向大學生發放互聯網消費貸，那麼有的人就會發出這樣的疑問不得向大學生發放互聯網消費貸，你認為導致大學生貸款的原因有什麼？主要原因是自己消費觀念的扭曲，還有一個原因就是攀比心強。

其實作為當代的大學生，我們每一個人都是成年人了，可以對自己的一言一行負責，在國外父母已經是沒有對我們旅行任何的義務，因為在18歲之後我們就要自己賺取自己的生活費，所以父母就不會向自己的孩子提供費用，所以作為當代的大學生，我們應該不要過度的消費，要體諒父母的辛苦，在學校專心的學習，學好自己的專業知識。

⑷ 規范大學生互聯網消費貸款，大學生一般是出於什麼原因貸款的

規范大學生互聯網消費貸款還是很有必要的，現在很多大學生因為各種原因而選擇去貸款，經常會接到貸款公司催債的電話，為此苦不堪言。那麼，大學生一般是出於什麼原因而選擇去貸款的呢？我個人覺得有以下三種原因。

三、購買奢飾品

為了所謂的面子，有些大學生一身到頭都是名牌，其實自身的家境是不能夠滿足自己一身的行頭的，但為了在同學面前裝逼，就會選擇去貸款，購買一些奢侈品和名牌商品。

然後把購買到的奢侈品，拿到同學面前去吹噓，自己多麼多麼的有錢，自己是廢了多大的力氣才搶到的產品。

雖然一時的面子是撐住了，但後續的還貸壓力也是巨大的，畢竟大學生沒有收入來源，僅靠父母給的一點生活費拿來還債是不現實的。

所以，作為大學生在自己沒有能力購買一些產品的時候，可以選擇不要，或者等自己有能力了再買，畢竟提高消費和透支真的不是明智的做法。

⑸ 不得向大學生發放互聯網消費貸，如何看待大學生校園貸問題

首先大學生校園貸這樣的問題是一個十分嚴重的問題，因為我們大學生進行貸款在很多時候都會落進校園貸和裸貸的套路，但是在很多時候這樣的事情還是不能對這些學生進行約束，總是認為只要自己可以得到錢，那麼讓自己做什麼事情都是可以的，這自然對我們這個社會來講就是一件十分不好的事情。在現在可以說如果大學生進行消費貸的話，那麼也是在很大程度上增加我們家庭的壓力，因為在很多時候可以說我們大學生沒有償還能力的時候，這些所謂的催收專員就會進行強制催收，然後我們的家長就會知道我們這樣的行為，對於很多家庭來說讓我們來上大學就已經承擔了十分大的壓力，如果說在現在還需要進行貸款的償還的話，那麼對於我們這個家庭來說自然就是一種傷害，並且在很多時候我們的學生發生這樣的事情自然就沒有心情去學習了，這自然也是在危害我們學生的心理健康。

⑹ 不得向大學生發放互聯網消費貸，如何看待大學生貸款消費

現在有很多人喜歡在利用某一些貸款的方式來尋求一時間的歡快，但是在歡快之後，他們更多的是為了要還債過得以往更加的辛苦。

現在大學生沒有像成年人一樣有很強大的自控能力，所以他們在面對一些誘惑的時候就不能夠避免。現在更多的方式是通過互聯網貸款的形式來增加他們的貸款額度。雖然這樣他們下個月可能會過來更加清貧，但是他們也想要因為一時的快樂，而去提前透支。因此取消對大學生的互聯網消費貸也不是唯一一個提供大學生增加自身能力的表現，但是除了網路上的貸款之外，學生們大學生們更多的是周邊的一些校園貸或者是高利貸。因為校園貸款而走向歧途的學生不在少數，所以在避免大學生們互聯網貸款的同時，也應該要更加註重關於大學生校園貸款害處的宣傳，並且也可以在一些大學生的課外活動時增加關於提高大學生自製力的一些活動。

⑺ 大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管，哪些機構受影響較大

大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管，一位北京互金行業從業人員表示，其公司在信貸這塊沒有再做學生業務，但他認為，行業內存在的普遍觀點是螞蟻集團會受到較大影響。他還認為，《通知》要求第二還款來源，對金融機構做這部分用戶影響較大。

他表示，金融機構還可以做學生用戶，但要求提供第二還款來源，就很麻煩，例如開信用卡需要第二還款來源——父母的確認，可能就會有一些限制，「不會那麼大地擴張這部分客群。」

根據《通知》，要嚴格貸前資質審核，實質性審核識別大學生身份和真實貸款用途，綜合評估大學生徵信、收入、稅務等信息，全面了解信用狀況，嚴格落實大學生第二還款來源，通過電話等合理方式確認第二還款來源身份的真實性，獲取具備還款能力的第二還款來源（父母、監護人或其他管理人等）表示同意其貸款行為並願意代為還款的書面擔保材料，嚴格把控大學生信貸資質。

(7)大學生互聯網消費貸款現狀調查擴展閱讀

針對大學生互聯網消費貸款的監管進一步加強：

3月17日，根據銀保監會官方網站消息，銀保監會辦公廳、中央網信辦秘書局、教育部辦公廳、公安部辦公廳、人民銀行辦公廳聯合印發《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》(下稱《通知》)，要求加強大學生互聯網消費貸款業務監督管理。

《通知》稱，小額貸款公司要加強貸款客戶身份的實質性核驗，不得將大學生設定為互聯網消費貸款的目標客戶群體，不得針對大學生群體精準營銷，不得向大學生發放互聯網消費貸款。放貸機構外包合作機構要加強獲客篩選，不得採用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式誘導大學生超前消費、過度借貸，不得針對大學生群體精準營銷，不得向放貸機構推送引流大學生。

⑻ 互聯網貸款對大學生限制發放，會給大學生的生活帶來影響嗎

限制貸款對大學生是必要的，否則會讓很多大學生陷入消費貸的陷阱之中。其實對大學生限制貸款的建議，很早就有人提出了。雖然大學生基本已經成年了，但由於其沒有社會經驗，很多人沒有相關的借貸經歷和徵信常識。部分大學生為了貪圖一些奢侈品，就會被不良貸款公司誘導進行消費。在前幾年，各個大學內，幾乎都是各種消費貸的廣告，商家知道直接借錢是很難打動大學生的，就用分期貸的名義帶來誘導學生，例如iPhone分期，網購分期等。