1. 不良貸款是否犯罪
您好，是這樣的
你的貸款是屬於抵押貸款還是擔保形式的呢，抵押形式的話農行可能會用你的抵押物變現還款，這是合法的。假如是擔保形式的，農行會向你的擔保人索要貸款。
不良貸款不屬於犯罪，只是這會影響到你的信用記錄，今後你在任何一家銀行借款都不會通過審核，我給你個建議：我知道你暫時還不了本金，那你先把所欠利息給還了，等有剩餘錢的時候再還本金，這樣就會把你的不良信用記錄從還利息日起轉為良性，你既能解決了信用問題，也能騰出時間湊足剩餘的錢。
希望我的回答能給你釋疑，謝謝。
2. 在小額貸款公司貸款還不上會被追究刑事責任嗎
欠貸款公司的款不還，被起訴後可能會出現以下情況：
1、銀行勝訴之後，如果你在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢你名下的房產、車輛、證券和存款。
4、另外你名下沒有可供執行的財產而你又拒絕履行法院的生效判決，則你會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。
6、《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
3. 以信用卡發放的消費貸款不還負刑事責任嗎
負的,信用卡惡意透支是范法的
一、 最高法最高檢聯合發布《關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。
1、在司法解釋中，對「惡意透支」增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。
2、因為「惡意透支」這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法佔有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。
3、這次司法解釋明確了「惡意透支」的數額，「惡意透支」的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。
4、根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些「惡意透支」的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。
二、 依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，「惡意透支」屬於信用卡詐騙的犯罪行為。
1.刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
2. 刑法第一百九十六條規定：惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。
4. 欠銀行貸款有刑事責任嗎
拖欠銀行貸款有什麼法律後果,會構成犯罪嗎
欠銀行貸款逾期不還，肯定是有責任的。至於是合同下的民事責任，還是刑事責任，需要根據具體情況具體分析。
如果貸款取得過程本身沒有欺詐，用途合法，只是沒有償還能力，那麼按合同及依法承擔民事責任的機會高。借款人應去銀行，表達還錢的誠意，及目前沒有償還能力的現狀。攤開自己的財務狀況，與銀行溝通債務重組。或者延長還款期限，或者另外提供擔保物，或者承擔滯納金，或者另外籌款立即全額償還欠款本息、滯納金、費。應該盡量爭取達成和解協議，減少需承擔的額外賠償責任。如果協商不成的，很有可能銀行會起訴。訴訟過程中，銀行還有可能申請財產保全，凍結借款人的銀行賬戶，查封車輛及其他不動產。影響非常深遠。拿到判決後，一次性還款的期限非常短。不能履行生效判決的，銀行會強制執行抵押物，比如司法拍賣所抵押的房產。
另外，貸款逾期，會留下不良的個人信用記錄。如果能取得銀行的諒解，應考慮要求銀行撤銷不良信用記錄。如果不能撤銷，不良記錄將保留5年，會影響借款人今後的融資可能性。
如果取得貸款的過程有虛假成分，或者貸款被挪用，或者用途不合法，則有承擔刑事責任的風險。比如，刑法第一百九十三條規定的【貸款詐騙罪】。金額1萬以上，就是數額巨大了。
5. 貸款還不上有沒有刑事責任
一開始不會，但是一直都不還款會被起訴；
貸款還不上會面臨以下四種情況：
1.銀行信貸員會不斷到公司催繳；
2.貸款將被罰息的；
3.銀行會通過法律程序維護權益，包括抵押物或企業資產的拍賣、擔保人連帶責任的追償；
4.將無法獲得其他金融機構貸款，個人徵信系統中會有不良記錄會。如果一直不還，該記錄將一直保持，若已經還了，五年後不良記錄會取消。
貸款一直不還，會被起訴，找不到被起訴人，會找到被起訴的家人。