① 辯論賽大學生應該提前消費嗎
先說結論:不應該。三點重要原因:
1.提前消費指利用信用卡，網路上常見的P2P小額貸獲取錢財，這個會影響徵信，如果逾期的話，徵信上必有提現，這個會影響到以後辦理貸款，乘坐交通工具等等。
2.大學生無經濟收入，生活費來源於父母，這樣會影響家庭的經濟壓力。
3.大學生的社會經驗不足，容易借到那些非正規機構的貸款，像一些校園貸等等，這些利息都是復利計算的，越滾越多。
所以，不支持大學生提前消費，希望能幫到你！
② 辯論大學生透支刷卡消費利大於弊如何辯
這個本人認為要視額度的多少而論。一般講適當給大學生一定額度的信用卡，可以促進學生對信用卡的認識，進而認識銀行，進而認識經濟活動，關心國家的經濟，關心國家大事。但是額度太多，使大學生的消費無節制，把信用卡當做提款機，這樣就不利於大學生的成長，相互之間有攀比現象，進而影響大學生的身心健康、、、、我個人覺得利大於弊，關鍵是如何引導大學生（包括民眾）使用信用卡。
③ 如何評價大學生貸款消費
大學生作為消費者不應該貸款！！但是看是什麼樣字的學生了.一個人的心理的想法是不一樣的!有的是玩的有的就是用來花的 用在好的方面就是應該的 不要把自己弄來的錢用來玩了就行 想貸款怎麼想就看你的了啊!
④ 辯論：量入為出好還是貸款消費好
量入為出很明顯是一種以防守為策略的應對方式，該方法可以保證沒有負債，能保證長久的運轉，不會因為透支而造成入不敷出，進而倒閉
⑤ 最近在辯論賽辯論一個:是否支持大學生分期貸款我是反方，是不支持的，但是可以提出那些觀點來表明這個
分辨能力差，容易被社會高利貸所迷惑
自製能力差，會越借越多，
⑥ 辯論大學生網路貸款利弊
1.大學生的還款能力和消費能力是否匹配？2.分期帶來的膨脹消費欲誰來買單？3.分期市場誰來管理？是否規范？
⑦ 是否應該向大學生發放消費貸辯論
我覺得應該是不能向大學生發放消防帶的，大學生本身就沒有掙錢能力，基本上都是在花錢，而且現在的大學生的自製力是比較差的，有很多大學生因為貸款而發生一些不好的事情。