A. 貸款消費的優缺點
有利有弊。
B. 大學生消費貸款有什麼弊端
下 星星錢袋 上班族學生都能用 填邀請碼043497 滿額度
C. 貸款消費利與弊什麼
弊就只有一個利息問題，利的話就是要看你拿了一筆貸款的錢後是用作什麼用途，是投資還是消費，但是如果能賺到錢，而且比利息多得話，那是很不錯的，畢竟這是個錢賺錢的世界
D. 你好，我想知道貸款消費的壞處是什麼
貸款消費最大的弊病就是當你每月還不了全額的費用時，你的利息就會累加。到時你就成了當下卡奴中的一員了
E. 貸款消費的好處與弊處
貨款消費，在美國主要是通過信用卡消費來表現的。貨款消費的好處是，債務迫著你去掙錢，省錢。因為有還債的壓力，你會去掙更多的錢，不會亂花錢。銀行的好處呢，就是收取比存款更高的利息（貸款比存款利息高吧）美國銀行的信用卡收入占總收入的三分之一叫呢。至於環處，是使人越來越深地陷入對貸款消費的依賴，時常處於債務的包圍，你的慾望也處於無限制的狀態，有一天你失業了，而再找不到比以前更高收入的工作，債務與銀行利息讓你幾乎沒有翻身的機會了。還有就是，當一個好機會來臨時，你卻不能分身去捕捉，而如果你一個沒有第一債務的自由人的話，那就是另外一回事了。
F. 貸款消費（提前消費）的好處與壞處
任何事物都有其兩面性，提前消費也不例外。在當今這個依舊處於危機背景下的世界經濟環境中，其壞處往往被世人所關注。提前消費透支了我們的未來，他讓貸款人背上了沉重的經濟上的和心理上的負擔。甚至有人說，當今的經濟危機，或者說是泡沫的破裂其根源就在於貸款消費。但在我看來，這一切不過是這一切罪魁禍首對於其責任的轉嫁。但就提前消費的初衷而言，他只不過是把將要得到的提前應用。他並沒有想像的那樣寬泛。提前消費也有其優點：這是一個匯率波動的時代，貨幣的貶值以成為常態。而提前消費通過轉換在一定程度上起到了保值的作用；提前消費在某種程上減輕了年輕人的負擔，通過貸款，他們完成了人一生中的一些大事：車，房，這能使他們在這樣一個社會找到前進方向，我們不能忽略其對維護社會穩定的重要貢獻；同時通過提前消費，拉動了全行業的發展，帶動了經濟發展。這也是西方社會雖飽受其害卻始終無法決裂的原因。而在拉動消費的三駕馬車中，我國的消費無疑處於劣勢。而在這樣一個保護主義盛行的背景下，拉動我國消費無疑將成為我國是否能平穩度過經濟轉型期的重中之重。因此就目前而言，提前消費，對於當代中國，其價值依舊存在，不能因噎廢食。
G. 從經濟角度分析借錢消費的利弊
從經濟角度分析借錢消費的利弊。
答：一方面，消費信用在一定條件下可以促進消費品的生產和銷售，促進經濟增長；對於促進新技術應用、新產品推銷以及產品的更新換代有積極作用。
另一方面，在一定情況下會對經濟發展產生消極作用。在消費需求過高、生產擴張能力有限的情況下，消費信用會加劇市場供求的緊張狀態，促使物價上漲，形成虛假繁榮。
H. 如何正確對待貸款消費
根據個人消費觀的不同對待貸款消費也有所不同
貸款消費說白了就是拿明天的錢來今天花，同時支付一定費用（利息）。看你貸款消費是什麼性質的了，如果是買房那就有升值的空間（其實買房算貸款投資了），要是買車就算是貸款消費。
每人都有自己的觀點，只要貸款額度在自己可以承受的范圍內，換來的消費能滿足自己或帶來其他好處的我覺得都屬於正確的貸款消費。
I. 如何評價大學生貸款消費
大學生作為消費者不應該貸款！！但是看是什麼樣字的學生了.一個人的心理的想法是不一樣的!有的是玩的有的就是用來花的 用在好的方面就是應該的 不要把自己弄來的錢用來玩了就行 想貸款怎麼想就看你的了啊!
J. 消費信貸的弊端
通過長期的社會實踐已經認識到，既然有大量商品賣不出去，而許多中下收入的社會成員又非常需要這些商品，那麼，就鼓勵金融機構把富人的錢先借出去，用消費信貸的辦法借給中下收入的人先花起來，然後再讓他們慢慢還，讓經濟鏈條先運轉起來，讓大家繼續有錢可賺。這樣，富人的閑暇貨幣就成了潤滑劑，缺錢的中下層社會成員也可以貸款買汽車買房子買生活必需品了，儼然成了中產階級；中上等階層成員收入可以繼續增加，其名下的資產擁有量又開始迅速膨脹，雖然這些資產的絕大多數是銀行存摺、股票和債權單據等毫無使用價值的帳單，但在心理上卻讓這些人獲得了成就感。
也就是說，消費信貸的基本原則是把富人佔有的實物財富儲藏在窮人手裡，讓大多數事實上的窮人成為名義上的中產階級。因此大多數美國人一大學畢業就可以貸款買房買汽車，擁有不止一張可透支消費的信用卡，美國的中產階級就這樣被批量的生產出來了。
由於消費信貸的普遍推行，讓整個社會增加出了龐大的有效需求，閑置的勞動力就相對容易的找到了就業機會，閑置的生產和服務資源就相對多的得到有效利用，社會財富就相對多的被新就業的勞動力和重新開工的閑置資源共同生產出來。雖然大多數美國家庭在大多數時間內的凈資產是負數，他們幾乎終生都擔負著巨大的還債壓力，但是由於這些家庭提早就擁有了個人住房、汽車、旅遊休假等實際的生活享受，因此，這些人就會對政府政策有認同感。
實際上，美國政府也是從教訓中走過來的。政府出面借錢搞基礎建設，一是乘數效應的能量不夠；二是基礎建設能容納的投資量畢竟有限；三是老百姓得不到直接實惠；四是基建行業外的其他行業受惠不明顯；五是政府成為債務人，負擔沉重。因此，積極的財政政策這種費力不討好的苦差事逐漸被消費信貸所取代。而消費信貸的優點卻很多。一是拉動需求的作用立桿見影，如消費者上午從銀行借出錢，下午就能看房購房；二是老百姓得實惠，如老百姓再也不用攢錢供孩子上大學了；三是各行各業都能受益，經濟全面增長；四是政府卸了擔子，政府赤字能迅速縮減。
更重要的是，消費信貸是廣大消費者自己借錢花錢，產品和服務的賣主也是價格透明服務透明的各行各業。而各行各業的業主和從業者絕大多數也不是富人，可能也是消費信貸的支持對象，因此，這些業主和從業者不會把掙到手的錢儲蓄起來或者滯留起來，而是繼續購買實際商品和服務，或者是歸還貸款。這就進一步地不間斷地維持著，甚至增大著市場需求。雖然消費信貸不能從根本上解決貧富分化導致需求不足這個市場經濟的基本矛盾，但是市場供需平衡的良性循環就此可以在一段相當長的時間內得到維系。
若論劫富濟貧的手段，美國政府堪稱天下第一高手。美國政府從長期的市場經濟實踐中得出經驗，富人掙錢主要是為了名份，為了成就感，其實他們的錢永遠消費不完。與其說養虎遺患，還不如放虎歸山，讓社會沉澱資金發揮作用。所以美國政府玩的這個漂亮的空手道，帶動美國經濟幾十年來一直走在了世界經濟的前面。這是美國經濟成功的核心秘密之一。
但是，也應該清醒的看到，美國方式的消費信貸不是萬能的，在紙幣制度環境下，美國式消費信貸存在以下主要弊端：
A缺少一個低成本高效率的信用體系。
B消費信貸主體沒有被納入到公益事業的范疇內。
C勞資分配懸殊的情況無法得到根本改觀。