1. 高一政治：辨析厲行節約,艱苦奮斗就是要求消費者減少貸款消費
厲行節約、艱苦奮斗對應的是驕奢淫逸、鋪張浪費。應此不能把它與貸款消費聯在一起。厲行節約、艱苦奮斗，是強調人們不要浪費資源，發揚勤儉節約的優良傳統和作風。貸款消費如果是建立在自己未來預期收入可以承受的范圍內未嘗不可。因為這樣的消費還有助於促進生產的發展，對國家經濟的發展有積極作用，這是我國政府目前要堅持的（擴大內需）方針。因此，該題的說法不正確。
希望此回答能夠對您有所幫助！
2. 政治辨析：提倡貸款消費違背了艱苦奮斗，勤儉節約的精神。
一，艱苦奮斗，勤儉節約的精神，是指要盡量避免不必要的浪費，而不是不消費。貸款消費是指「花明天的錢，圓今天的夢」的一種消費方式。
二，對未來收入持樂觀態度，適度的貸款消費，有利於滿足個人的需要，也有利於促進社會經濟的發展，是可取的，並不於艱苦奮斗，勤儉節約的精神矛盾。
三，不考慮未來收入預期，盲目貸款消費，超前消費，這樣的消費方式不健康不合理，違背了勤儉節約的精神。
因此，材料中的觀點是片面的
3. 勤儉節約 艱苦奮斗 與貸款消費的關系兩者對立嗎
節約是一種美德，生活節儉是一個人良好的個人修養的體現。所謂節儉，就是花錢有節制，不鋪張浪費。這個概念人人皆知，但在現實生活中不能注意節儉的人不佔少數，故而有必要談談節儉。我覺得，我們應該注意節儉。
從學習中到生活中，我們都離不開紙，而造紙的原材料主要是樹皮等植物的纖維，但由於人們的盲目砍伐，現在樹木也越來越少了。要知道，樹，對人類、對整個生態系統，起著多大的作用，樹是地球之肺，每年得生產多少的氧氣，供我們呼吸、使用，所以我們要節約用紙。
現在浪費比較嚴重的就是體現在糧食上，尤其在學生中。在學校里，每日三餐後，飯菜如山一樣堆積著，這壯觀的「景色」，就是學生的所為。主食吃的不多，大多數吃那麼兩三口就倒掉不吃，然後去商店買零食吃，你想想這個行為有多麼的無恥！要知到「誰知盤中餐，粒粒皆辛苦」，我們盤中的糧食，都是農民辛辛苦苦栽種出來的。再者說，米飯中，有多少我們身體所需的營養。這么說，我們應該浪費糧食嗎？
除了物質上的浪費，還有時間上的浪費。這也體現在學生中，每到下課時間，同學們就開始陸續的上廁所。其實根本就沒有尿意，還要去一趟廁所。自己去就算了，還要硬拉著別人一起去，這樣就不僅浪費了自己的時間，還浪費了別人的時間，害人害己呀！如果把這些時間用在學習上，那該有多大的好處。
相信大家看完這些，一定會意識到節約的重要性。所以大家請厲行勤儉節約，反對鋪張浪費。那麼，就從節約做起吧。
4. 提倡貸款消費違背了艱苦奮斗,勤儉節約的精神
不能說是違背吧，現代人的觀念改變了
5. 超前消費和中華民族提倡的勤儉節約相違背嗎
正方不多說 我來講反方怎麼論述這個問題
1、適度的超前消費與傳統不違背 首先要強調這一點 這正如不吃不喝皮包骨頭不代表勤儉節約一樣 乞丐去貸款買房造成次貸危機
2、超前消費早日得到享受 身心舒暢 有利於個人生活質量提高 而個人生活質量提高正是建設社會主義的目的呀
3、超前消費有利於帶動生產 促進就業 促進社會和諧
4、適度的超前消費略為增加了生存壓力 促人進步 因為你要還貸
5、適度的超前消費是國家政府黨都在提倡的 因此各項貸款政策層出不窮 方便了方方面面的需要 是大勢所趨人心所向 黨都說ok了 你還敢不ok？
6. 倡導消費和勤儉節約有矛盾嗎為什麼
沒有矛盾，因為現在的
勤儉節約遠非以前的勤儉節約可比，它們不起沖突。
7. 高一政治辨析題 貸款消費與提倡的量入為出，適度消費，勤儉節約，艱苦奮斗相矛盾，屬於超前消費。拜託各
(1)貸款消費,即"花明天的錢,圓今天的夢".在人們購買住房,轎車,電腦等大宗商品或服務的時候,一次性付款可能會超出自己的支付能力,這時可以考慮預支未來收入來進行消費.( (2)量入為出,適度消費的原則,要求在自己的經濟承受能力之內進行消費.如貸款消費超出了自己的償還能力,這是缺乏理性的消費行為,不宜提倡;而對於那些收入穩定,對未來收入持樂觀態度又沒有太多積蓄的家庭來說,貸款消費不失為一種明智的選擇. (3)可見,貸款消費不一定違背量入為出,適度消費的原則,不能一概反對.
8. 有個問題搞不明白，勤儉節約和拉動內需是不是自相矛盾
節約是一種生存方式 拉動內需是社會責任
9. 適度消費與貸款消費是不是矛盾的 要快， 答案要不是， 要有理由
適度消費包含貸款消費，就比如買車，大多數人還是選擇首付百分之多少，然後月供，貸款消費只要在你力所能及償還的范圍內，不影響正常的生活和開支，都算是適度消費，所以不矛盾。