❶ 大學生網路上貸款的危害
危害:
一、無抵押,高利率,風險高
與傳統貸款方式相比,網貸完全是無抵押貸款。並且,央行一再明確:年復合利率超過銀行利率4倍不受法律保護。也增加了網貸的高風險性(一般是銀行利率的7倍甚至更高)。
二、信用風險
網貸平台固有資本較小,無法承擔大額的擔保,一旦出現大額貸款問題,很難得到解決。而且有些借款者也是出於行騙的目的進行貸款,而貸款平台創建者有些目的也並不單純,攜款逃的案例屢有發生。
三、缺乏有效監管手段
由於網貸是一種新型的融資手段,央行和銀監會尚無明確的法律法規指導網貸。對於網貸,監管層主要是持中性態度,不違規也不認可。但隨著網貸的盛行,相信有關措施會及時得到制定和實施。
(1)大學生網路分期貸款消費擴展閱讀
其他危害
一、亂申請,很容易被忽悠。網貸有分正規和不正規,正規的類似網商銀行,利息相對合理。不正規的就很多了,數不勝數,相對而言利息也很高,再加上平台服務費,就等於是高利貸中的高利貸了。
二、導致徵信不良。不要以為你徵信良好就沒什麼問題了,千萬不要這么去想。沒有逾期,也同樣會導致徵信不良。
三、大數據問題。這是個新詞彙,隨著互聯網金融的出現而出現的。所謂大數據風控,就是結合你的徵信,芝麻信用,騰訊信用等,以及在各個平台的貸款情況,貸款額度,進行綜合評估,決定是否放款。
❷ 如何看待大學生分期付款或貸款的
大學生借錢的話,我個人覺得是有利有弊的一件事,弊端就是:容易造成依賴,而且大學生自己本省基本無收入,對以後出生社會不好;好處呢也是有的:大學生依靠父母的生活費度日,往往都還是有一些結余,但是有時候想買一件自己喜歡的東西,需要積累好幾個月乃至半年一年,這樣的話,喜歡的東西遲遲拿不到,或許影響了學業(比如學攝影的需要一台高端相機等等),這樣的話,就可以先找分期平台借,然後自己通過每個月結余的錢去還清,或者打零工還都可以,像我之前就是因為手機掉了,是在【雲分期】那邊借5千去買的,然後再自己每月逐漸還上,這樣的話,喜歡的東西也有了,還讓自己懂得了每月合理控制支出,希望我的回答能幫助到你,純手打,喜歡就贊一下!
❸ 如何看待大學生超前消費和大學生貸款現象
大學生超前消費和大學生貸款現象不可取 亟需樹立正確消費觀
中國青年報社會調查中心通過問卷網,對2000名大學生的調查顯示,55.3%的受訪大學生每月生活費為1000~2000元。77.8%的受訪大學生稱身邊透支消費普遍。關於大學生超前消費的原因,63.7%的受訪者認為是受超前消費觀影響,62.0%的受訪者直言是攀比心虛榮心作祟。88.5%的受訪者認為大學生亟須樹立正確消費觀。(中青在線刊載,2016年10月11日)
大學生是一個特殊的社會群體,他們充滿了青春和活力,在大學校園接受著知識的熏陶,社會經驗不足,思想相對單純,在這個充滿了物質誘惑和物化價值觀充斥的世界中,也不停地進行著自身和外界的價值選擇博弈。
外在的世界給大學生群體提供了便易的消費工具,讓一些大學生面臨著校園貸款困境、信用卡過度透支等等現象問題,它們成為了現實中大學生群體不得不面對的一個客觀存在。在這個旋渦中,許多的大學生還是有著自己的反思,並非一味地沉溺不拔。但是即便如此,仍然有著一撥又一撥的大學生前赴後繼,客觀構造出了上述的調查結果。
這就不得不引發我們進一步的思考,問題究竟出在哪裡了?經過梳理,我們可以發現多個方面的問題。一是大學校園的教育與現實脫節,並未能將這一客觀狀況廣泛深入地融入相應的課堂教育,幫助大學生樹立起正確的消費觀和價值觀,沒有能很好地做到提前預警打預防針的作用。我們只是在提正確的消費觀,認為超前消費帶來了很多困境和問題,因此是不對的,那麼什麼樣的消費觀才是正確的消費觀呢,並未能獲得系統告知。二是家庭教育的不足。父母供養子女上大學,將生活費打給了子女並非就結束了任務,引導和督促子女正確地使用資金,是比錢本身更有價值意義的事項。三是銀行等金融機構針對大學生群體辦理信用卡等具有資金透支功能的金融工具時把關偏松,未能從嚴,讓許多大學生在不具備正確消費觀和資金償還能力的情況下透支消費,從而將負債轉嫁到了其父母家庭身上。四是一些放貸平台降低門檻,放低行業標准,為謀取利益,專門向大學生群體放貸,造成一系列校園社會問題。
當然,問題的原因也不一而足。這些專向大學生敞開的信貸機遇,實際上在一定程度上暗示了大學生的超前消費,甚至就是透支型消費行為選擇。學校和家庭教育引導的缺位或不足,造成不諳世事的大學生缺乏抵禦外在誘惑的理性武器。
消費觀背後隱藏的是價值觀。有什麼樣的內在價值觀,就會有著什麼樣的消費行為,它是消費行為的深層驅動力。我們的教育和這個充滿誘惑的世界有著知識和理性認知應對的不對稱,從根本上來說,正確的消費觀的樹立,除了對外在的金融信貸給予更加法制化規范而外,我們還得將目光投向校園課堂本身,讓它為大學生們補上這一課,或提前打好預防針、鑒別針。
❹ 我是一名大學生,怎樣在網上貸款
可以申請貸款,貸是想清楚,是否有償還來源。
大學生貸款建議:
1,大學生一般沒有什麼資產,比如房子,車子等,銀行利息低幾厘左右,但是銀行貸不出來。
2,除了銀行之外的一些金融機構也可以貸款,每個城市都有很多小貸公司,就是小額貸款,額度一般在2-30W之間,但是利息極高。沒有綜合利息在2分以下的貸款,而且每個月是等額本息還款,站在普通民眾的角度都接受不了更不要說大學生了。
3,無論再缺錢,貸款之前都要考慮個人的還款能力。
❺ 談談大學生網貸的危害,為什麼不鼓勵大學生
首先,使大學生盲目攀比的心理日益膨脹。大學生因為出身地區、家庭背景等的不同,經濟條件難免會高低不等,其消費水平自然也會不同。處於世界觀和人生觀尚未完全健全穩定的大學生,很容易形成盲目的攀比心理。大學生生活消費主要依靠父母供應又很難辦理信用卡時,他們的消費一定程度上會受到限制,一旦有些網貸公司利於「零首付」「零利息」「最快3分鍾到賬」等幌子向他們進攻,他們很容易被吸引而貸款。從而更助長了他們的攀比和享受心理。據有關調查統計顯示,在校大學生網貸消費的物品主要是手機、電腦等科技產品,除了數碼產品,遊玩、衣物、餐飲等同樣是大學生網路分期貸款的主要消費內容之一。 其次,過度的超前消費影響大學生的學業和前途。網上貸款分期消費門檻低,為大學生提供了一個超前消費、奢侈消費的平台,但不少人消費欠理性,甚至負債累累,影響學業。另外,一旦出現逾期不還的情況,將會影響大學生在銀行的個人徵信,同時也面臨被起訴的風險。
大學生目前還屬於沒有收入來源的群體。有平台願意提供貸款是好事,但並不鼓勵學生們過度消費,畢竟當前其還沒有收入來源。大學生在合理控制消費的基礎上,應該好好利用平台,培養自己的理財觀念。
❻ 不得向大學生發放互聯網消費貸,如何看待大學生貸款消費
現在有很多人喜歡在利用某一些貸款的方式來尋求一時間的歡快,但是在歡快之後,他們更多的是為了要還債過得以往更加的辛苦。
現在大學生沒有像成年人一樣有很強大的自控能力,所以他們在面對一些誘惑的時候就不能夠避免。現在更多的方式是通過互聯網貸款的形式來增加他們的貸款額度。雖然這樣他們下個月可能會過來更加清貧,但是他們也想要因為一時的快樂,而去提前透支。因此取消對大學生的互聯網消費貸也不是唯一一個提供大學生增加自身能力的表現,但是除了網路上的貸款之外,學生們大學生們更多的是周邊的一些校園貸或者是高利貸。因為校園貸款而走向歧途的學生不在少數,所以在避免大學生們互聯網貸款的同時,也應該要更加註重關於大學生校園貸款害處的宣傳,並且也可以在一些大學生的課外活動時增加關於提高大學生自製力的一些活動。
❼ 規范大學生互聯網消費貸款,大學生一般是出於什麼原因貸款的
規范大學生互聯網消費貸款還是很有必要的,現在很多大學生因為各種原因而選擇去貸款,經常會接到貸款公司催債的電話,為此苦不堪言。那麼,大學生一般是出於什麼原因而選擇去貸款的呢?我個人覺得有以下三種原因。
三、購買奢飾品
為了所謂的面子,有些大學生一身到頭都是名牌,其實自身的家境是不能夠滿足自己一身的行頭的,但為了在同學面前裝逼,就會選擇去貸款,購買一些奢侈品和名牌商品。
然後把購買到的奢侈品,拿到同學面前去吹噓,自己多麼多麼的有錢,自己是廢了多大的力氣才搶到的產品。
雖然一時的面子是撐住了,但後續的還貸壓力也是巨大的,畢竟大學生沒有收入來源,僅靠父母給的一點生活費拿來還債是不現實的。
所以,作為大學生在自己沒有能力購買一些產品的時候,可以選擇不要,或者等自己有能力了再買,畢竟提高消費和透支真的不是明智的做法。
❽ 先在網路上借的錢大學生8000貸款有影響嗎
咨詢記錄 · 回答於2021-07-30