貸款高消費的惡果

⑴ 債務人若沒償還債務卻進行高額消費，一經發現會被如何處置

二十一世紀以來，社會不斷發展，互聯網已然大范圍的實現了萬物互聯，時代在不斷進步的同時，人們的生活也在發生翻天覆地變化。值得一提的就是"超前消費，透支未來"的問題。在這個物慾橫流、追求自我價值、快節奏的新時代，有非常多的人是負重前行。

所以，互聯網時代，個人誠信非常重要。一定不要超前消費，過度消費，要樹立良好的消費觀念。

⑵ 小額貸款有哪些危害，為什麼我們要遠離它

現在社會上漸漸流行起了「貸款」這兩個字。不過銀行的貸款一般來說金額較大，不支持小額貸款。不過現在漸漸出現了小額貸款，然而小額貸款有許多的危害，讓許多人都敬而遠之。

那麼小額貸款有什麼危害呢？周所周知，貸款就像借錢，現在到手了，以後遲早都是要還的。但是當還錢的時候就不僅僅只是本錢那麼簡單了，而要付高額的利息。就像賭場中的貸款那樣，利滾利，滾到最後將是一個十分龐大的數字，甚至可能是本金的幾倍之多。借一塊錢，最後還好幾塊錢，是很多人都承受不了的。

而且小額貸款以青少年、學生黨居多。他們沒有自己的收入來源，但是確有許多想買的東西，於是就想到了小額貸款，想著先借點小錢，以後再還沒什麼大不了的。但是很多人在還款的日期，往往拿不出那麼多的錢，於是想到了從另外的地方在貸款，拆了東牆補西牆嘛。到了下次還是這么做，然後一直重復循環，到了最後達到了不可收拾的地步。新聞里關於大學生貸款，最後還不出錢而自殺的新聞也是層出不窮。甚至有些學生因為互相攀比，而欠下了幾十萬、上百萬。那些自殺的學生確實是一了百了，但是他們的父母呢？他們的父母將承受孩子欠下的巨額貸款。

小額貸款能夠讓一些在短時間內拿到大量的金錢，有些人就忘乎所以，忘記了一切，等到最後才追悔莫及，但是天底下沒有後悔葯，早知如此又何必當初呢？

⑶ 女子虛榮消費借貸百萬，毒殺三歲兒子後自殺未遂，非法網貸致命，你怎麼看

2019年1月4日晚9點多，江蘇淮安男子吳青帶著母親和兩名親戚來到妻子徐蓉租住的房子，敲了幾次門都無人應答，找到鑰匙打開門後一陣農葯味撲鼻而來，只見徐蓉躺在床上已經不省人事，三歲的兒子在她旁邊，身體已經變涼。據了解，兒子穿的羽絨服要兩三千，她的化妝品有一套要3萬多。

還是希望有關部門整治一下非法網貸的問題，有很多人根本就支付不起這種高額利息的網貸，對於這些人不僅是思想教育上這么簡單，還得在網貸借錢等相關事宜上增加一些嚴格的內容，從而制止一些毫無收斂的網貸行為。一些非法網貸的存在完全就是在謀財害命，毫無所謂的道德良心，一昧地縱容和隱瞞實情，必須得嚴格控制網貸的這些違法行為。失控的瘋狂消費，在誘惑中迷失，悲劇不斷發生，折射了當今時代的非理性群體，虛榮而無控制力的女人與學生。徐女士脫離了生命危險，但是兒子卻因此喪命，這些都是值得我們深思的問題。

⑷ 大學生「貸款」害人不淺，可為何仍有大學生以身犯險

幾乎每一年，銀監會、教育部都會發布關於禁止違規機構向大學生提供校園貸服務的通知。包括上海、深圳等多地也會響應號召，對校園貸進行過摸排整治。但是，不知為何，校園貸總是屢禁不止，不但如此，校園貸還演變成了培訓貸、創業貸、美容貸等，著實讓人毫無防備。

很多被禁的業務，換個馬甲又來了

注重孩子的內心建設，和正確的三觀，我覺得是我們這些做家長現在務必要去做的一件事情，因為現在的社會是千變萬化的時代，很多手段連我們大人都無法識別，更何況是孩子呢！讓孩子不去攀比，創造有價值的人生。

⑸ 年輕人靠借債過度消費上熱搜，如果還不上貸款會有怎樣的結果

還不上貸款的的結果：一、個人信用度降低、；二、另一方可以起訴你；三、可能會面臨牢獄之災。

10月24日一則“年輕人靠借債過度消費”登上了熱搜，最開始是中國人民銀行原行長周小川在2020外灘金融峰會上稱，現在年輕人在儲蓄率上明顯下滑，最擔心的就是現在很多年輕人靠借債過度消費，奢侈消費。

現在不僅有信用卡還有更多的借貸的平台或者提前消費的平台，這些性質其實都是差不多，讓年輕人借債消費，這借錢肯定是需要還的，但是還不上的話，就會產生眾多後果。

前面說了平台或銀行有起訴的權力，在整個案件處理過程中，如果一旦查出這名借貸者有“詐騙”的嫌疑，那麼是有可能坐牢的。

⑹ 網路借貸存在哪些危害

危害如下：

1、一些網貸平台的費率標示不清，在手續費、逾期費、違約金等表述上存在一定的隱蔽性，這就有可能將貸款學生緊緊套牢，一旦還款發生逾期，大學生很可能難以承受資金損失從而造成超前消費的信用危機。

2、由於網上貸款分期消費門檻很低，為大學生提供了一個超前消費、奢侈消費的平台，但不少大學生由於沖動消費，導致負債累累，給正常學習帶來困擾。

3、一旦出現逾期不還的情況，將會影響大學生在銀行的個人徵信。而一旦有了個人信用污點，未來踏上社會後，不管是辦理信用卡還是申請貸款，都要比別人支付更大的成本甚至可能因此被拒。此外，這些小額網貸公司一旦出現變故，大學生的學生證和身份證等隱私信息也存在泄露的隱患。

(6)貸款高消費的惡果擴展閱讀

網路借貸的弊端

1. 無抵押、高利率、風險高

與傳統貸款方式相比，網貸完全是無抵押貸款。並且，央行一再明確：年復合利率超過銀行利率4倍不受法律保護。也增加了網貸的高風險性（一般是銀行利率的7倍甚至更高）。

2.信用風險

網貸平台固有資本較小，無法承擔大額的擔保，一旦出現大額貸款問題，很難得到解決。而且有些借款者也是出於行騙的目的進行貸款，而貸款平台創建者有些目的也並不單純，攜款逃的案例屢有發生。

3.缺乏有效監管手段

由於網貸是一種新型的融資手段，央行和銀監會尚無明確的法律法規指導網貸。對於網貸，監管層主要是持中性態度，不違規也不認可。但隨著網貸的盛行，相信有關措施會及時得到制定和實施。

⑺ 欠銀行貸款被限制高消費是不是就成黑名單了

限制消費令不是黑名單。限制消費令是對拒不執行法院生效法律文書的老賴，採取限制高消費的嚴厲措施。黑名單是記錄具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務的執行人的名單。

⑻ 貸款18萬拿去高消費然後不還會怎麼樣

首先，你腦子有病吧，貸款18萬，去高消費還不還，我跟你講，你這個想法千萬不要有，你貸款，如果你貸的高利貸的話得18萬，傾家盪產，還有可能會搞的，妻離子散，家破人亡。如果你是跟銀行貸的，那你就要限制高消費，還要上黑名單，銀行還會起訴你，可能你還要判刑，你不要學著人家高消費，自己有多少能力消費多少，千萬別以身試法。

⑼ 學生消費貸危害如此大，為什麼不直接禁止

8月，重慶大三學生秦天在網上貸款總計超過10萬元，因無力還款，被迫睡在公園躲債。福建大二學生小彬在兩年內通過網路放貸平台貸款30萬……除此之外，網上上還出現大學生天價賬單街頭求助、大學新生未開學花費已過萬等事件。凡此種種，都為整個社會敲響了警鍾。

不可否論，「校園貸」對於部分大學生創業及救助方面起到了積極的作用，但更應該看到「校園貸」的亂象叢生，有些網路信貸平台完全不顧學生的實際消費情況，過高放貸或變相放貸，讓很多缺乏財商的大學生一步踏入了無限的還貸苦惱當中，不但影響了學業，甚至有部分大學生因此走上了不歸路。

對「校園貸」平台整改固然重要，但更應該反思一下網路校園貸平台是否有存在必要，換句話來說，是否可以直接取締那些專門打學生主意的不良信貸平台？事實上，大學生貸款，有真心急需創業資金的，有家庭確實困難的，還有其他困難急需錢用的，可是這方面的資金需求完全可以通過正常的信貸途經來解決。

• 3、現實生活中有很多種方式方法都可以解大學生的各種燃眉之急，不僅有保障而且還能夠有效監督大學生貸款的真實用途。

如此，還需要這種所謂的方便、快速的網路「校園貸」平台嗎？更何況近幾年來校園貸平台亂象迭出，輿論詬病較多，危害學生較甚。所以，整改「校園貸」不如直接取締，畢竟大學生還屬於單純的消費群體，並非生產者。