A. 鍖楃幇閲戣瀺鍙浠ユ彁鍓嶈繕娆惧悧
鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鏈夐檺鍏鍙告彁鍓嶈繕娆剧‘璁ゅ嚱
鎻愬墠杩樻撅紝鍙浠ヨ仈绯讳綘璐杞︾殑4S搴楋紝鐢卞簵鍐呴噾铻嶄笓鍛樻墦鍖楃幇閲戣瀺瀹㈡湇鐢佃瘽鍛婄煡鎻愬墠杩樻撅紝鍖楃幇閲戣瀺瀹㈡湇浼氬拰瀹㈡埛鏈浜虹‘璁ゆ槸鍚︽彁鍓嶈繕娆俱
鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鎬庢牱锛熷師鏉ュ畠鏈夎繖浜涗紭鍔匡紒
鐜板湪锛屽悇澶ф苯杞﹀叕鍙搁兘寤虹珛浜嗚嚜宸辩殑姹借溅閲戣瀺鍏鍙革紝涓鸿嚜宸辩殑瀹㈡埛鎻愪緵璐杞﹁捶娆俱傚寳浜鐜颁唬鏄鍏朵腑涔嬩竴銆傞偅涔堬紝鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鎬庢牱鍛锛熷湪杩欓噷涓哄ぇ瀹朵粙缁嶄竴涓嬭繖瀹舵苯杞﹂噾铻嶅叕鍙搞
鍏鍙歌儗鏅
鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鍏鍙哥粡閾剁洃浼氭壒鍑嗘垚绔嬶紝2012骞9鏈堝紑濮嬭惀涓氥傝ュ叕鍙哥殑鑲′笢鏈夊寳浜姹借溅銆佺幇浠i噾铻嶆牚寮忎細绀俱佸寳浜鐜颁唬姹借溅鍜岀幇浠h嚜鍔ㄨ溅鏍寮忎細绀捐繖鍥涘朵腑澶栦紒涓氾紝璧勬湰瀹炲姏闈炲父闆勫帤銆
鍙浠ヨ捶娆捐喘涔扮殑姹借溅鍝佺墝
鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鍙浠ヤ负鍥涗釜鍝佺墝鐨勬苯杞﹁繘琛岃捶娆撅紝鍒嗗埆鏄鍖椾含鐜颁唬姹借溅銆佷笢椋庢偊杈捐捣浜氭苯杞︺佽捣浜氳繘鍙f苯杞﹀拰鍥涘窛鐜颁唬姹借溅銆傚ぇ瀹剁啛鐭ョ殑閫旇儨銆佺储绾冲斻佽儨杈俱佽捣浜欿5銆佹櫤璺戠瓑杞﹀瀷鍏ㄩ儴鍙浠ヨ捶娆捐喘涔般
璐锋句骇鍝佷粙缁
鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鐨勮捶娆句骇鍝佹牴鎹鍝佺墝涓嶅悓鏈夋墍涓嶅悓銆傚寳浜姹借溅鍜岃捣浜氭苯杞︽湁绛夐濇湰鎭鍜5050涓ょ嶈繕娆炬柟寮忋傜瓑棰濇湰鎭鐨勯栦粯姣斾緥涓20%銆傛湡闄愪负12-36涓鏈堛5050涓洪栦粯50%锛屽埌鏈熷悗浠50%锛屾湡闄愪负12涓鏈堛
鍥涘窛鐜颁唬鏈夌瓑棰濇湰鎭鍜岀瓑棰濇湰閲戜袱绉嶈繕娆炬柟寮忥紝棣栦粯鏈浣庝负30%锛屾湡闄愭渶闀夸负36涓鏈堬紝鏈鐭涓12涓鏈堛
鎬讳綋鏉ョ湅锛屽寳浜鐜颁唬姹借溅閲戣瀺杩樼畻涓嶉敊锛屽叿鏈夌粡钀ユh勩佽溅鍨嬩紬澶氥佽繕娆炬柟寮忕伒娲荤殑鐗圭偣銆傚彟澶栵紝鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺杩樻敮鎸佷簩鎵嬭溅璐锋俱佺粡閿鍟嗗簱瀛樿瀺璧勭瓑銆
鎴戞兂璐锋炬庝箞鍔炵悊锛
鎮ㄥソ锛岃捶娆句竴鑸鍒嗕负浠ヤ笅姝ラわ細(1)瀹㈡埛閫掍氦鍩烘湰淇℃伅璧勬枡锛屽寘鎷宸ヤ綔鍗曚綅鍜岃仈绯荤數璇濈瓑銆(2)鏀捐捶閾惰屾垨鍏鍙告牳鏌ュ㈡埛鐨勪俊鐢ㄤ俊鎭锛岄拡瀵逛釜浣撴埛鍜屼腑灏忎紒涓氾紝杩橀渶璋冩煡鍏朵紒涓氱粡钀ョ姸鍐点(3)鏀捐捶鍗曚綅宸ヤ綔浜哄憳涓庡㈡埛绛剧害锛屽苟鍦ㄦ渶鐭鏃堕棿鍐呭疄鐜版斁娆俱
濡傛灉鎮ㄩ渶瑕佺殑鏄锛屽缓璁鎮ㄥ彲浠ラ夋嫨姝h勭殑淇¤捶骞冲彴锛屽彧瑕侀夋嫨姝h勫ぇ骞冲彴锛屽熸惧畨鍏ㄦ湁淇濊瘉銆傛帹鑽愪娇鐢ㄦ湁閽辫姳锛屾湁閽辫姳鍘熷悕鈥滅櫨搴︽湁閽辫姳鈥濓紝鏄搴﹀皬婊¢噾铻嶆棗涓嬩俊璐峰搧鐗岋紝闈㈠悜鐢ㄦ埛鎻愪緵瀹夊叏渚挎嵎銆佹棤鎶垫娂銆佹棤鎷呬繚鐨勪俊璐锋湇鍔★紝鍊熼挶灏变笂搴﹀皬婊¢噾铻岮PP锛堢偣鍑诲畼鏂规祴棰濓級銆傛湁閽辫姳-婊℃槗璐凤紝鏃ユ伅浣庤嚦0.02%璧凤紝鍏锋湁鐢宠风畝渚裤佸埄鐜囦綆鏀炬惧揩銆佸熻繕鐏垫椿銆佹伅璐归忔槑銆佸畨鍏ㄦу己绛夌壒鐐广
鍜屾偍鍒嗕韩鏈夐挶鑺辨秷璐圭被浜у搧鐨勭敵璇锋潯浠讹細涓昏佸垎涓哄勾榫勮佹眰鍜岃祫鏂欒佹眰涓や釜閮ㄥ垎銆
涓銆佸勾榫勮佹眰锛氬湪18-55鍛ㄥ瞾涔嬮棿銆傜壒鍒鎻愮ず锛氭湁閽辫姳璋㈢粷鍚戝湪鏍″ぇ瀛︾敓鎻愪緵娑堣垂鍒嗘湡璐锋撅紝濡傛偍鏄鍦ㄦ牎澶у︾敓锛岃锋偍鏀惧純鐢宠枫
浜屻佽祫鏂欒佹眰锛氱敵璇疯繃绋嬩腑闇瑕佹彁渚涙偍鐨勪簩浠h韩浠借瘉銆佹湰浜哄熻板崱銆
娉ㄦ剰锛氱敵璇峰彧鏀鎸佸熻板崱锛岀敵璇峰崱涔熶负鎮ㄧ殑鍊熸鹃摱琛屽崱銆傛湰浜鸿韩浠戒俊鎭闇涓轰簩浠h韩浠借瘉淇℃伅锛屼笉鑳戒娇鐢ㄤ复鏃惰韩浠借瘉銆佽繃鏈熻韩浠借瘉銆佷竴浠h韩浠借瘉杩涜岀敵璇枫
姝ょ瓟妗堢敱鏈夐挶鑺辨彁渚涳紝鍥犲唴瀹瑰瓨鍦ㄦ椂鏁堟х瓑瀹㈣傚師鍥狅紝鑻ュ洖绛斿唴瀹逛笌鏈夐挶鑺变骇鍝佺殑瀹為檯鎭璐硅$畻鏂瑰紡涓嶇︼紝浠ュ害灏忔弧閲戣瀺APP-鏈夐挶鑺卞熸鹃〉闈㈡樉绀轰负鍑嗐傚笇鏈涜繖涓鍥炵瓟瀵规偍鏈夊府鍔┿
鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺濂介氳繃鍚楋紵杩欎簺浜虹兢閮藉彲浠ュ姙鐞嗭紒
鐜板湪锛屽緢澶氫汉鍦ㄨ捶娆句拱杞︽椂锛屼細閫夋嫨姹借溅璐锋惧叕鍙歌岄潪鍟嗕笟閾惰屻備竴浜涙湅鍙嬮棶锛氬寳浜鐜颁唬閲戣瀺濂介氳繃鍚楋紵浠婂ぉ灏变负澶у朵粙缁嶄竴涓嬫湁鍏冲唴瀹癸紝鎵撶畻鐢宠风殑鏈嬪弸鍙浠ョ湅涓涓嬨
鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鐨勭敵璇锋潯浠讹細
1銆佸勾榫勫凡缁忔弧18鍛ㄥ瞾锛屾槸娉曞緥涓婃壙璁ょ殑瀹屽叏姘戜簨琛屼负鑳藉姏浜猴紝鍏锋湁鍚堟硶銆佹湁鏁堢殑浜屼唬韬浠借瘉锛
2銆佸湪褰撳湴鏈夊父浣忔埛鍙f垨鏈夋晥灞呬綇璇佷欢锛
3銆佸彲浠ユ敮浠橀栦粯娆撅紝鏍规嵁杩樻炬柟寮忕殑涓嶅悓锛岄栦粯姣斾緥鏈浣庝负20%鎴栬50%锛
4銆佹墍璐杞﹀瀷蹇呴』涓轰笌鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鍚堜綔鐨勮溅鍨嬶紝姣斿傞嗗姩銆侀旇儨銆佺储绾冲斻佹湕鍔ㄣ佽捣浜欿3銆佹櫤璺戠瓑锛
5銆佹湁瓒冲熺殑杩樻捐兘鍔涳紝姣忔湀鏀跺叆鑷冲皯涓烘瘡鏈堣繕娆鹃濈殑2鍊嶏紱
6銆佹効鎰忓皢鎵璐杞﹁締浣滀负璐锋炬姷鎶肩墿锛屾姷鎶肩粰鍖椾含鐜颁唬姹借溅閲戣瀺锛
7銆佷釜浜轰俊鐢ㄨ壇濂姐傛病鏈変弗閲嶇殑涓嶈壇璐锋捐板綍锛屼笖鏈夊緢寮虹殑杩樻炬剰鎰匡紱
8銆佸寳浜鐜颁唬姹借溅閲戣瀺瑙勫畾鐨勫叾浠栨潯浠躲
鐢变互涓婂唴瀹癸紝鎴戜滑涓嶉毦鐪嬪嚭锛屽寳浜鐜颁唬姹借溅閲戣瀺鐨勮捶娆炬潯浠跺苟涓嶆槸寰堣嫑鍒汇備竴鑸鏉ヨ达紝鏅閫氱殑宸ヨ柂鏃忋佷釜浣撴埛銆佷腑灏忓井浼佷笟涓婚兘鍙浠ヨ交鏉捐幏寰楄捶娆俱備笉杩囧湪杩欓噷鎻愰啋澶у讹紝鎻愪緵鐨勪釜浜鸿祫鏂欎竴瀹氫笉瑕佽櫄鎶ョ敋鑷抽犲亣锛屽惁鍒欏緢闅鹃氳繃瀹℃牳銆
鍖椾含鐜颁唬閲戣瀺鎻愬墠杩樻惧氫箙鑳芥嬁缁挎湰锛岄渶瑕佸摢浜涙ラ
鏈浜4S搴楀仛浜嗕咯骞翠俊璐枫
鍍忎綘杩欑嶆儏鍐电湅璐锋炬槸璧扮殑4S搴楀巶瀹堕噾铻嶅叕鍙歌捶娆撅紝杩樻槸褰撳湴鐨勯摱琛岃捶娆撅紝鎴栬呮槸4S搴楀悎浣滅殑鏌愬堕噾铻嶅叕鍙搞1銆佸傛灉鏄姹借溅鍘傚惰捶娆撅紝姣旇緝绠鍗曪紝杩樺畬娆惧悗鍗婁釜鏈堝乏鍘傚堕噾铻嶅叕鍙稿氨鎶婄櫥璁拌瘉涔﹀瘎鍒4S搴椾簡锛屽簵閲屽湪閫氱煡浣犲幓鍙栵紝鐒跺悗濡傛灉鏈夋姷鎶肩殑璇濆簵閲屽湪閰嶅悎浣犲姙鐞嗚В鍘嬫墜缁锛屼綘浠ュ悗灏卞彲浠ヤ拱鍗栬溅杈嗕簡銆傦紙涓鑸鎯呭喌鍘傚堕噾铻嶅叕鍙哥粰浣犻偖瀵勭櫥璁拌瘉涔︿細缁欎綘鍙戝揩閫掑崟鍙峰拰瀵勫嚭鐨勪俊鎭鍛锛屽叿浣撳洜鍏鍙歌屽紓锛屼綘涔熷彲浠ヨ嚜宸辨墦瀹㈡湇鐢佃瘽鏌ヨ锛
鐐瑰嚮杩涘叆鐪嬪浘璇勮
2銆佸傛灉鏄褰撳湴閾惰屽姙鐞嗙殑杞﹁捶锛屼緥濡傛嫑鍟嗛摱琛屻佸叴涓氶摱琛屻佸啘琛岀瓑涓浜涢摱琛岋紝寰楃湅鏄4S搴楅噷宸ヤ綔浜哄憳鑱旂郴閾惰屽府浣犲姙鐞嗙殑锛岃繕鏄浣犺嚜宸辫仈绯诲綋鍦伴摱琛屽姙鐞嗙殑锛屼笉杩囦笉绠′綘鑷宸卞姙鐨勮繕鏄搴楅噷娓犻亾鍔炵殑涓鑸鏈濂芥槸鑷宸辨彁鍓嶈仈绯讳竴涓嬮摱琛屽㈡湇鏌ヨ涓涓嬫庝箞鏀跺彇鐧昏拌瘉涔﹀拰瑙e帇锛屽洜涓轰竴鑸閾惰岀殑璐锋句綘杩樺畬鍚庝汉涓嶇粰寰4S搴楅偖瀵勶紝涓撻棬鏈夐摱琛岀殑宸ヤ綔浜哄憳璐熻矗锛屼綘寰楀幓浜鸿岄噷棰嗗彇锛屼竴鑸4S搴椾俊璐风殑宸ヤ綔浜哄憳涔熶负浜嗗悇绉嶅洖鎵d細涓嶆柇鐨勬崲澶栭潰鐨勯摱琛屽悎浣滐紝涔熻镐綘杩樺畬杞﹁捶浜轰篃涓嶅拰褰撳垵浣犲姙璐锋剧殑閾惰屽悎浣滐紝浣犻棶4S搴椾篃鐧介棶銆傛墍浠ヨ磋繖绉嶆儏鍐典綘鑷宸辫仈绯婚摱琛屽㈡湇鐢佃瘽鏈濂戒簡銆
3銆佸傛灉鏄4S搴楄仈绯荤殑涓浜涢噾铻嶆満鏋勶紝渚嬪傛槗閼杞﹁捶銆佸箍姹囬噾铻嶃佸簽澶ч噾铻嶇瓑涓浜涘ぇ澶у皬灏忕殑閲戣瀺鍏鍙革紝閭d篃璁告湁浜涢夯鐑﹀姙璧锋潵锛屽儚鏄鏄撻懌杩樻瘮杈冨ソ鍔烇紝鏈変簺灏忕殑閲戣瀺鍏鍙镐篃璁稿凡缁忓叧闂璺戣矾浜嗭紝杩欑嶇殑璇濅綘灏卞拰4S搴楄仈绯绘墦楹荤儲锛岃╀粬浠鎯冲姙娉曪紝鍥犱负杩欎竴琛岀殑濂楄矾涔熸尯澶氾紝鎴栬呬綘涔熷儚绗浜岀嶆儏鍐典竴鏍锋墦閲戣瀺鍏鍙哥殑瀹㈡湇鐢佃瘽銆
鍙嬫儏鎻愮ず:鏀跺埌杩樺畬璐锋剧殑鐧昏拌瘉涔﹀悗瑕佽板緱鍙婃椂鍘昏溅绠℃墍鍔炵悊瑙e帇鎵嬬画锛岃繖涓4S搴楁垨鑰呴摱琛屼細杈呭姪浣犲姙鐞嗭紝鏈夌殑鍦版柟鏀惰垂锛屾湁鐨勫湴鏂逛笉鏀惰垂锛屽緱鐪4S搴楀伐浣滀汉鍛橀粦涓嶉粦锛屽傛灉浣犳嬁涓婃墜缁涓嶅幓鍔炵悊鐨勮瘽鎬曚竴娈垫椂闂村悗杞︾℃墍鏈変簺鏀跨瓥鍙樺姩锛屾垨鑰呬綘鎷夸笂閲戣瀺鍏鍙告垨鑰呴摱琛岀粰鐨勬墜缁鎬曚涪浜嗭紝濡傛灉涓浜嗗湪琛ュ姙鐗瑰埆楹荤儲銆
鍖楃幇閲戣瀺鏄姝h勭殑鍚
鍖楃幇閲戣瀺涓嶆槸姝h勭殑鍊熸惧钩鍙般傜洰鍓嶅凡缁忔湁涓浜涚綉鍙嬭〃绀鸿繖涓杩濆閲戣瀺骞冲彴鏄杩濇硶鐨勶紝骞冲彴鍦ㄨ捶鍓嶄細寮濮嬫敹閽憋紝瀵逛簬涓浜涜捶娆剧殑娴佺▼涔熶笉浼氬℃壒锛屽線寰浼氭嬁鍒颁竴浠芥瘮杈冮珮棰濈殑鍚堝悓锛屽逛簬涔嬪悗浼氶犳垚鏃犲姏鍋胯繕鐨勭粨鏋溿傝屼笖鍦ㄨ捶娆惧墠涔熶細鏀跺彇涓瀹氱殑鎶奸噾鍜屼繚璇侀噾鏉ヨ瘉鏄庤嚜宸辨槸鏈夎繕娆捐兘鍔涚殑锛屼絾鏄涓鏃︽姌浜嗛挶鐨勮瘽杩欑瑪閽变篃涓嶄細琚璁ゅ畾鏄杩樻鹃噾棰濄
涓銆佹庝箞閫夋嫨姝h勭殑缃戣捶骞冲彴
鐜板湪寰堝氫汉閮戒細鍘诲熻捶锛屼絾鏄鎴戜滑鍦ㄥ熸剧殑鏃跺欓渶瑕侀夋嫨涓涓姝h勭殑鍊熸惧钩鍙帮紝杩欐牱鎵嶈兘鏈澶х▼搴﹀湴鍘昏勯伩椋庨櫓锛屾墍浠ヤ竴瀹氳佺湅杩欎釜骞冲彴鏄鍚︽槸鍥藉舵h勭殑锛岄偄鍙版湁钀ヤ笟鎵х収鐨勯偅绉嶏紝涔熼渶瑕佺湅涓涓嬭繖涓骞冲彴鏄鍚﹀湪鍊熸炬湡闄愬拰鍊熸惧勾鍒╃巼锛屽湪鎴戝浗娉曞畾鐨勮勫畾鑼冨洿涔嬪唴锛屽洜涓烘湁寰堝氳繚娉曠殑骞冲彴閮戒細杩涜岀煭棰濆熸撅紝浣嗘槸杩欎釜鐭棰濆熸捐櫧鐒舵椂闂村緢鐭锛屼絾鏄鍊熸惧埄鎭鍗存寜鐓ц秴杩囧浗瀹36%鐨勬潵璁$畻锛岄渶瑕佽繕楂橀濈殑鏈閲戯紝鍔犱笂鍒╂伅瀵逛簬杩樻句汉鏉ヨ存槸寰堝ぇ鐨勫帇鍔涳紝杩樻湁灏辨槸鏄鍚﹀瓨鍦ㄧ潃涓浜涙敹鍙栭珮棰濈殑鍒╂伅浠ュ強鍊熸炬湇鍔¤垂锛屾湁浜涜繚娉曞钩鍙伴兘浼氬湪鍊熸惧墠鏀跺彇鐮嶅ご鎭鍖呮嫭涓浜涙墜缁璐癸紝鍏跺疄杩欎簺閮芥槸杩濇硶鐨勩
浜屻佹庝箞閫夋嫨璐锋
棣栧厛鎯宠佽捶娆剧殑璇濓紝涓瀹氳佹槑鐧借嚜宸卞熼挶鏄鐢ㄦ潵骞蹭粈涔堢殑锛屾槸鐢ㄦ潵杩樿捶鎴栬呯敤浜庝竴浜涚敓娲绘秷璐硅繕鏄浠涔堟儏鍐碉紝鎵浠ュ彲浠ユ牴鎹杩欎釜閫夋嫨涓嶅悓鐨勮捶娆惧钩鍙扮殑璐锋句骇鍝侊紝瀵逛簬閲戦濅篃闇瑕佺‘瀹氭槑纭涓嬫潵锛岃繖鏍锋墠鑳藉熶繚璇佷箣鍚庤繕娆炬槸鍙浠ヨ繕鐨勪笂鐨勩
涓夈佹渶鍚庡緢澶氫汉鍦ㄥ熶簡缃戣捶涔嬪悗閮借繕涓嶄笂閽憋紝鍏跺疄鏄鏈夊師鍥犵殑锛屾湁浜涚綉璐峰钩鍙颁細鏈夊緢楂樼殑鍒╂伅锛岃屼笖涔熶細鏈変竴浜涘偓鏀舵墜娈碉紝浼氬逛汉閫犳垚寰堝ぇ鐨勫奖鍝嶏紝鎵浠ユ渶濂藉氨鏄涓嶈佹帴瑙︾綉璐凤紝鏉滅粷鎻愬墠娑堣垂绛変竴绯诲垪鐨勪笉鑹涔犳儻銆
B. 悦达资本上征信吗
悦达融资车贷就是骗子公司,办的时候说不上征信,结果都给上征信,而且每次都是中午扣款,下午还款,征信上也显示逾期记录了,办解抵还要好几百手续费
C. 我想找一篇有关“如何选购汽车”的毕业论文! 也需要一份“如何选购汽车”的论文提纲!需要详细一点!
如何选购汽车:
理论上讲,目前我国城镇居民中至少有1亿人左右应该实现了轿车进入家庭,按30辆/千人的国际最低标准来计算,我国城镇居民目前的家庭轿车拥有量应不低于360万辆。事实上,2000年底我国居民载客车拥有量只有365万辆,其中的家庭轿车按50%折算也只有180万辆。实际量只有理论值的一半。再如上海居民轿车的理论最小值应是42万辆,但实际上不到4万辆。
一、不合理认识
认识之一:“轿车是官员的一种待遇”使得私人有钱也不能买轿车。
我国轿车在1984年以前一直不允许私人购置,也就是专为官员所造。曾有人言:“一汽开始造模早轿车的时间同日本差不多,但是我们是为官员造车,日本是为国民造车。”世界上轿车的级别,有按排量、有按轴距来区分,但只有我国的轿车是按行政级别划分的,如省部级车、司局级车、县团(处)级车、乡连(科)级车。
认识之二:“轿车是生产资料”致使私人不能拥有轿车。
公务轿车一直被视为生产资料,其交通工具的作用反而降为第二位。相应,轿车的购销就按生产资料而采用统购、统销,实行物资调配。
流通体制改革后,改用控制集团购买力(控购)的方法对购买总量旦枣雀进行调节。轿车只能分配给全民所有制单位,私人不能拥有汽车。
认识之三:“轿车是一种身份地位象征”致使轿车难以进入寻常百姓家。
随着轿车禁令的解除,私人可以购买轿车,而能购置私人轿车的都是先富起来的人,他们没有级别可依,但他们可赁财富来衡量,不同财富者会根据自己的财富水平而购置相应价位的轿车。在这种认识下,轿车总是越造越高级,而离普通居民的生活也越远。“轿车一大怪,越贵越好卖”这一中国轿车市场的特有现象就是该观点的直接结果。
二、价格过高
根据人均GDP判别标准,我国目前轿车进入家庭的最大可能数量应超过5亿人,但根据R值(车价/人均GDP)却只有4000多万人,巨大的反差原因就在于我国轿车价格过高,使潜在需求难以转化为现实需求,直接影响轿车进入家庭的进程。
表现;
1、我国轿车市场国际国内价格比较
2.8L奥迪A6的国际价格不到国内进口车价格的一半,只有国产奥迪A6价格的60%;2.3L本田雅阁亦是如此。再如,“捷达”,在国外不过0.9万~1万美金。“奥拓”,在国外的售价不过3000美金,约合人民币2.5万元。
可见,目前我国轿车的零售价格比国外同类轿车价格几乎高50%以上。
目前,我国城镇居民人均收入为800多美元,而美国人和日本人的人均年收入都在36000美元以上,比我们多40倍,可我国同一车型的小轿车定价,却高出上述两个国家的2~3倍!也就是说,收入与车价之比高出发达国家一百多倍!
2、消费者的预期需求结构与现实供给结构差异过大中国消费者协会曾于2000年会同北京、上海、天津、重庆等20个城市消费者协会联合开展了“家用轿车消费调查”。调查结果显示,在问及“不买车的原因”时,回答排在第一位的是“价格过高”,占40.5%;有67.7%的被调查者把价格当作购车的制约因素。
另一份调查报告表明:41.6%的人可以承受的价格在5万元以下;35.2%的人可以承受5万至10万元之间的价格;14.4%的人可以承受的价格在10万至15万元之间;6.5%的人能承受的价格在15万至20万元之间;还有2.3%的人可以承受20万元以上的价格。
桑塔纳、捷达、富康的价格都在10-15万,奥迪、别克、小红旗、雅阁都在20万元以上,夏利的价格在5-10万元,5万元以下的轿车有奥拓与云雀。由此,我们可以得出我国轿车的实际供给结构与预期需求结构。
76.9%的居民预期轿车价格为10万以下,而只有23.5%的轿车价格在10万元以下。这一现象可概括为“百分之八十的低价位需求,只有百分之二十的供给;百分之二十的高价位需求,却有百分之八十的供给”。
原因
1、价格管制
我国于1979年开始允许私人拥有汽车,1984年宣布私人购置轿车具有合法性,但我国于1981年开始对包括轿车在内的各种汽车实行价格管制,此后逐步放开,直至2001年才完全放开轿车价格管制,由企业根据市场供求关系自行定价。
我国长期把轿车当作生产资料,作为各单位领导的一种配给待遇,而各单位只要有可能都想办法购置轿车,轿车的需求一直很强,而供给却不足,长期处于供不应求的状态。因此,作为管理部门一直把轿车的价格定得较高,以此限制岩亮这种崎形的需求。
2、规模不经济而导致的成本过高
轿车生产是规模经济效应最明显的行业,随着产量的增加,平均成本持续下降。权威部门对天津夏利轿车生产规模与成本的关系进行了测算,随着生产规模的扩大,夏利轿车单位成本呈逐渐下降趋势:生产规模从1万辆增加到3万辆时,单位产品成本下降29.6%;生产规模从3万辆增加到8万辆时,单位产品成本下降8.3%;生产规模从8万辆增加到15万辆时,单位产品成本下降5.1%;生产规模从15万辆增加到20万辆时,单位产品成本下降1.3%。日本专家曾经测算,如果夏利车年产量达到30万辆�单车成本可以降到3万元。
3、以公车和商务车为主体的市场结构因缺少价格弹性而保持高价位
与市场经济国家相比,以公车和商务车为主体是我国轿车市场特有的现象。1990年日本家用车消费占轿车市场的79%,1989年韩国家用车消费占轿车市场的90%,而1999年我国这一比例仅为35%。尽管目前在北京等城市,家用轿车的销量已占60%,但2001年全国轿车销售市场中,公务车还是占到百分之34%,家用轿车占37%,出租车占29%。从市场上看,大多数地区,“公家”依然是中高档轿车的最大“买主”,所占的比例超过70%。
无论是公务车还是商务车,其价格弹性都较小,也就是说,价格的降低并不能扩大市场需求。因此,我国轿车厂商也就乐于保持高价位以获得高利润。
4、行业性行政垄断限制了竞争、制造了高利润、维持了高价格
我国轿车工业因长期的行政性规定,轿车生产成为少数轿车厂家的专利,形成了一种行业性行政垄断的局面。正如原国家经贸委副主任李荣融在总结“九五”期间我国汽车工业发展的教训时认为,由于保护过度,导致竞争不足是我国汽车工业未能很好发展的最大失误之一。
准入制严重弱化了市场竞争
多年以来,我国政府对汽车产业实施严格的投资审批制度,轿车、轻型车及发动机项目,一律由国家审批立项,其初衷是通过行政审批限制社会资本盲目进入,缓和汽车产业“散、乱、差”局面。然而,这一措施却严重地弱化了市场竞争,使企业失去了提高效率的动力和压力。
这种轿车生产和经营的准入制是一种政府行为的审批把关。汽车工业界的一位元老评价说:中国汽车产业历经五十年而长不大,症结就在“只准我干,不准你干”的行业垄断,新兴企业难于进入,汽车产业缺乏竞争,也因此而缺乏活力。
目录管理成为行政性垄断的天然屏障
上了国家经贸委的轿车目录,一辆轿车不生产也可卖车;相反,没上目录,能生产出轿车也不能卖。目录管理成为新进入者一道高不可攀的门槛,也成为目录榜上者的寻租工具。因受轿车目录的限制,国内的一些汽车生产企业不得不去寻求一条“曲线”上轿车项目的捷径,即轿车上客车目录,于是社会上就出现了像江苏悦达、松花江百利、昌河北斗星、南京英格尔等一批冠以“6”字头目录的准轿车生产企业。同时,套用目录、变相买卖产品合格证的现象也时有发生,不法者趁机从中渔利。
为了与国际规则接轨,有关方面已经开出了2003年完全取消《目录》管理、实行型式认证制度的时间表,并于2001年出台了用《公告》代替《目录》的过渡性措施,但目录管理事实上长期是轿车产业成为行政性垄断产业的天然屏障。
定点生产构成另一种产业进入壁垒
1987年,我国政府规划出“三个基地、三个生产点”,即“三大三小”轿车生产基地。这种定点生产体制在限制了既有厂家轿车产品发展的同时,也限制了其他新进入者,构成另一种产业进入壁垒。
高关税导致行政性垄断坚不可摧2001年以前,我国轿车的进口关税一直是80%-100%。在这种高关税的保护下,我国轿车市场近乎于一个封闭的市场,轿车业的行政性垄断长期坚不可摧。由于行政性行业垄断,我国轿车企业的平均利润成为暴利,远远高于国外轿车3%-5%的平均利润。如表十所示。
2000年国际汽车巨头的利润率在3%-5%之间,年产销量规模在百万辆以上,而国内中高级轿车利润率远远高出这一利润率。如2000年一汽大众产销量约是通用公司的百分之一,但利润率高达16%,超出通用公司利润率12个百分点之多,产销量15000辆左右的一汽轿车利润率超过8%。如此小的规模,相应不低的成本,却有如此高的利润,岂有低价的道理?
三、税费过高
我国轿车消费者在“享受”高车价的同时还承担着高税费,这在世界上也是少见的。有关资料表明,我国是世界上汽车税费项目最多、税费额最高的国家,针对汽车消费的税种有:增值税、消费税、购置附加税、车船使用税;除此之外,国家明文规定的收费项目有:车检费、城市增容费、入户费、保险费、年审费、养路费、交管费、车辆牌照费、过路费等;还有许多非正式的部门和地方收费项目,五花八门,多如牛毛,有统计称这些以局部利益为出发点的收费项目竟有近千项。据统计,我国每年有关汽车的各项费税总额竟高达1500亿元,远远高于汽车产业总利润。
另据资料显示:在我国,真正的车价一般只占购车费用的60%,40%则属于增值税、消费税、车辆购置税以及各地各种不合理的费用。一辆10万元的轿车,所含增值税和消费税约为1.5万元,购置税1万元,如果国产化率达到80%,则关税约为5000元,地方增容费约为1.5万元。车价和购置税、地方增容费加起来为12.5万元,其中价内价外税费共4.5万元,占12.5万元的32.6%。
实际上,税费所占比例在许多地方远不止这些。据不完全统计,各种名目的车辆和道路收费项目全国约有500多种,与国外相比,明显偏多偏高。在欧美国家,购车税收最低的是美国,有的州不收购置税,收得最多的也只有6%;在欧洲国家购车一般只收增值税,德国税率为15%,意大利为20%,英国为17.5%,法国是20.6%。
税费项目的繁多,必然导致购车、用车手续的繁杂。不仅购买过程中要有各类证明报告、主管单位或街道盖章、财政盖章等,驾车过程中必带的证件除驾照外还有行驶证、车船使用税证、车购税证、车辆合格证、环保证、车检证等近十个。中国消费者协会“家用轿车调查”显示,居民不买车的原因是,因为“汽车附加费用高”的占22.6%,认为“使用维修费用高”的占17.8%,二者相加为40.4%。“买得起用不起,用得起烦不起”这句话最能反映居民轿车消费者对这种消费制度的不满情绪。
四、公车制度
我国的公车制度引自苏联,从解放初由供给制产生,当时干部按级别配车控制得较为严格,县团级以下吉普车,局级以上轿车,八十年代规定专车只配到正部和65岁以上常务副部级。1984年取消了这项规定,马上就竞购公车。“八五”期间每年以26.99%的金额和16.2%的数量速度在增长。1998年全国新增公车82万辆,购车金额高达1000亿元,加上司机工资、燃油、保险、维修、养路等费用,年支出近2000亿元,相当于当年国防开支的一倍。
公款购车在公车制度的框架下形成了特有的消费特征。
(1)购车标准待遇化。公款购车很大一部分是领导用车,它与领导的行政级别挂钩,配备公车成为一种行政待遇。而待遇的标准是以轿车排量来划分的,只要符合国家对排量的规定,购买轿车的档次当然是越高越好,价格则在其次。
(2)公款购车是政策市场。以公车为主的我国轿车市场受国家宏观经济的影响极大,其市场波动与宏观经济周期完全吻合,没有形成自身发展的规律,所以是一个不成熟的市场。
(3)公车是生产资料不是消费商品。控购政策至今仍影响着轿车市场的需求。
(4)购车费用与使用费用分离。在现行的管理方式下,公车的购买与使用两项费用分列,公车的购车费用是作为生产资料打入固定资产,以后的使用费用则是以管理费用摊入管理成本。由于购买和使用是两本帐,使公款购车时无须考虑“买得起、用不起”的问题。
(5)公款购车存在趋同心理。由于用车的待遇与行政级别挂钩,公款购车时必须考虑到上下左右各个级别的平衡,最好能寻找到一些“参照物”,以免违反政策引起同僚的议论或上级的不满。这种“趋同心理” 在对轿车的品种需求上就相对单一,甚至连轿车的颜色也尽可能回避“花哨”,多选用黑色,因为它的庄重很容易得到广泛认同。
公车制度的存在除了影响轿车产品结构,维持了轿车消费中的高制度费用外还有直接减少了私人轿车购买者数量。
(1)直接减少了居民轿车购买者数量。由于乘坐公车者都是单位的头头脑脑或骨干人员,他们都是私人轿车的最可能购买者,由于有公车可坐,自然不会去购置私人轿车;另外,那些还没能用上公车但很可能将乘坐公车者也会等着配公车;再有,那些难以使用公车者,即使买得起轿车,但考虑影响也不会购置私人轿车。这三块直接减少了最有可能购置私人轿车的潜在消费者数量。
(2)虚荣效应减少了居民轿车购买者数量。由于公车是公款购置,自然尽可能地选购好车、价格高的车,这对那些没可能坐公车但有可能买私车者产生了一种无形的压力,在虚荣心理的影响下,看着同事朋友乘坐高级公车,自己如其购买一部经济型轿车还不如不买,以免被人看不起。结果,也减少了一部分私人轿车购买者的数量。
五、消费信贷滞后
在西方发达国家,为了培育大件耐用品消费市场,银行一般都是提供贷款,而且比例高达购置价的70%。新车销售很大一部分是通过分期付款方式而实现的,汽车厂家有时也采取贴息的办法用优惠价售车。
我国的银行从1998年10月才开展汽车消费信贷业务,至今比例不到汽车总销售量的10%。最早推出汽车消费信贷的中国建设银行,到1999年底发放汽车消费信贷金额为26.7亿元,中国农业银行为8.1亿元。这一切说明了汽车消费信贷在我国才刚刚起步,汽车消费信贷发展滞后。
消费者不愿选择信贷购车方式的主要原因集中在以下方面:贷款手续复杂;首付款太高,还贷时间过短;附加费用偏高;担保方式太少。
因此,消费者不能用所购汽车抵押担保,只能以规定的有价证券、房产或以第三方担保方式申请贷款,一般消费者难以达到要求。金融机构对大规模面向普通消费者的消费信贷发放也不适应。计划经济条件下,商业银行信贷经营格局以支持生产为主,放贷重点为工商企业,对个人消费信贷的重视和实施条件没有做好充分的准备,因此,贷款条件严格、程序复杂,在贷款期限、利率、范围等方面,与消费者的需求还有相当距离。
从需求角度来看,轿车消费信贷实际上是把轿车消费者的未来消费转化为现在的消费,相当于提高了消费者当前的收入。因此,汽车消费信贷的滞后使这些未来购买者无法在当前购买,减少了当前轿车购买的数量。
六、不确定性预期
我国城镇居民的消费性支出因为改革进程的推进而产生了一些不确定性预期。如由于废除了公费医疗制度,人们的医疗保险意识陡然增强,解决住房问题后,还需花大笔的钱购买医疗保险;由于教改的骤然实行,迫使家长为子女的教育存储一部分资金,或购买教育保险;最后还有一部分人留下一部分钱,以备养老之用。由于这些改革都是刚刚推行,人们对于最终所要支付的费用心中并无底,因此,随着收入的增加并未表现出购置轿车的冲动,在一定程度上影响了轿车消费的有效供给。
随着我国于2001年12月11日正式加入了WTO,轿车关税不断下调,在进口车的冲击下,国产轿车的价格必然会降低;另外,随着轿车生产的准入制取消,大量新的轿车厂商会进入,轿车业将由行政性垄断走向竞争,轿车价格自然会下降。在这种降价的预期下,居民能不急于购车者自然就会选择等待,这也在一定程度上影响了轿车进入家庭的进程。