Ⅰ 平安银行贷款电核电核是多少
0755-23083155
Ⅱ 日本福岛核电站已建成近40年，是否已经超过使用年限
日本福岛第一核电站的1号机组，是福岛核电站最早的机组，于1967年建造，1971年开始商业运行。设计的寿期是40年，在前不久，日本当局通过对核电站的检查，同意延寿20年到2031年。
Ⅲ 本人十九岁目前在核电站工作。，因自己想发展想去银行贷款，有稳定工作。年薪大概5万，每个月发放的工资
办个信用卡，慢慢养，别的不好办
Ⅳ 中国目前的核电站数及年发电量
经过起步和小批量两个阶段的建设，目前形成了浙江秦山、广东大亚湾和江苏田湾三个核电基地。截至到2004年9月，我国共有9台核电机组投入运行，装机容量达到700万千瓦。2003年底，我国核电装机容量和核发电总量，分别占我国电力总装机容量和发电量的1.7%和2.3%。在浙江、广东两省，2003年核发电量均超过本省总发电量的13%，核电成为当地电力供应的重要支柱。到2005年在建机组全部投产后，我国核电将有11台机组、900万千瓦，届时占全国发电装机总容量的2%左右。
秦山一期核电站已经安全运行13年，在2003年结束的第七个燃料循环中创造了连续安全运行443天的国内核电站最好成绩，2003年世界核电运营者协会（WANO）九项性能指标中，秦山核电站有六项指标达到中值水平，其中三项指标达到世界先进水平。秦山二期国产化核电站全面建成投产，实现了我国自主建设商用核电站的重大跨越，比投资1330美元/千瓦，国产化率55%，经受住了初步运行考验，表现出了优良的性能，实现了较好的经济效益和社会效益。秦山三期重水堆核电站提前建成投产，实现了核电工程管理与国际接轨，创造了国际同类型核电站的多项纪录。
广东大亚湾核电站投运10年来，保持安全稳定运行，部分运行指标达到国际先进水平，取得了较好的经济效益。广东岭澳核电站也已经全面建成投产并取得良好的运行业绩。江苏田湾核电站1号机组正在调试过程中。此外，我国出口巴基斯坦的恰希玛核电站2000年6月并网发电，2003年负荷因子达到85%。
2004年7月21日，国务院批准建设广东岭澳核电站二期工程、浙江三门核电站一期工程。会议要求各有关方面要努力落实国务院领导“不走错一步”的要求，统一组织，统一领导，确保核电自主化开发建设目标的实现，努力形成自主设计、设备制造和建设中国品牌核电站的能力。
总之，中国核电在技术研发、工程设计、设备制造、工程建设、项目管理、营运管理等方面，具备了相当的基础和实力，为加快发展积累了经验、奠定了坚实的基础。加快核电发展的时机已经成熟，条件基本具备。
Ⅳ 核电站分代是一什么为标准
自1954年，前苏联建成电功率为5兆瓦的实验性核电站以来，核电技术的发展可以划
分为三个阶段。
第一代核电技术是和平利用核能研发阶段的试验堆和原型堆。各国在上世纪五十年代开
发建设了实验性原型核电站，证明了利用核能发电的技术是可行的。以第一代核电技术为基
础的核电站有1954年前苏联建成的奥布涅斯克实验性核电站、1956年英国建成的卡德豪尔
石墨冷气堆原型核电站、1957年美国建成希平港压水堆原型核电站、1962年加拿大建成的
重水堆原型核电站等。
第二代核电技术被广泛应用于上世纪七十年代至今仍在运行的大部分商业核电站，它们
大部分已实现标准化、系列化和批量建设，主要种类有压水堆（PWR）、沸水堆（BWR）、
重水堆（CANDU）和苏联设计的压水堆（VVER）和石墨水冷堆（RBMK）等。
第二代核电站技术证明了发展核电在经济上是可行的。但是前苏联切尔诺贝利核电站和
美国三哩岛核电站严重事故的发生，引起了公众对核电安全性的质疑，同时也让人们意识到
第二代核电技术的不完善性，许多国家的核电发展也都因此一度停滞。
第三代核电技术的诞生
针对公众对核电安全性、经济性的疑虑，美国电力研究院在美国能源部和核管会的支持
下，对进一步大力发展核电的可行性进行了研究，根据其研究成果制定出了《美国用户要求
文件（URD）》，对新建核电站的安全性、经济型和先进性提出了要求。随后，欧洲也出台
了《欧洲用户要求文件（EUR）》，表达了与URD文件相似的要求。
第三代核电技术就是指满足URD或UAR，具有更好安全性的新一代先进核电站技术。
它具有在经济上能与联合循环的天然气机组相竞争、在能源转换系统方面大量采用二代成熟
技术的优势。第三代技术与第二代技术最为根本的一个差别，就是第三代核电技术把设置预
防和缓解严重事故作为了设计核电站必须要满足的要求。
截然相反的AP1000与EPR
现今具有代表性的第三代核电技术大致有6种堆型。分别是美国西屋电气公司的先进非
能动压水堆（AP1000）、法国阿海珐公司的欧洲压水堆（EPR）、美国通用电气公司的先进
沸水堆（ABWR）和经济简化型沸水堆（ESBWR）、日本三菱公司的先进压水堆（APWR）
和韩国电力工程公司的韩国先进压水堆（APR1400）。其中最具代表性的就是AP1000和EPR。
作为第三代核电技术的代表，AP1000和EPR有一些不同。AP1000是在AP600的基础
上产生的，因此与AP600有许多相似，但是它更加简洁，更多利用非能动技术。
可以说，AP1000采用的是“减法”设计思路。它采用“非能动技术”理念，从根本上革新、
利用自然界物质固有的规律来保障安全。利用物质的重力、流体的自然对流、扩散、蒸发、
冷凝等原理在事故应急时冷却反应堆厂房和带走堆芯余热。按这种思路做出的设计，既简化
了系统，减少了设备和部件，又大大提高了安全性。
而EPR的产生思路与AP1000相反，它采取的是“增加专设安全系统”的“加法”思
路。它在第二代的基础上再增加和强化专设安全系统，同时增设堆芯熔融物捕集和冷却系统
以防止安全壳熔穿等。这样安全性能提高了，不过相应地核电站系统也就更为复杂，设备更
多，工程量也更大了。
第三代核电技术成为发展主流
从目前的核电发展情况来看，说第三代核电技术是当今国际上核电发展的主流一点也不为过。因为世界上核电发达国家目前已经开工建设和已向核安全当局申请建设许可证的核电
机组几乎都是第三代。而目前已向核安全当局申请建设许可证、在建和已运行的第三代核电
站中，美国占了26座，日本有14座，俄罗斯有2座，法国和芬兰各有1座。其中美国有
12台AP1000机组已向美国核监管委会申请建造运行许可证。6台AP1000机组的建造已经
签订了总承包合同，其中三台计划在2016年商业运行；而法国更是宣布不会再新建第二代
核电站。
如今，第四代核电技术也进入了人们的视野，多个国家都在进行第四代核能利用系统的
研究和开发。相信随着核电技术的不断发展，人类对核能的利用也会越来越好，核电也会迎
来更大的发展。
Ⅵ 两台单机容量为108万千瓦的核电机组一年燃料费大约多少大概需要多少顿铀235有点儿着急~
核燃料价格，我不清楚，抱歉！
我来解释一下“40吨”和“1.5吨”的问题。
核电站使用的核燃料是UO2（二氧化铀），并非纯金属铀；
而这里面的铀不仅有235U，也有238U。
而且，新燃料中的235U仅占约3.7%（此为旧参数，目前约为4.2%）。
所以有“百万千瓦机组一年需要40吨燃料，其中只有1.5吨235U”。
Ⅶ 目前我国的核电机组为国际第几代的水准
目前我国运行的核电机组像大亚湾、秦山了都属于二代机组，其余一些在建的像红沿河、宁德核电站采用我国核电自主品牌技术二代加技术CPR1000，广东台山核电厂一期工程采用法国三代技术EPR，在建的三门、海阳核电采用美国西屋第三代AP1000机组，在建的石岛湾核电高温气冷堆属于第四代核电机组
Ⅷ 核电站一般有几个核电机组
有几个机组是不一定的，和规划、投资有关。比如秦山一期是一个，现在扩建两个，总共是3个；秦山二期是4个，三期是2个，而福清核电规划是6个。一个反应堆就是一个机组，一般压水堆核电站都是两个机组建在一起，有一部分设备和系统是共用的。
核电的优势就是清洁，不消耗石化能源，不排二氧化碳二氧化硫等。综合成本和火电差不多，国外的核电成本则低于火电，主要是国内的买设备费用高（好多要进口）。同时发电量大，受环境影响小，是替代火电的最佳选择，所以在国内年年电荒的情况下，风电和光伏电又不成气候，只好大搞核电。主要效益就是发电大污染小，高投入高产出，同时对当地经济有一定的带动。主要问题就是核辐射和核废料处理的问题。个人认为核电站对外界的核辐射可以忽略，也非常安全，核泄漏的概率非常非常低。核废料的处理是个麻烦，国内水平很低，正在努力吧。
至于科技进步，应该还是有的。科研主力在研究院和某些大公司，核电厂是生产者。
顺便说下，核电站的工作很没劲，运行的要倒班，很辛苦。工资也没外面传的那么高。
Ⅸ 核电站机组换料多长时间一次
理论上一般是一年一次，也会根据具体的情况，提前或者延后。当然，不同的堆型，换料也不太一样。具体的可以参看以下专业的核反应堆的书籍。
Ⅹ 核电还能发展多少年
随着全球核电复苏，第二次铀资源勘探揭示世界铀资源有巨大增加。世界资源专家早就预计，勘探工作显著增加立即可使已知经济资源增加一倍；根据与其它金属矿物类比，预期目前价格水平加倍，到时能使标准资源增加十倍左右[4]。去年6月，中国核工业地质局总工程师张金带在“2008年中国核能行业协会年会暨中国核能可持续发展论坛”表示，我国正在做新一轮铀资源潜力预测，资源量或超200万吨[5]。连闻所未闻的近邻蒙古国也发生了“铀”革命[6]，据估计铀矿有130万吨，预示我国“内蒙古鄂尔多斯盆地、二连盆地砂岩型铀矿”有很大的潜力。 上述信息令人、特别使核能工作者振奋。国家经济快速增长、环境污染后果日渐严重、石油价格飞涨压得国家喘不过气来，能源问题已经成为影响经济发展和国家安全的重大问题，大力发展核电已经成为国家的现实选择。现在发展核电有“粮”了，我国核电具备了规模发展的条件。一个装机容量100万千瓦的压水堆核电机组，60年运行寿期需要1万吨天然铀。我们有200万吨铀资源，就可以放心建造200台百万千瓦（2亿千瓦）的核电机组，不必担心“断粮”挨饿！ 目前世界多数核电大国所用天然铀，主要来自国际市场（俄罗斯和加拿大除外）,而大多铀资源丰富的国家自身却没有核电。因此铀资源市场注定是全球化的市场。建立国内生产、海外开发、国际铀贸易三渠道并举的天然铀资源保障体系无疑是正确的方针，我国核电装机总量完全可以超过2亿千瓦。 铀资源是全球化市场，铀价格必然有波动。要抓住时机，开展国际铀贸易。近期内金融动荡、经济下滑，国际铀价仍将延续下跌态势。去年10月，铀市场大幅跳水。每磅八氧化三铀现货价格跌幅近30%，只有46美元。国家和核电企业应适时进行资源储备。即使按照天然铀价100＄/kg计算，一台100万千瓦核电机组60年运行寿期天然铀成本只有10亿美元；为同容量火电机组同期进口煤炭费用的1/15（进口煤价按100＄/吨计）。天然铀价格过低或过高（≦40＄/kg U，或≥130＄/kg U）都是不持久的，也不利于世界核电健康发展。传播“要有铀价达到500美元/磅的思想准备”，没有任何事实根据。因为早就有人估算过，即使用上个世纪 80年代的技术从海水提炼铀，成本也就在200－400美元之间[7]。况且天然铀不到燃料成本的1/4，对发电成本的影响很小[8]。 我国核电发展技术路线已经确定。坚持发展百万千瓦级压水堆核电技术路线，实施中采取技术引进和创新相结合的方针。为使我国核电建设不停步，满足电力发展需求，以现有成熟的二代改进型核电技术为基础，通过设计改进和研发，建设一批百万千瓦级压水堆核电站。这是一条正确的规模化发展核电的道路。即使暂不考虑新引进的AP1000，到2020年建成的7000万千瓦核电装机容量都是二代改进型，也不到可建造装机容量的30％，还有70％的余地建造较先进的第三代核电，仍然是那时世界核电机型比例最优秀的国家。 应当意识到，我国人口众多，要在保护环境的同时使经济继续发展，让老百姓过上像样的生活，必须不停步地加速核电建设，此外别无出路。铀资源市场是全球化的市场；核燃料循环产业是充分市场化的国际化产业，我国必须成为世界上核电规模最大的国家。 发展核电的基本经验和教训 但是，要使中国核电顺利走上快车道，还必须坚持最基本的成功经验不动摇；牢记过去的教训不折腾；规范管理，充分发挥企业的积极性；创造“公平”、“良性” 竞争的外部条件；规划和保护国家资源，保证正常供应；激励设备制造厂商提高设备制造能力和设备质量，提高设备国产化水平。 对于世界绝大多数国家，核电属于“舶来品”，有个引进、消化吸收、积累经验和创新的发展过程。但有的国家发展较顺利，有的走了有些弯路。总结起来，最基本的成经验就是坚持轻水堆技术路线；引进先进技术，加快发展速度；走标准化、系列化道路，逐步提高国产化水平。纵观世界各国核电发展的道路，最基本的经验就这么简单。其中最成功的是法国，核电比例已达到78%；日本和韩国也比较成功。美国是压水堆核电的发源地，但标准化、系列化道路走得不好，现在已有认识。 我国发展核电借鉴较多的是法国经验。80年代从法国成套引进M310型核电机组。最初大家还不大适应，但很快认识和觉悟了。经过消化吸收，已经走上正常发展规道。在建的核电机组也都坚持标准化、系列化方针。应当客观、公正地评价引进M310技术对我国核电发展的积极作用。它培养了中国核电建设和运营队伍的科学思维和严谨的工作作风，使我国与国际核电技术水平的差距大幅度缩短，也为后续三代核电技术的引进、消化、吸收提供了技术基础和支撑。 但终究西屋公司是压水堆的“祖师爷”。中国核电再前进一步，从西屋引进AP1000，大家寄托了很高的希望。早在招标初期，多数核电专业人士就倾向于 AP1000。因为它采用非能动安全技术，理念先进，系统简单，设备数量减少，是一种基于成熟技术的新堆型设计。但开标结果，大家很吃惊，因为价格高得“ 离谱”！进一步深入了解发现，因刻意追求过高的安全指标，引进屏蔽泵存在技术风险，对主工艺系统性能的影响也有待实践检验。因对整体设计的成熟度存在疑虑，希望通过首堆实践验证，再全面铺开。 这种见解是有道理的。因为我国核电专业人氏通过30年实践，有许多的经验和教训。知道任何上工程的项目，必须是“实践证实的”技术。即使是引进的、有参考电站的工程项目，也要对设计改进进行全面审查，能不改的尽量不改。贪图先进，采用任何未经证实的技术有巨大的风险。经济损失之大、政治影响之深，真是“刻骨铭心”。 大亚湾工程是我们首次引进的世界第N（>20）台M310核电机组。因同类型机组运行发现运行中控制棒受横向水力影响贴靠在导向管壁上，担心影响落棒时间，改用法国新系列机组设计的导向管。调试期落棒试验发现大量控制棒落棒时间超标，被迫全部恢复原设计，致使工程仅因此延期6个月。 田湾工程是我国首次从俄罗斯引进的VVER机组。但相对巴拉可夫参考电站做了很多改进。调试发现的问题很多。特别值得注意的是蒸汽发生器（SG）传热管外表面应力腐蚀和主泵密封设计共模故障，曾引起高层严重关注。我国首位核电设计大师、中科院士欧阳予时任电站总工程师，对不锈钢管道应力腐蚀问题很有经验，曾向俄方提出SG运输保养期间的保护问题，但俄方以有防护措施为名未予采纳。结果调试发现多台SG传热管出现大面积应力腐蚀裂纹，反应堆未运行就堵了几百根传热管。主泵密封采用的无油润滑技术曾在潜艇堆上用过，移植到百万千瓦级核电机组的主泵上，先在实验台架上做了试验。设计审查未提出问题。曾有人问当时的电厂总工程师马一（留苏的热工水力专家），世界大型动力堆都是油润滑，为什么俄罗斯采用水润滑。回答说“水润滑好哇！”未引起注意。结果因工厂台架试验不充分，调试期间主泵密封在未曾试验过的工况下运行烧毁，属于共模故障。必须修改设计，并补充台架试验。田湾核电站因处理调试发现的各种问题首台机组推迟两年多。 大亚湾核电站成功运行多年后，为提高效率、革新挖潜，曾与西屋公司签约对装卸料机进行改进。只是因为稍微不慎，留有小缺陷，使大亚湾几乎陷入绝境。事后西屋人后悔不迭。 核电界专业人士技术上普遍偏于保守，核电厂业主尤甚。因为业主追求的是工程造价合理，按期建成，安全稳定运行，对引进新技术、创新、改进存在思想顾虑。在这方面，国际教训更多，不一一赘述。 通常核电工程设计问题在设计审查中发现并得以纠正，如造成的损失为1，在调试中发现造成的损失则为10，而在商业运行后发现造成的损失为100。设计方对此负技术责任，负责免费予以解决，由此造成的经济损失赔偿不起。大亚湾和田湾工程都进行过设计审查，但深度、水平和手段不足，审不出重大设计技术问题。所以一切政治和经济后果只能由业主负担，有苦说不出。但第二台机组取得了经验，一般都能如期建成发电，几乎成了规律。业主对新技术比较保守，不愿吃第一个“ 螃蟹”。 对于AP1000，美国电厂业主就很明智。看中国人首先吃AP1000这个螃蟹，而且一家伙吃四只，所以勇敢起来。建成时间在中国的三门和海阳之后。估计，中国的核电专家对AP1000工程设计也要进行设计审查，还是采取慎重的态度为好。至少先不要说我们“100%地消化吸收了技术，非常细化地掌握了这一技术核心”[9]，因为我们还做不到。 我对AP000设计有很高的评价，诚心希望三门核电首台机组顺利建成发电。但对按期不抱过高的希望。因为西屋毕竟几十年不搞设计，真正有工程设计和现场管理经验的专业人员不多，小的设计差错和不协调在所难免。但愿不出现颠覆性重大问题，过多延误工期，以减少业主的经济损失。