贷款买车保险收益人一定是贷款公司

❶ 贷款买车保险第一受益人是银行此约定合法吗

如您在中国银行办理个人消费类汽车贷款业务，关于保险问题如下：（一）您以所购车辆抵押或（和）所购车辆外的财产抵押作为担保申请贷款的，经办行应要求您办理抵押物保险。1、保险期不得短于借款期限，投保金额不得低于贷款本金和利息之和，经办行应为保险受益人。 2、在保险有效期内，经办行应要求您不得以任何理由中断或撤销保险；如保险中断，贷款人有权代为投保。如发生保险责任范围以外的损毁，经办行应再次确认并落实借款人的贷款担保。3、对于贷款期内的保险应争取一次性投保，在仅投保当年保险的情况下，经办行应要求您对次年的保险提供一定的保证方式。4、对于以所购车辆抵押提供担保的，经办行应要求您对抵押物至少投保车辆损失险、盗抢险、自燃险、第三者责任险。（二）以信用方式发放贷款的，经办行应要求借款人对所购车辆至少投保车辆损失险、盗抢险、自燃险、第三者责任险。因各地区存在一定差异，请您申请贷款时详询当地经办机构。
以上内容供您参考，最新业务变动请以中行官网公布为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。

❷ 按揭买车车辆保险第一受益人是谁

第一受益人是银行。

因为你是贷款买的车，你有使用权，车辆登记证书还在抵押，你得贷款还清，车辆才真正属于你，贷款未还清前保单上第一受益人只能是贷款机构，而不是你，车辆出险，自己全责的话，只要你正常还款，无逾期，保险公司赔款到被保人或者修理厂都需要保险理赔受益涵，如果逾期，就开不出这个涵，修车定损后，不会赔款，谨记按时还款。

所以法律上需要保证银行的权益，所以第一受益人是银行。

(2)贷款买车保险收益人一定是贷款公司扩展阅读

机动车辆保险的赔偿方式一般为修复，但如果车辆重置价格比修理费用是便宜的话，保险公司很可能宣称这辆车全损。一般来说，机动车辆保险的保险金额是新车的购买价格或者是车辆投保当时的价值，但是使用中车辆有折旧，另外保险公司会设置绝对免赔额，所以出险全损的情况下，赔款肯定会低于保险金额。这种保险的保险期间一般为一年或者一年以下，如果保险期间没有发生理赔，续保时可以享受无赔款优待费率。

❸ 贷款买车的保险第一受益人都是金融公司吗直到结清解压

目前银保监不允许保单上添加这种特别约定了

❹ 为什么二手车买保险，第一受益人会是贷款公司

贷款购车受益人会是贷款公司，如果你购买此车一定办过户，过不了户，你一定要慎重考虑，千万不要损失钱车让贷款公司收回。

❺ 车险保单受益人不是我,是贷款公司,如果我开车出了事,这个能报保险的吗

你理解错受益人这个名词了
事故，保险公司的理赔是正常的手续
而受益人，是指出现死亡情况下，比如，某人把对方的司机撞死，这个司机的受益人是他的老婆。那么保险公司的钱就会赔付给他老婆。
你现在的情况就是，万一发生了死亡，不好意思，保险公司赔付的钱不能给你家人。是贷款公司！委屈吗？命都没了，钱还不是自己的

❻ 网上买车险,为什么特别约定是贷款银行的,第一受益人为什么是银行

这是因为只要是贷款买的车子，保险单上都要写明受益人是银行，这是因为银行怕车主出了什么事情而导致以后无法付清贷款（比如自燃险是按揭车必须购买的险种），那银行钱就收不回来了，就要靠保险公司来赔付，因此第一受益人是银行。

贷款买车人一般会购买消贷保险，以确保在无法履行还贷义务时，银行仍可向保险公司索赔贷款本金及利息。因此，在商业车险中约定银行作为第一受益人，其实是银行与保险公司为了降低彼此风险所采取的双重保障措施。

(6)贷款买车保险收益人一定是贷款公司扩展阅读：

根据《物权法》第174条的规定，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。也就是说，即便不约定银行为第一受益人，银行仍有可能优先受偿商业车险的保险金。

车险中约定银行是受益人的目的是抵销到期欠款，因此银行作为第一受益人享受的优先受偿权，只在特定条件下有效。

如被保险人逾期未归还贷款或已出现违约，银行按约有权提前收回未到期贷款等。此外，银行的优先受偿权仅以到期应归还款项的金额为限，且受益人约定不适用于第三者责任险。

❼ 按揭买车保险受益人

意思就是说，假如车辆在行使中出现交通事故等，保险公司的对该车的赔付款将赔付给银行或金融公司（就是第一受益人）。但是一般来说，不出现该抵押车辆的重大损失，银行或保险公司会出具委托书，委托车主代领这笔保险费用用作修车或其他赔付费用。
拓展资料：
因为贷款车辆的产权是抵押给银行或金融公司的。如果借款人不按约定还款，银行或金融公司有权处理该车辆。
又由于车这个抵押物特殊，在行驶中难免出现大大小小的事故，银行或金融公司为了防止出现以下问题，所以要求保险第一受益人为银行，比如说：车子抵押给银行，贷款20万，结果车子撞坏了，可能残值只有3万块钱，保险公司赔付了17万，如果第一受益人不是银行，而是贷款人，如果贷款人拿走了这17万，不履行约定给银行还款，银行最后强制执行该抵押车辆，得到的只是一辆只剩3万元残值的报废车辆。这样银行就损失了17万。
所以，贷款车的保险第一受益人是银行或金融公司，就是为了防止此类现象的发生，出现抵押物的价值抵不上贷款额。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

❽ 贷款买车上的保险，第一受益人是贷款公司，那我的利益怎么保证呢

执法人员表示，该行为加重了消费者义务，显失公平。在汽车消费贷款行为中，借款为主民事行为，不需要有其他民事行为的存在就可独立成立。抵押为从民事行为，是金融机构为降低贷款风险将购车人所购车辆作为贷款抵押物所附加的条件。贷款人信用偿还能力和借款担保(即抵押)是《商业银行法》第三十六条(商业银行贷款,借款人应当提供担保。是商业银行应当对保证人的偿还能力,抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好,确能偿还贷款的,可以不提供担保。)和《汽车贷款管理办法》规定的必要贷款购车条件，在此条件外，额外增加对抵押物的保险作为贷款要求，并不是汽车贷款法定必要条件。金融机构降低抵押物价值减损的风险，其法定手段正如《汽车贷款管理办法》第五章“风险管理”所规定，可以通过严格确定信用等级，合理设置贷款抵押率，建立严格的抵押品管理程序和操作要求，强化抵押品的全过程动态监管等办法来降低抵押物减损的风险。金融机构不应采取加重消费者保险义务的方式来减轻自身规避贷款风险之责。也不应为规避自身风险而额外加重消费者义务、转嫁保险成本。
强制捆绑保险行为违反了保险公平自愿原则。《保险法》规定，保险遵循公平原则，除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。在汽车贷款过程中，除交强险为法定强制保险外，第三者责任险、车损险、盗抢险，均应遵循公平自愿原则。金融机构对贷款人就抵押车辆购买的险种、保险金额作出强制性规定，与《保险法》的立法原则相违背，也并不是消费者真实意思表示的结果。
首先，根据《保险法》的规定，受益人是人身保险的特有概念，不存在于财产保险中。投保人与保险人在财产保险合同中关于以被保险人以外的第三人(金融机构)为受益人的约定，没有法律依据，该约定无效，第三人不能依据该约定取得给付保险金请求权。
其次，根据《道路交通责任强制保险条例》设立的初衷是“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”，第三者责任险同样以保障交通事故受害人得到赔偿为目的。因此，将金融机构作为保险受益人，与立法精神相违背。且其无法先于受害人履行优先受偿权，因此无现实意义。
再次，根据《物权法》、《担保法》的规定，对于到期不履行债务或其他约定情形，作为抵押权人对抵押物有优先受偿权。《担保法》第五十一条还规定了“抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值，或者提供与减少的价值相当的担保”。金融机构作为债权人享受充分的法律保护，其额外对贷款人购买的险种、保险金额作出强制性要求，并将自己列为保险受益人，其加重贷款人义务、转嫁风险成本不仅缺少法律依据，而且与民法确立的公平、平等、自愿的原则相违背。

❾ 我是按揭贷款买的车但是保险单上没有第一受益人是谁只有被保险人

摘要 您好：按揭买车一般会将保险的第一受益人规定为银行或者金融公司。因为贷款车辆的产权是抵押给银行或金融公司的