㈠ 如果有100万存款，40岁开始不上班，能生活下去吗
100万的存款用于理财的话，收益大概在每年4%~5%，也就是说你100万，一年可以得到收益4万到5万块钱。就是每个月收入3300~4100左右。如果你已经有房有车，不结婚不生孩子，只是用于个人消费的话，这个月收入能保证你5-10年内，在一二线城市处于饿不死的水平，在三四线城市能吃饱的水平。在农村的话，可能会过得稍微舒服点儿，能每天有肉有酒有烟抽。夏天能开空调，冬天能点炉子。还能隔三差五叫上三五好友，摆个龙门阵，炒几个小菜，小酌几杯。
前面为什么加上个5~10年呢，就是因为考虑有通货膨胀和物价上涨的原因，如果通货膨胀和物价上涨的速度和幅度超过了银行的存款利率，那么你存在银行的钱就会迅速的缩水，你将很快变得一无所有。当然这种情况在可见你未来不会出现，因为我想信我们国家有能力控制通货膨胀的速度和物价上涨速度。这两项涨的太快不但老百姓承受不了，国家也承受不了。所以大家放心，快速通胀是不会发生的。
但即使这样，100万的存款也并不能保证我们40岁以后能有稳定的生活，我们还要努力的去奋斗，挣更多的钱。如果你有100万理财，然后夫妻俩，每个人再找一份工资在三到四千或四到五千的轻松点你工作，在三四线城市你的小日子将会过得很舒服，当然这是在没有高消费的普通生活的前提下。
应该说够呛！
当前中国人的平均寿命是77岁，假定以77岁为准，如果从40岁开始不上班，那么这段“逍遥期'是37年。
我们来算算这100万存银行里，够37年的开销不？
目前银行的无风险理财收益，比如大额存单、国债等等 ，年化收益率基本都在4%左右，有的智能存款产品高一些，可以给到5%左右，我们就以5%为前提：
那么，100万存银行里 ，一年利息为：100*5%=5万，折合每月4167元。
应该说，这个利息收入还算不错的，每月4000多元，超过了很多人的月薪，现实中，月薪两三千的一抓一大把。所以，每月4000多元的利息收入，如果尽量节俭的话，理论上应该够了！
但这是有前提的，前提是不要有房贷、车贷，也没有房租支出，否则光这些费用，每月加起来都要几千上万，再加上生活支出，孩子的教育支出，4000多是远远不够的！
所以，有了100万，存银行里吃利息，想籍此就不工作了，非常不现实。即使现在都勉强，还没考虑到通货膨胀因素呢！
我们应该明白，钱存在银行里，无论怎么存，都是跑不赢实际的通货膨胀率的，时间越长，钱贬值幅度越大。举例来说，10年前的100元和现在的100元购买力是完全不一样的。10年前100元能买很多东西，现在的100元去超市可能没买多点就没了！
综上，有100万存款，就想着吃利息不上班，真的是想多了！如果有10个100万，也即1000万还差不多！
其实100万也不算多，北上广深随便一个房子就几百万上千万了，人家也没有这疯狂想法啊！所以，还是老老实实上班吧。40岁还年轻，正当壮年，离退休还早着呢！再说了，人还是有份工作为好，不然非常容易陷入空虚和无聊的境地中，大家说对吗？
不少人觉得只要我有100万存款，定期存在银行，只需要每天躺在床上，数钱根本不需要工作，光每年的利息就能让自己的生活过得有滋有润。
身为银行的工作人员，对于这个问题并不认同，以下就是我的个人观点。
在如今的 社会 ，能有100万资产的人，九牛一毛，但是能有100万存款的人屈指可数。
100万对90%的人来说是一笔天文数字。
人人都想成百万富翁，那样生活就有所改变，不用每天辛苦的上下班，受领导的白眼。
如果在40岁的时候靠100万存款，不用上班，能否够自己的生活呢？
如果仅靠着100万 不靠利息的话，只能说是坐吃山空。
就拿国有四大行的农业银行来说，100万存入这样的银行，非常的安全，有保障，毕竟是四大行，根本破产不了，所以不用担心它的安全问题。
也就是说，100万按照4%的利率，每年的利息也就是：100（万） 4%（利率） 40000（元）。
40000（元）*12（月）3333元。
每年利息也就是四万元，平均每个月3333元。
平均每个月的3333元放在国内三四线城市，属于人均中等收入水平，在2019年国内部分三四线城市人均收入水平刚破3500元左右。
也就是说，每个月3000多块钱的工资放在三四线消费城市，完全够自己一人所用，如果家庭没有房贷，车贷，过个普通的生活标准，肯定是够一家三口生活使用。
但这也只是针对这样的人群，如果放在一二线城市高消费人群中。每个月3300多块钱的利息压根不够，有可能一个月的房租就在一两千元左右。
所以这也是一个没有标准的答案。
利率基本都能达到5%，比 如像民营银行，四川顺天府银行，珠江银行等 ，这样的中小银行。
100万每年的利息，也就是：100（万） 5%（利率） 50000（元）。
50000（元）*12（月）4166元。
100万存入建设银行5%的利率，每年利息五万元，平均每个月也就是4166元。
综合以上就是国内目前大银行和小银行分别的存款利率 ：如果是100万购买大额存单，定期三年或者是定期五年，利率基本都在4% 5%左右。
平均每个月的利息收入也就是3300元左右 4200元左右。
首先我们得从几个因素方面来看待这个问题。
①、如果你是单身人士，无车贷，无房贷，生活在三四线城市，那么每个月3000多至4000多利息的收入，足够自己不工作，靠利息生活 ，而且生活标准非常的不错。
因为三四线城市每个月的收入，大概也在三四千块钱左右的样子。
最起码在五年内保证你在一二线城市，饿不死在三四线城市过上中等生活水平的标准。
如果生活在农村可以这样说，每天的日子用四个字来形容： 逍遥快活 。
最起码农村的消费水平低，每个月三四千块利息利息收入足够让你在农村顿顿有肉有酒，平时还能约上三五个好友小酌一番。
②、如果已经结婚，背负房贷，车贷，还有孩子上学，想靠100万存款，每个月的利息不上班，养活家庭那是不可能的。
就算你是在三四线城市买的房子，总房价也在100万左右，首付30万，贷款70万，分20年每个月的利息也在4000元左右的样子。
现在孩子上学一学期的学费在一万多左右，再加上人情礼节，生活开销等等，平均每个月的生活开销在7000元左右的样子。
所以每个月三四千块的利息是根本不够生活，但是如果靠吃100万老本的话，在五年内肯定是够自己不用上班生活，但是时间一久，十年后20年后呢？
所以这是一个没有标准的答案，根据每个人的消费标准所在城市的消费水平来决定的。
为什么说在三四线城市单身一人每个月三四千块钱不够5到10年吃喝不愁呢？
那就是因为通货膨胀，钱币贬值，可物价上涨的因素所导致。
在十年前一斤猪肉，只需几块钱，但是现在一斤猪肉，最起码20几元左右。
这也就证明了物价上涨，通货膨胀，钱币购买力大大下降。
也就是说你在银行存的钱会受通货膨胀的影响，大大缩水。
所以光靠100万确实保障不了我们40岁以后的生活，但是确实能够保障在4 5年内吃喝不愁过上普通标准生活。
毕竟现在生活水平提高，物价大大上涨，原来100块钱在超市能买很多东西，现在100块钱的购买能力大大下降，只能购买几样东西。
所以就算我们有100万也要努力奋斗，去挣更多的钱，有100万存款的人，他的生活会非常的滋润，100万存进银行，夫妻两人再找一个轻松的工作，平均一个人每个月3000多块的工资，夫妻两人每个月加起来也有个七八千，放在三四线城市，每个月七八千的收入水平，再靠100万存款的利息，每年也有个十几万的收入，日子可以说是越过越红火，越过越舒心。
40岁有100万，确实是成功人士，但是想靠100万不工作，具体也得看自身的实际情况， 我个人觉得有100万还不是到我们退休的时候，要更努力的赚钱，这样才能保障我们20年后，30年后的生活保障。
对此，如果你们有100万，会选择怎么办呢？
（感谢各位朋友观看和支持）。
40岁起不上班只靠100万本息很难过上长久稳定的好生活，如果用好100万理财本金，做好4点：规避风险，防止大亏，保持小赚，争取大赚。还是能够过好半辈子好生活的。
一、100万本金不变，100万的购买力下降。按照每年3%的平均通胀率计算，现在的100万只相当于10年前的75万的购买力，贬值了25万；现在的100万的购买力相当于10年后的135万的购买力，贬值了35万。往后要过同样的品质的生活，需要更多的钱。
也就是说：按照3%的通胀率，要过上现在品质的生活，10年前只需要75万，10后却要135万。如果不理财不投资，只靠银行存款本息的话，家庭生活品质会越过越差，最后有可能过不下去。
因为，随着通胀或说是物价上涨的作用，100万本金的购买力持续下降，同时，利息也是持续地下降。我国1993年1年期存款利率是10.98%，2020年1年期存款利率是1.5%，下降了9.48%；经济达的欧美国家现在利率有的已经是0利率，有的正在接近0利率，有的已经是负利率了，比如日本和瑞士等国家。往后的10年或20年，我国的存款利率也很可能从1.5%逐步地下降到1%、0%甚至负利率。
以前的100万更值钱，以前的存款利率更高；相反，以后的100万更不值钱，以后的存款利率更低。
二、100万本金下降，100万的购买力下降。把100万存在银行除了会面临 通货膨胀、物价上涨和利息下降3个风险之外，还有其他5个本金风险 ：1）：银行经营不善引发的“银行倒闭”而造成的本金损失；2）：存款人的债务违约风险或者经营风险引发的100万存款被“查封、扣押或冻结”风险；3）：自己或家人因伤因病花掉100万；4）：家人的挥霍或者被骗被借等原因导致损失100万；5）：创业或投资导致100万亏损或被生意或资产套牢。
如果100万只存入银行的话，以上5种本金的风险很可能让100万变小或变没。当这100万变小变没，而你又没有工资收入的话，有很大的机会变成“ 又老又穷的老人”，很残很惨。
三、努力保证100万本金：不变小、不贬值；再争取本金变大增值。为了避免有了100万还让自己成为又老又穷的老人，我们应该做好以下几件事：
1）：继续工作以获得 “工资性收入 ”，同时用100万本金进行理财，以增加 “被动性收入”。
2）：当 “被动性收入超过家庭总支出” 时，可以退休不再工作，在此之前，应该工作。
3）: 进行理财规划 -现金规划 ：拿出40万存入“大额存单”以获得4%的利息，这1.6万块钱可以抵3到4个月的家庭开销了。
4）：理财规划 -保险规划 ：拿出10万到20万左右，给家人配置足额全面的保险规划，防止意外或疾病等 健康 风险吞噬掉100万本金。
5）：理财规划 -保值增值 ：剩下的40万或50万用来购买教育保险、养老保险、债劵、基金或股票，以抵抗通胀，放大本金。
综合以上分析，简单把100万存入银行不再上班，不能长久稳定地过好生活；而把100万用作理财本金，当理财的“被动收入超过家庭总支出”时，可以退休不再上班了。别如果了，你要说你已经有100万存款，如果啥呀？
一年12个月，你每个月的固定开销是多少？一算不就知道你要不要继续工作吗？
所以，别那么多如果，如果在现实面前，没得啥卵用。
如果，在人生一辈子当中有很多的结果：
如果，你投资成功，你的100万，可以变出150万、200万、300万……
如果，你投资失败，你的100万，瞬间化为乌有……
如果，你这100万，一线城市依然活的像狗，你买不了几匹砖，你够不了子女到上大学的费用……
如果，你注册一个狗皮公司，雇几个秋儿，你这100万，只够两年不到的人力成本钱……
如果，你光靠吃这100万 银行利息，你最多挺30年……看你咋个吃，可能还挺不过30年……
如果，你这100万，买个中高档车子，本金就除脱几十万，每年还要烧油、保养、保险……
如果，一场大病，你这100万，够不上医院三个月或者半年的药钱……
如果，你这100万，眼瞎找了一个败家娘们儿，还不够她逛几次街……
如果，你这100万，儿女不争气，不够他们啃一年半载……
如果，你这100万，父母年老进医院，最后选墓地还得倒贴钱……
如果，你婚姻失败，你这100万，精神和肉体损失，不会给你留下几个子……
如果，你吃喝嫖赌五毒俱全，你顶多潇洒几个月，命长一点，可能就是一两年……
未来不确定性的东西太多了，还有好几十年在等你，有无数多的如果，也有无数多的结果，所以，先把第一个如果把它如果了再说如果……
如果有100万存款，从40岁开始不上班，能靠这些钱活下去吗？我的答案是能，但是你必须要学会一些投资理财的知识，让这些资金能够保值增值。
一、我们先来看一下，如果资金不保值增值的话，是什么情况。如果这些钱只放在银行的活期账户里，每年只有0.3%的利率，那就几乎等于没有利息，假如预期寿命有40年，40年之内用这100万生活，平均每年只有2.5万元，每月大约有2000元的生活费。
这样算下来，看着好像也能维持生计，但其实是不行的，因为这40年中物价要上涨，20年之后物价可能会上涨一倍，40年之后，物价就变成现在的4倍，那时候你相当于只有500元的生活费了，显然是无法生存的。
还有就是中间你不可能一直不生病，一旦生病，就要花去大量的存款，那么你每个月2000元的生活费就保证不了，甚至有可能连1000元也不到，如果再考虑物价因素，相当于每月的生活费只有200多元，显然生存不下去。
所以要想用100万元生活40年，必须要让资金保值增值。
每年正常的通货膨胀率大概是4%左右，也就是说，如果你100万元每年能有4%的投资收益率，就基本可以实现资金的保值，如果超过4%，就实现了资金的增值。
比如我们购买5年期国债，投资收益率为4.27%，4%用来保值，0.27%就是增值部分。
同样的道理，如果你学会了投资理财知识，你的投资收益率能够达到年化10%，4%用来使资金保值，6%用来使资金增值，你可以用6%的增值资金用于生活，这样不但可以保证了未来的生活，还能够让这些资金一直延续下去。
这样算下来，如果你理财收益率能够达到4%，就相当于这40年内100万元的存款没有贬值，即便物价上涨了，你用这些存款也可以得到相当于现在2000元每月的生活费，生活水平就和现在差不多。
当然，另一个问题就是医疗的问题，一旦出现大病，有可能就会破坏你的生活保障，这是用存款养老的一个风险。
三、还有一种方法，就是用100万元进行投资理财，然后购买 社会 基本保险。如果按照60岁退休，从40岁开始你可以购买社保，20年的时间大约需要投入30万元，这样退休之后，你应该能拿到相当于现在800元左右的养老金，随着年龄的增长，这个金养老金还会提高，这样你就享受到了 社会 的福利保障。
同样你也可以参加居民医疗保险，每年只需要交纳300~500元左右就可以了，对于一些小病自己负担，一旦有了大病可以报销，我觉得这样的养老方式更科学。
剩余的钱你可以用来投资理财，也可以用理财收入来购买养老保险，这样你的资金会进入一个良性循环，未来养老也更有保障。
通过上面的分析，我们可以发现，40岁的时候，如果拥有100万存款，是可以用这些钱生存下去的，但关键是不能坐吃山空，你必须学会投资理财，让这些钱帮助你去赚钱，而且最好的方法是参加 社会 保障，这比单纯依靠存款养老要安全的多。
如果把“ 生活”改为“生存”，应该是可以的
100万的存款，如果按照4%的利率，一年的利息是4万元，折合到每个月大概是3000元左右。
如果按照当下的消费水准，一个人正常生活是没有问题的。但这里有两点需要注意：
第一，是一个人，没有养家的压力；第二，普通城市的普通消费水平，不能标准太高。
但是，如果随着时间推移，通货膨胀、购买力下降，也许利率下调，那每年的利息就会逐渐减少，购买力自然也就会不断的下降，再想维持普通的生活水准就比较难了，就只能降低生活水准。
必须认清依靠工资和依靠利息的不同之处在哪里？依靠工资收入或是劳动收入，收入是随着时间逐渐增加的，其实这也是为了对抗通货膨胀。
无论你是一名企业员工，还是一名小商贩，只要你是依靠劳动收入，就不必太过担心通货膨胀，因为国家和市场都会进行调控，让你的工资能够维持基本的生活水平，甚至逐步有所提高。
依靠利息收入，则是另外一种情况。
首先，利率是不断变化的，从几年的情况来看，大趋势是下降的，也就是说，不管其他因素，你的利息收入大概率是越来越少的。
另一方面，你拿到手的利息少了，购买力还在不断的下降。原来每月拿3000元利息能买20袋大米；10年之后，每月只能拿2500元的利息，也许只能买到10袋大米。
所以，仅仅依靠利息收入，不去工作，那必然需要一个天文数字，普通人是无法实现的。再说，如果人人都能轻松实现依靠利息收入就能生活，大家都不工作，生活中必须的那些物资又靠谁来生产呢？
财富都是靠劳动产生的，所以，安心工作是这个世界大部分人的常态，那些亿万富翁都还在坚持工作，我们这些普通人就更别想着不劳而获了。
手里有100万存款，40岁开始不上班，到底能不能生活下去呢？
首先，我们还是要先来算一算100万块钱的存款，每年到底能产生多少利息，这孽生出来的钱，是否能支持一位40岁成年人的生活。
就目前来说，现行银行存款期限最长、利率最高的，是五年期的定期存款。综合各类银行的情况，利率约在4.8%左右。
由于是100万元，理论上来说，是可以跟银行商谈大额定期存单的，利息可以稍高。假设可以跟银行谈定五年定期存款的年利率为5%。
那么，100万块钱存银行后，每年可得利息为5万元。5万元一年，在国内到底是个什么样的状况、可以过上什么样的生活呢？
如果是在国内的一、二线城市，年收入仅仅为5万的人，相当于月收入仅为4000块钱，毫无疑问，肯定是 社会 的最底层人群。
这也就意味着，如果想要靠这100万块钱的银行存款利息，在国内一、二、三线城市生存下来，那还是可以的。但，如果指望那利息过上舒心的好日子，那基本上是没有可能的。
当然，如果不是生活在国内一、二、三线城市，而是生活在国内四、五、六、七、八线城市，或者是小县城，甚至是农村，那或许又另当别论了。
在这些地方生活，凭借100万的银行存款利息、大致4000块钱左右的月收入，好不到哪里，但也差不到哪去。
只要你不去作任何的瞎折腾，就安安静静地过日子，那基本是不存在问题的了。
当然，如果你是一位生命不息、奋斗不止的人，又或者说，你是一位有点败金的人，那就又是另一个回事了。毫无疑问，那笔存款利息，完全不够你生活下去。你还得继续努力、继续奋斗。
总之，如果手里有100万块钱，靠银行存款利息到底能否生活下去，这要题主你到底是生活在哪里，还要看你的生活要求和人生态度。行亦或不行，确实还不能一句话说死了。
能啊，太能了好吧！
手里揣100万还怕活不下去？城里不好活，咱就上农村啊！
在远离城市的那种小山村里租个房，如今农村也有很多房子空置，有些是举家外迁，有的是另外建了新房，旧房没拆的。尽量找个有亲戚在的小山村，山青水秀的，环境好，空气清新。
也不要很大，家门口要有个小菜园，一个人够住够吃就行了，一年也不过4、5千块钱的租金吧。田都没必要种，买米吃也行，一个人吃不了多少，愿意体验也可以种个亩把良田。
剩下的钱你留点日用，其他的拿一部分买点理财产品，余下存银行生利息吧。对了，一定要给自己买上医疗保险。
这样，你就可以开始试着种田种菜种果树，养鸡养鸭养佩奇。只要你愿意开恳，土地总不会亏待你。在那儿，你怎么样都活得下去。
当然，如果你不是一个人，而是一家人，孩子也还没成家，那还是劝你接着上班，不仅在城市生活不好，连农村都不适合你，拖家带口的，你这100万真做不了啥。
不上班是很多年轻人的梦想，因为终于可以不用看领导脸色了，终于可以睡到自然醒了，终于可以来一场说走就走的旅行了。
要做这件事，首要任务就是看看自己的银行卡，余额有多少，年化利率是多少，够吗？其实这个问题，也不用太头疼，因为麻省理工学院的经济学家已经早就算过了，他还提出了一个“4%”原则，只要一个人赚够了一年开支的25倍，每年提取存款的钱不超过本金的4.2%，那么就可以不用工作了，这些本金和利息知道他去世也花不完。
1. Fire运动的践行者他的这个理论，也有一批实践的先行者。这些人发起了一个叫“Fire”的运动，不是着火了，而是Financial Independence and Retiring Early，财务自由了，早点退休吧。怎么做到的呢，主要是几点，一是要记账，把那些不必要的开支全砍了，保持最低限度有尊严的生活；二是要学会钱生钱，别总想着存银行，搞点指数定投基金啥的；三是不是说不上班就在家里躺尸，而是做点自由职业，要是想 旅游 了，就去当个兼职导游。
2. 100万存款，够活吗我们按照那些已经退休的“Fire”前辈们的思想来算下，100万存款，年化4%，每个月有3333元的生活费。这些钱能不能保证自己有尊严地活呢，按照现在的情况，在一线城市有房无贷的话应该也是够活的。那么如果我们提高一下自己钱生钱的能力，把年化收益提高到6%，或许还能活得更好些吧。因此，按照目前的情况，最低限度有尊严地活应该问题不大。
3. 需要考虑的其他问题其实，不管是经济学家的理论，还是Fire运动的倡导者，都没有太多强调通货膨胀水平和抗风险能力这件事情。
毕竟，我们的钱不断地在贬值，购买力的下降，会导致这笔钱越来越不值钱。那么未来这3000多元的生活费还可以维持最基本的体面吗？恐怕难说了。
并且，单靠这笔100万的存款，我们难以抵抗突如其来的意外和疾病的风险。曾经有人说，中产和贫穷之间，就只差了一场大病。所以，如果没有足够的保险配置，这100万的本金可能会荡然无存，这个退休的计划，也就会泡汤。
此外，我们年轻时候的开支结构和未来可能也有比较大的差异。现在认为不需要花的钱，未来也许会要花。比如现在是个单身汉，一人吃饱全家不饿，而未来如果结婚生子，不还得给孩子筹备教育和婚假基金吗?所以，仅仅靠这100万，还是不够的。
其实，我们现在说得更多的，不是说有了多少钱可以不上班，而是有了多少钱，就可以不为了钱而上班，上班可以是一种选择，一种乐趣和爱好。到那个时候，就是真正的财务自由，退休不退休也并没有什么所谓了。