1. 网贷催收上门找父母违法吗
法律分析：在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。
但是以下几种方法属于违法：
1、非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
2、非法侵入住宅非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。
3、涉黑讨债涉黑逃债主要指债权人通过社会人士方式来讨债，具体分为两种情形：
首先债权人自己就是社会人士成员。
其次，债权人通过社会人士(例如涉黑的讨债公司)来讨债。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百七十三条 借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2. 不经本人同意催收人员是否合法上门催收
一、催收人员未经债务人同意上门催收的合法性
1. 在未经债务人同意的情况下，催收人员上门催收通常是不合法的。根据法律规定，催收行为应当在法律允许的范围内进行，且需合理合法。合法的催收可能包括发送通知、电话联系等方式，但在特定情况下，如债务人未履行还款义务且存在逃避行为时，催收人员可能被授权进行上门催收。
2. 相关法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉的条件，其中包括原告需与案件有直接利害关系，并需有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、遭遇上门催收时报警的有效性
1. 如果债务人在遭遇上门催收时受到威胁或暴力对待，应当报警。此外，针对网络贷款平台、车贷公司、分期付款公司、催收机构存在的骚扰、威胁、抢夺财产、损害征信记录、非法侵入住宅等行为，债务人可以向金融监管部门举报，或在必要时直接向警方报案。
2. 如果催收行为是合法的，例如银行因信用卡欠款而进行的上门催收，这通常是为了维护银行的基本权益。然而，对于非信用卡欠款的其他信贷纠纷，公安机关通常无权介入。
3. 上门催收债务合法吗
法律分析：只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。
法律依据：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。