电影监守自盗中次级抵押贷款

A. 求纪录片监守自盗及大而不倒百度云资源谢谢

《监守自盗》网络网盘高清资源免费在线观颂帆看

链接: https://pan..com/s/17SvVPjYOiEKeySkEztXGig

该片通过详尽的资料搜集，追访全球金融业界商人、政客、财经记者档返，野蠢雹披露金融大鳄的崛起之路，公开了业内和学界贪污腐败政策背后的惊人真相

B. 求电影《监守自盗》的中英文字幕

《监守自盗 Inside Job》网络网盘高清资源免费在线观看：

链接: https://pan..com/s/1YODIJpPO0yPGpBBgv3FORg

2008年，全球金融海啸，多国陷入金融危机，损失高达搜弯游20万亿美元，数以百万计人加入失业大军，甚至丧失家园……本世销闹仔片通过详尽的资料搜集，追访全球金融业界猛人、政客、财经记者，披露金融大鳄的崛兴之路，公开业内和学界贪污腐败的政策背后的惊人真相。

C. 阿布拉莫维奇：两次抽身确保商业帝国安全，卖切尔西是第三次抽身

消息一出，立刻引起了轩然大波。

自从阿布拉莫维奇买下切尔西后，由于他出手阔绰，因此切尔西球员的待遇，一直是所有英超球队中最好的一支。这也招致其他足球运动员各种羡慕妒忌恨，阿布拉莫维奇也被称为足球俱尔部中的最好老板之一。另外，他又砸钱引入了不少强悍的队员，从而让一支英超二流球队，通过不断夺得奖杯，跻身于英超最具影响力的球队之一。

所以，在阿布拉莫维奇宣布出售切尔西时，球迷们在网上议论纷纷，无不对此充满惋惜之情，并表示对阿布拉莫维奇出售切尔西很不理解，希望他能改变主意。

阿布拉莫维奇是俄罗斯的石油大亨，又是以色列的首富，他以146亿美元的身价，在世界富豪排行榜上位居139名。那么，阿布拉莫维奇是怎么成为亿万富翁的？不差钱的他又为什么要卖掉经营了20年的切尔西球队呢？

一、赚第一桶金。

1966年，阿布拉莫维奇出生在前苏联萨拉托夫一户贫苦的犹太人家庭。他的父亲是犹太人，母亲是乌克兰人。他1岁丧母，4岁失父。好在还有个叔父收养了他，供他读书，才不至于沦落街头。

阿布拉莫维奇虽然很聪明，可是他的成绩并不好。中学毕业后，由于没能考上大学，他就应征入伍，当了2年兵。

在阿布拉莫维奇服完兵役后，一穷二白的他面临着谋生的问题，打工大概是他唯一的选择。不过在阿布拉莫维奇看来，他不可能去给别人打工。作为犹太人后裔，他得做生意赚钱。而且他还说，赚钱是他的爱好。

不过，当时的阿布拉莫维奇根本没有做生意的资本。好在这时候，英俊帅气的他，和一个年轻漂亮的空姐谈起了恋爱，并且很快结了婚。

考虑到女婿没有什么经济来源，岳父送了2千卢布的贺礼，希望阿布拉莫维奇能当作启动资金，以后做点小生意，赚点小钱养家。

阿布拉莫维奇果然没有辜负岳父的期望，他用那2千卢布做起了走私牙膏、香水等日用品的生意，从中赚取差价。除此外，他还做过二手车租赁、售卖 汽车 零部件、玩具等。不过真正让他起家的，还是他的玩偶公司，当他赚到人生第一桶金的时候，他才22岁。

二、赚第二桶金。

按一般的经商思维，如果在某一个领域取得了成功，肯定会在那个领域里稳扎稳打，直至做大做强。不过，阿布拉莫维奇懂得“不能把蛋放在一个篮子里”的道理。所以他在赚到第一桶金后，又向不同领域进发，比如炼油、养猪甚至保镖招聘等。据他后来回忆说，仅在90年代初，他就先后开过20多家公司。

阿布拉莫维奇在赚钱上从来不讲什么老实本分。苏联解体时，他以伪造的文书，从乌赫塔炼油厂购买了价值5千吨的柴油。结果在运输的过程中，柴油无端消失了。内务部通过调查发现，正是阿布拉莫维奇联合乌赫塔炼油厂员工监守自盗，偷偷倒卖了柴油。

案子到了这里，就该由检察长来抓捕阿布拉莫维奇，让他交代犯罪事实，并把所卖柴油的钱款拿出来，以填补国家的损失。

然而，阿布拉莫维奇却巧妙地利用上层关系，让这件案子消弭于无形，而他顺利地吞下了卖掉汽油所获得的400万卢布。

当时，叶利钦因为在俄罗斯实行了“休克疗法”，在让国有企业私有化的进程中，由于大部分国家企业，都以极低廉的价格落到了少数人的手中，因此国家经济越来越糟，人民手中的财富也因为通货膨胀等原因，大幅度缩水。

为了解决经济问题，叶利钦不仅发行了大量短期债券，还实施证券私有化。在本该支付老百姓工资时，都以证券充抵。但对于面包都没有老百姓来说，他们更愿意把仿数证券转化为现金。于是，很多有实力的寡头，便派人在街头或者车站低价收购证券。本着“现金为王”的民众，也都争先恐后地卖掉证券。这使得国企拍卖时，那些寡头就拿着所购的圆大链证券去参加竞拍，这样一来，他们就能用最少的资金拿到那些国有企业。

另一方面，国家的穷，并没有因为证券私有化而有所改善。为了支付公务员工资，叶利钦干脆把国有企业的股票，抵押给寡头的私人商业银行进行抵押贷款。为了能顺利拿到钱，叶利钦以市价的30%作价，并且允诺还款的时候，国家会100%回收。这样就有70%的差价，这个差价，就是给予寡头们的酬劳。

阿布拉莫维奇没有橘孙放过这个钱生钱的机会，很快，他就在证券的倒卖中，赚得盆满钵满，这也是他赚取的人生第二桶金。

三、傍上别连佐夫斯基。

此时的阿布拉莫维奇已经是商界里颇有名气的年轻人。随着财富与名气越来越大，他结交的朋友也就变成了达官显贵。其中，他与“克林姆宫教父”别连佐夫斯基的私交，尤其深厚。

在别连佐夫斯基的引荐下，他认识了叶利钦的小女儿塔季扬娜，从而成为了叶利钦圈子里的人。

当时，阿布拉莫维奇很看好石油的利润。一心想做石油出品贸易的他，联合别连佐夫斯基收购俄罗斯最大的西伯利亚石油公司。在别连佐夫斯基权力的干涉下，阿布拉莫维奇以市价8%的超低价格，拿到了西伯利亚石油公司的股份。

此后，阿布拉莫维奇多次通过别连佐夫斯基，利用权力向拍卖公司施压，以比市场价低很多的价格，把俄罗斯铝业、俄罗斯航空等大企业尽收入囊中。

可以说，别连佐夫斯基与阿布拉莫维奇在侵占国有企业时，真正到了丧心病狂的地步，他们在收购的过程中，还不断进行违法的操作。比如在转让西伯利亚石油公司股权的过程中，国家资本就凭空消失了27亿美元。

为了追查这笔资金，莫斯科最高检察院检察长斯库拉托夫，决定对阿布希莫维奇展开调查。就在这时，一段关于斯库拉托夫的“不雅”视频在电台播出。这段视频播出后，立刻成为了当时最大的丑闻。斯库拉托夫也因此名誉扫地，被政府解除了职务。

自然，想要继续调查阿布拉莫维奇，也就不能继续了。

四、傍上叶利钦。

迅速成为俄罗斯寡头的阿布拉莫维奇，由于与塔吉杨娜关系密切，很快就攀上了一国总统叶利钦。他出手阔绰，在帮助叶利钦竞选总统时，更是不遗余力出钱出力，为叶利钦摇旗呐喊，争取更多的民众支持，帮助叶利钦连任成功。

总统安全局局长科尔扎科夫在和叶利钦反目后，曾向民众披露，阿布拉莫维奇是叶利钦家族的提款机。据说，他光是给塔吉扬娜就花过不少钱，这其中包括一幢价值几千万的德国别墅和两艘豪华快艇。不过，阿布拉莫维奇并不承认他是叶利钦家的“提款机”，他仅表示他与塔吉杨娜是很好的朋友而已。

有意思的是，尽管阿布拉莫维奇与俄罗斯高层有着千丝万缕的关系，但是他从来没有“商而优则仕”的想法。他始终闷声不响发大财，哪怕已经成为了俄罗斯第二大经济寡头，他也没有染指过政治。

五、第一次抽身。

2000年，普京成功当选为新一任总统。

普京上任的时候，那些拥有了国家70%财富的寡头们，几乎已经控制了俄罗斯政治、金融、文化、工业等领域。为了不受寡头们的摆布，普京对他们进行了沉重的打击。以别连佐夫斯基为首的经济寡头们，自然不甘束手就擒，他们也反戈相击。只是他们没想到，普京的手段更加强硬。很快最著名的俄罗斯7大寡头，就栽倒在了普京的手中，这其中就包括流亡在外的别连佐夫斯基。

不过，位居俄罗斯第二的寡头阿布拉莫维奇，并没遭到普京的打压，反而还和普京成了很好的朋友。

原来，从一开始，阿布拉莫维奇就没有参与到与普京作对的寡头队伍中。他在第一时间向普京表态，他会永远听从普京的命令。他先是买下别列佐夫斯基在俄国电视台的股份，又将股份以极低的价格，转卖给了俄罗斯政府。紧接着，他又听从克里姆林宫的建议，前往远离莫斯科的楚科奇担任行政长官。

楚科奇位于远东省，是俄罗斯最贫瘠的地方。阿布拉莫维奇本着取之于民，用之于民的想法，从自己的财产中拿出不下于2亿美元，来解决当地居民的生活条件和基础建设等。同时，他还极力发展当地的经济，使一直贫困的楚科奇面貌一新。地方民众的生活，也有了很大的提高。这让他在那里享有很高的声誉，而普京也对他的做法十分满意。

普京曾对俄罗斯的经济寡头们说过：“只要老老实实做生意，不再干政，就可以继续为俄罗斯的发展卖力。”

显然，阿布拉莫维奇正是这样的人，这也难怪普京会和他成为好朋友了。

六、第二次抽身。

尽管和总统关系不错，甚至总统还到他的庄园做过几回客。但是，小心谨慎的阿布拉莫维奇还是决定给自己找一条安全的退路。于是，他在英国注册了一家公司，悄无声息地完成了财产转移。

2003年，为了融入英国上流 社会 ，阿布拉莫维奇以1.5亿美元的价格，买下了债务缠身的切尔西球队，并帮助切尔西球队还清了债务。

此后，阿布拉莫维奇开启了“金元足球”时代。他那“不差钱”的作派，为球队购买了不少有价值的球员，从而让球队在英超和欧冠中接连不断地斩获冠军。切尔西球队也因此成为欧洲顶级豪门的球队之一。

七、第三次抽身。

俄乌战争爆发后，西方国家对俄罗斯进行了种种封锁和制裁。更为过分的是，西方国家还取消了俄罗斯国家队与俄罗斯俱乐部参加比赛的资格。

身为俄罗斯商业巨头的阿布拉莫维奇，已经敏感地意识到，由于俄罗斯与欧洲关系的紧张，他肯定会成为英国打击的对象。

前两次成功抽身的经验告诉他，这时候必须再一次快速抽身，否则的话，他肯定成称为俄罗斯与英国博弈的牺牲品。

于是，阿布拉莫维奇决定出售俱乐部，用他的话说，他“相信这符合俱乐部、球迷、工作人员以及俱乐部赞助商和合作伙伴的最大利益。”同时他也表示：“这是一个非常艰难的决定，以这种方式与俱乐部分开让我很痛苦。但是，我确信这符合俱乐部的最大利益。”

应该说，尽管售卖切尔西俱乐部让他损失巨大，但是无疑这是阿布拉莫维奇最明智的选择，也是最正确的选择。而且他还把净利润捐给了俄乌战争中的难民，这无疑让他获得了全世界的赞扬。说起来，或许他并不亏。

尽管失去了切尔西，但是凭借敏锐的商业直觉、巨额的资本、强大的人脉，以及他极高的情商，阿布拉莫维奇肯定能够卷土重来，再一次创造世界经济史上的奇迹。

D. 如何评价影片《Inside Job》

《监守自盗》是2011年奥斯卡最佳纪录片奖得主。和数年前的《难以忽视的真相》一样，热点话题和一位明星旁白总是能得到奥斯卡的青睐。《难以忽视的真相》有前副总统戈尔，而《监守自盗》的则是著名影星马特·戴蒙。

影片用冰岛金融危机作为引子（冰岛真美啊，我的冰岛游记在文末也有传送门呵呵呵），站在了大众的立场上，以平易近人的姿贺备态向毫无专业背景观众阐述了金融危机的来龙去脉，但是其中也是能看到主创者作为文艺界人逗山士常见的鲜明立场。

在大萧条之后，美国金融业受到了严格管制，直到20世纪80年代的里根政府开始全面放宽管制，金融业一飞冲天，从而酿下弥天大祸。电影没有讲里根政府为什么要这样做，其原因是前任的卡特时期美国经济低迷，里根政府的宽松政策大大帮助了美国经济的复苏，我认为这样的时局之计是应该认可的。事实上里根也是美国历任总统中最受大众欢迎的之一。

随后《监守自盗》提出了在缺失监管的情况下，贪婪的华尔街设计了一个又一个卷钱游戏，并最终导致了危机的发生。但是，贪婪并不违法，华尔街啥时候都是贪婪的，这是很正常的事，这才是资本主义的本质。我个禅指毁人认为把金融危机归咎于次贷本身或者华尔街贪婪是片面的。事实上次贷是美国政府以改善低收入家庭的住房条件为初衷，通过房地美和房乐美两个公司发行的事实上是受了政府政策影响的一种贷款。这些贷款的债务人的确是不太可靠的，存在坏账风险，但是毕竟只要放贷人有风险控制意识，加上政府撑腰，所造成的后果是可控的。

E. 股神电影有几部

1

【电影名称】影子大亨（The Hudsucker Proxy）

【剧情介绍】小职员诺维尔被野心勃勃的董事马斯伯格任命为傀儡总裁，不料他却成为拯救公司命运的关键人物

【推荐理由】公司治理、企业董事会操作实战都是该片不可多得的陆逗实战案例

2

【电影名称】商海通牒（Margin Call）

【剧情介绍】2008年经济危机爆发时，华尔街一家投资银行的分析师皮特·苏利文发现公司的财产评估有着巨大的漏洞，即将导致银行的破产。公司高层连夜开会希望挽救公司。会议决定，银行要以极低的价格抛售债权和股票。但此举虽能使银行能得到暂时的安稳，但却会引发一系列的连锁反应······

【推荐理由】资本，有时候赤裸裸的滴着鲜血！

3

【电影名称】惊爆内幕（The Insider）

【剧情介绍】影片改编自美国历史上司法和解金额最高的烟草诉讼案的真实故事，讲述了两个平凡人合作对抗庞大的媒体与企业官僚组成的恶势力，试图揭露烟草公司和新闻机构间惊人黑幕的故事

【推荐理由】商业社会的本质是货币自由交换，只要你情我愿，似乎交换什么都可以。交易中的商业价值耐伍，交易中的定价原理，商业信誉在交易中的作用都是这个影片中活生生地展示出来的。通过这部电影，观影者可理解金钱统治人类社会的必然结果，以及这种结果具备的不可逆的特性

4

【电影名称】监守自盗（Inside job）

【剧情介绍】该片通过详尽的资料搜集，追访全球金融业界商人、政客、财经记者，披露金融大亨的崛起之路，公开了业内和学界贪污腐败政策背后的惊人真相。

【推荐理由】该片获得第83届奥斯卡金像奖最佳纪录长片奖。影片创作者的思路清晰，金融界的高层学者、经济学家、教授、作家连番登场，让我们看到了金融海啸背后的复杂原因。

5

【电影名称】华尔街之狼（The Wolf of Wall Street）

【剧情介绍】1987年，22岁的乔丹进入罗斯柴尔德公司，从接线员做起，在高级经纪人马克的指点下，进入了股票经纪人充满毒品和欲望的世界。半年后因“黑色星期昌悉或一”，乔丹转投靠贩卖“便士股票”的小公司，凭借巧舌如簧获得成功，与邻居唐尼和一班朋友另立门户，游走在灰色地带获利颇丰，获称“华尔街之狼”.......

【推荐理由】本片根据前华尔街股票经纪人乔丹·贝尔福特的个人自传《华尔街之狼》改编。狼性是本片的重点，华尔街人对金钱的狂热，亦如对毒品的依赖，而对毒品的依赖，又比肩于美色的诱惑。金钱、毒品、美女构筑成华尔街人纸醉金迷的腐化生活。

6

【电影名称】华尔街（Wall Street）

【剧情介绍】巴德·福克斯为纽约大学的毕业生，华尔街的失意经济人。在一次和大老板戈登·盖柯的面谈之后，改变了自己的生活。他为戈登寻找内幕消息，帮助戈登赚了一大笔钱，因此成为了他的合伙人之一。巴德从戈登那里学了很多操纵股市的知识和技巧。

【推荐理由】本片是哈佛商学院列出的必看电影，MBA学生的理想教材。影片将价值观的扭曲与资本的贪婪体现的淋漓尽致。“内部交易是违法的，不违法怎么能够发财”，关键看如何在违法的同时将其掩盖。

7

【电影名称】大空头（The Big Short）

【剧情介绍】2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷CDS而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。

【推荐理由】第73届金球奖、第88届奥斯卡奖。将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源、发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中，将次贷担保债务权证、夹层担保债务权证 、信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来，全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事，形成了混乱的交易网，从一个角度揭示了危机的原因和真相。

F. 欧洲经济危机是如何产生的

1.金融危机，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化
2.金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,这6000亿美元引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.人们看到烧饼如此,其他不知道如何,跟着抛吧.羊群效应，它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者，他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。理论上羊群效应会加剧市场波动，并成为领头羊行为能否成功的关键。在下述案例中烧饼就是领头羊.在现实经济中,次贷房贷是领头羊
3.从次贷危机到金融危机可以用以下森渣例子分析: 两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元--虚拟经济产生了
如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.--泡沫经济产生
烧饼一下子做不出来,就此坦悄购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押贷款购买.---融资,金融介入
有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险信禅机构购买了保险.---次级债券为次贷危机播下种子
某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.--泡沫破裂
金融危机就这样爆发了. 烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)--失业；烧饼债券变废纸了--次贷危机
抵押贷款(抵押品不值钱)收不回,贷款银行流动性危机,保险公司面临破产等。--金融危机
4.金融危机是虚拟经济的缩水,正像吸足了水的海绵被挤压后的水分挤出或阳光下的水份蒸发,是一种实质经济的价值回归.这次金融危机国家外汇储备部分损失了,出口困难了,经济增长减缓,失业增加,人们收入下降,消费减少,市场萧条.严重时会引起政局不稳定. 比起欧洲国家,这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,国家也在通过扩张财政和降低存款准备金率，40000亿拉动内需等措施，现在又进行了人民币汇率的下调,如果各项宏观经济措施实施有效，对于中国也就1年左右的时间能够过去。

G. 保安临守自盗读后感

其实我一直对纪录片不怎么感兴趣，因为觉得它很枯燥、乏味，听到纪录片总是让我提不起精神。最近，应社会实践部的要求，我们看了一部名为《监守自盗》的纪录片。但是说实在，在教室里看的效果不怎么好，连画面都看不清楚。不过为了完成“任务”，我又重新将影片看了一遍我不得不承认，这是一部很不错的纪录片。
《监守自盗》纪录片在2011年2月27日获得第83届奥斯卡最佳纪录片。整个纪录片采用了访谈的方式，受访人物论述自己的观点，结合各类数据分析，从华尔街，到政府，到经济学家，受访人物都很知名，涉及美国高级行政人员、诺贝尔经济学家、顶级银行家、金融分析师，大学教授和记者，甚至新加坡、中国和法国的政府官员等等。影片探讨了2008年金融危机产生的原因。本片一开始，从冰岛的美丽风景和国家破产说起，到纽约华尔街的金融巨头，一众金融学家政治家经济学家粉墨登场，并以各种细致的数据与不同的条理逻辑分析，犀利而又准确地揭示这场危机背后发人深省的缺陷与漏洞，揭示了美国次贷危机的真相，也揭示了世界金融危机的真相。
丘吉尔在二战结束后的“铁幕演说”里曾经说过，没有永远的朋友，只物灶有永远的利益。或许这句话用在这部美国金融风暴纪录片《监守自盗》里面再贴切不过了。一切的一切，都是为了追求个人利益最大化。影片中给我们展现了金融危机错综复杂的产生原因和形成机制、监管体制的松懈、法律的漏洞、金融结构体系的弊病。我们能够看出，这场危机可以说是由企业高管、政府高官和某些学者共同造成的一场惨剧。他们是体制的运行者，也是体制的监管者，甚至其中有体制的创立者。但是可悲的是，他们明知此举犯法，明知这是泡沫经济，却依然高唱赞歌，依然阔步向前。这些所谓的金融工程师们，以及那些依赖于金融政治的政客们，利用大众的短视、贪婪、脆弱等心理来进行大规模的投机活动，使得这场次贷金融泡沫越吹越大。而最终的结果，正如中文片名“监守自盗”一样，他们自己窃取了自己看守的财物，给社会带来深重的灾难，酿成了一场前所未有的悲剧。但是具有讽刺意义的是，那些拿着高薪搅乱全球经济的金融工程师，最后却都赚得盆满钵溢全身而退。
观看完此片，我不禁联想我们所处的这个世界：我们努力工作，拼命赚钱，到头来也许真的就只是一场空。华尔街和政府勾结，雇佣知名学者来游说，但是这些导致金融危机的罪魁祸首却能在这场浩劫中安然无事。
甚至在金融风暴过后，继续坐收名利。受害的，依然是那些普通民众。也轿察就是说，最后的最后，在美国，90%的财产落入了1%的人的腰包；而全世界的人都要为这1%人的行为埋单。在这里，我不禁要问这究竟是为什么？虽然我对金融方面的知识不是很了解，但是我知道，这绝对是不合理的。
人的本性是自私的，而欲望这个东西更是得到愈多愈难满足。这些人对于财富的追求真的达到了一种让人心惊胆寒的地步，他们人性中的良知在缺失，道德在沦丧。权力与资本的结合，力量是巨大的，也是极为可怕的。正因如此，世界的财富正不断的从大多数人的手里流向那极少数人。究其原因，就是金融领域缺乏广大群众的监督、缺乏强有力的宏观调控。在如此强大的力量面前，我们这些弱势群体难道就只能眼睁睁的看着自己辛辛苦苦得来的财富就这样被无情的掠夺吗？答案当然是“不”，我们要奋起反击，齐心合力建立一种健全、公正、合理的秩序来保卫我们的利益。即使这个世界本身并不是很公平，但是我们依然要勇敢面对现实，勇敢的生活。

监守自盗观后感（2）
《监守自盗》这部影片阐述了2008年金融危机产生的原因，影片通过冰岛债务问题展开，讨论了这场危机的前前后后。从片名我们可以清晰地感觉到导演想要表达的意思，他本身就是非常确定并带有谴责的以为去将危机的始作俑者如何暗地操作并策划了这场危机的始末呈献给观众。
看过影片后，我不光对整个金融危机有了一个全面的了解，还得到了一些启示。影片在痛斥那些贪婪的坏蛋的同时，更是将矛头对准了社会的管理者。那些坏蛋再坏，他们的目的还是合理的，那就是逐利。但是对管理者来说逐利就是另一种性质的错误了。管理者是被人民选出来服务大众的，他们的报酬就应该取决于为人民大众服务的好坏程度，他们的逐利正途应该是把服务工作做好，跟着社会进步提闭蚂茄高酬劳。作为规则的制定者，自己也通过不正当手段进去捞一笔，这就是性质错误了。整个市场缺乏监管，每况愈下，最后就像多米诺骨牌一样，一个小小的推动就触发了整个危机。那些下定了决心要推行“金融衍生不收监管合法化“法律规定、热心推动放宽政策、颁布“利富”的税收政策、可以逼迫放弃对某些公司谴责的官僚，那些把客户的储蓄存款当做风险投资，狠心推销反投保的有价证券的投资银行、信贷机构和保险公司，那些为了获得高额报酬而书写虚假文章的专家学者，都在印证着“实用主义”的影响。没有监管的整个市场在尔虞我诈中变得愈发不可控制。在危机过后的萧条中，人们终于开始意识到监管的重要性，可是制定这些规划、条款的人呢？很讽刺的还有当初吹鼓要经济自由的那些理论家们。
在影片即将结束的时候，导演重申了影片的批判主题，“导致灾难的人和机构仍在掌权”，“他们保证这一切不会再重演，当然这一切不会很容易，但那至少还有些东西，值得我们去奋斗”影片拍摄的很应景，内容挖掘恰如其分值得人们深思，也引起了我对金融的兴趣。
《论语》有云：明知不可为而为之。想要改变现状，实现金融业的健康持续稳定发展固然任重道远，但我们依然要充满信心，相信一切迟早会步入正常的轨道。

监守自盗观后感（3）
“真正的工程师造桥，金融工程师造梦，一旦变成恶梦，其他人为他买单。”影片结尾中国人说的这句话，成为我所有感想的源头。
影片是奥斯卡最佳纪录片，评价纪录片有个很重要的因素——拍摄者的立场。我一直觉得中立是纪录片应持有的态度，而影片中对商界人士如剑出鞘咄咄逼人的提问，却使得影片处在了中、低阶层人民的立场。但或许在这部影片中带有这样的立场也是可以接受的，犀利一点的提问，才能用核心问题直抵问题的核心。于是影片中多次出现了这样的情况——眼看问题就要揭开一个谜团时，镜头前的人也将太极打到了极致。
看完全片，感觉监守自盗并非真正描述2008年的金融危机或阐述经济问题，它真正着眼点，是披在金钱外衣下的人性与道德，以及面对个人利益与集体利益时的抉择。对人性和道德的探讨让全片升华。本次的道德拷问，枪口指向了美国上流阶级——银行家、华尔街宠儿和政府高官们。
然而拿道德的眼光审视经济能有多大意义呢，我不知道。作为学生，我的道德建立在中、低产阶级的立场上，虽然代表着大多数人的东西兴许就是正义，但带着偏颇的道德去质疑他人，总让我不能理直气壮。换成上层阶级的立场，眼前又会是怎样的景象呢？上、中、下阶层的人们，各自持有自己的立场，他们站在立场之上看待着问题，获得自己的利益，守护自己的利益，这是相当正常的行为。我相信能量和物质守恒，一个人获取利益时必将一定程度损害另一个人的利益，无所谓阶级。银行家、资本家们，他们其实和我们一样做着同样的事，只是他们获取利益时伤害了更多的人，于是需要被批判。
我承认他们需要被批判，但使用道德这个武器进行判断和批评，并不显得那么正义。换成那几个主张监管的人或者道德水平更高的人来管理，世界就会平安无事吗？“保护最底层者的利益，并不是他们的偏好”，但其实保护其他阶层的人们，也不是我们的偏好。我们打着“大多数人”的旗号，似乎考虑到了大部分人的利益，但我们真正担心的只是“大多数人里自己”的利益，依旧自私，并不比上流的经济流氓们更高尚。问题根源在于社会让我们有着自己的立场，有自己的阶级，我们也只是凭此行事。挖掘之后发现根于社会，令人顿感无奈与无力。也许共产主义，才是解决人吃人社会的终极方法了。
明白了需要吃中药慢慢调理治本时，也应该吃点西药治标，表面的症状仍需要解决。首先是监管。纵观美国对于金融的监管法律，监管还是放松监管一直都相争不下，如果前一个法案是放松监管，那么通常会出现危机，导致政府不得不重新监管。而等一切都平复下来，政府又被利益集团游说着放松监管，说市场经济由市场自由解决，政府不能多加干预。每一次金融市场的放松监管，几乎都是自由派经济学家游说政府（或者自己成为政府决策者，如保尔森成为财政部长）。而每一次对于金融市场的松绑，几乎都会带来严重后果。如果不是08年全球化金融危机爆发了巨大问题，美国政府也不会重新走上监管的道路——通过加紧对华尔街监管的法案。
其次想谈的是大资本家们的算盘。又提到了这个阶级，我需要指出他们的自私，尽管我并没资格，但谁让你伤害了大多数人的利益呢。保尔森先前是高盛的老总，格林斯潘以前做过多家投资银行的董事，这些人或成为了总统顾问，或成为了财长部长，甚至是金融监管者。政府和华尔街的渊源，可以说比一条街还深。在国外，政府总是和大财团利益集团们联系在一起，互相牵制或帮助。正是这样的人进入政府，他们带着大资本家的立场，你不可能指望他们做出的决策真正考虑到中下资产阶级，不带偏向性。这里有个我比较关注的地方，为何他们要放弃在公司的高薪，转投政府呢？影片给出的答案是，就任财长后，保尔森之流可以冠冕堂皇地抛售股票，又可推迟纳税，因而商而优则仕何乐不为呢？影片提到了08年美国救市的法案，拿纳税人的钱，居然是去救济保尔森所在的高盛和其他银行，并且在退休之后，他们还可以回到华尔街和银行里去。贪婪是人的本性，但是贪婪过度，就必须受到责罚了。
通货膨胀，房价飞涨，两极分化，教育昂贵，政经一体，权钱交融......其实提到这些四字经，让我最先想到的不是美国，是中国。在这些问题上，我们真的有必要以美国为镜，好好目视自身现状了。监守自盗，监者自然有不可推卸之责任。监管者相当明白问题和漏洞，格林斯潘说“金融市场已经复杂到金融制度很难监管”的论调太苍白，监管者缺乏的不是金融知识，也不是观察力，而是去改变现状的动力。当经济危机发生了，民不聊生时，他们才会因为舆论压力而做出监管的样子。而等市场一旦复苏，监管松绑，又将再度恶性循环。这是否就是资本主义社会的弊端呢？
我是个普通人，看问题必须带着道德角度去看，最让我心痛的，是纳税人成了最后埋单人。上流金融精英搞出了乱子，这些勤勤恳恳普普通通踏踏实实的纳税人，他们交的税被用在少数人惹出的乱子的善后上。举一个片中的例子，美国政府为了挽救其最大的保险公司AIG投入巨额，纳税人的钱到了AIG，又从AIG最后到了高盛口袋中。（高盛从AIG手中买了大量保险，赌自己的客户买的金融产品CDO会大贬值，而金融危机后，的确如此，（AIG必须赔高盛巨额保险金，濒临破产）这种欺骗客户利益的行为反而让高盛赚到了。
回过头说说第一段开场白。自己读农水这门工科出身，在课程里听过一些颇有名气的教授们谈过工程，他们的着眼点其实早已超越了工程技术和工程本身带来的收益。他们放眼的是自然，是工程带给人们的福利，考虑的是工程和人、自然的和谐共存，目视当下，思及未来。“金融工程师”所做的却差强人意，利用大众的投机、贪婪、短视、脆弱等心理弱点谋求自身利益，同时给社会带来灾难。
金融行业左右手来回过过钱，依靠投机赚取高回报，这样的“经济发展”有多少意义呢，他们的付出不见得比真正工人、农民、工程师企业家这些阶层人民多。我相信真正的劳动和科技，他们是世界向前真正的动力、财富创造的根源，如果没有劳动与科技，拿钱生钱的行业无非是把钱从大多数人手中集中到少部分人手中的游戏。真正承载这个世界的，更多的是劳动者和实业家们。
最后，站在道德角度说了很多经济问题也不知道有多大意义。人性本善本恶都好，自私贪婪是人的原罪不置可否，欲望急剧膨胀之时都应该收紧自己的心。只是希望不同立场的人，能站在互相的立场上思考世界，愿共产主义不是在彼岸独自盛开的梦想。

监守自盗观后感（4）
《监守自盗》是探究2008年金融危机爆发原因的纪录片，本片主要是通过采访华尔街金融精英、经济学家、政府要员、金融消费者等和展示客观真实的数据材料，给观众呈现出了金融危机爆发的诸多原因。
从影片中可以找出金融危机爆发的原因如下：低利润和宽松的信贷条件；贪婪的华尔街金融精英对金钱的无止尽的追求；信用评价机构的错误引导；美国金融监管机构的失职。在上述原因中，美国金融机构监管的缺陷和失职是主要原因，2007年诺贝尔经济学奖得主之一马斯金教授曾指出：美国次贷危机爆发的主要责任在政府的监管失职。在影片中“监管”这个词出现的频率很高，但是几乎每次提到监管都意在指出金融监管在市场经济运行中的失职。
美国在金融危机前采取的是“多重多头”的监管体制，多重是指联邦和各州均享有金融监管的权力，多头是指在一个国家有多个履行金融监管职能的机构。美国危机前的监管机构在联邦层面主要有美国联邦储蓄系统(FRS)，货币监管署（OCC），联邦存款保险公司（FDIC），证券交易委员会（SEC）)，商品期货交易委员会（CFTC），储蓄管理局（OTS），信用合作社管理局（NCUA）等七个机构。上述机构的分工是：FRS、OCC、FDIC三家机构负责对商业银行的监管，SEC负责对商业银行的监管，CFTC负责期货交易机构和期货市场的监管，OTS负责对储蓄存款协会和储蓄贷款控股公司的监管，NUCA负责对信用合作社的监管。美国这种专业化分工和多重监管机制很长时间是许多国家效仿的对象，这套制度在自由主义主导的美国确实支持过美国经济大繁荣，但是不可否认的是这套制度确实让美国经济秩序极度失控。
危机并不是凭空发生的，而是由某个行业失控引起的，某个行业就是金融行业，而金融行业的失控的主要责任在于监管的失职。1982年里根政府实行的是金融监管宽松政策，放宽了对储蓄贷款公司的限制，允许贷款公司动用储蓄存款进行风险投资，这最终导致了80年代末上百家储蓄贷款公司倒闭，直接经济损失1240亿美元，无数人损失了一生积蓄。在这场储贷危机中，OTS并没有很好地履行自己的职责，进行有效监管。OTS是不是应该存续存款公司的存款进行核计，是不是该对风险投资进行有效的督查和监控，进而限制储蓄存款风险投资。在90年代末发生的危机中，针对投资银行对因特网泡沫的股票投资崩溃导致5万亿美元凭空蒸发的事实，证券交易委员会对此毫无作为。这些只是监管不力的具体表现，对于影片中所展示的金融监管失职远不于此。
在危机前美国实行的是“多边监管”机制，这种机制随着次贷证券化、金融创新以及监管者为提高市场竞争力放松监管的发展，就会出现监管重复和监管疏漏。花旗在危机前是世界上最大的金融服务企业，监管它的不仅有货币管理署、联邦储备银行、联邦存款保险机构、储蓄机构监管署以及交易委员会，还有其他50个州的监管机构，这些机构存在监管重复的现象。不同的监管文化、监管理念、监管标准，没有统一的监管标准确要做到高效监管确实不易。另外监管重复也可能会在造成无人监管局面，有一名美联储委员在接受采访时表示美联储没有对不断发放的抵押贷款进行深入的调查是因为他们以为有人在进行调查，这种推脱中可以看到多重监管缺失是会导致无监管局面的出现。当一个金融机构处于低效监管或者无监管状态时，在利益的驱使下，就会出现类似抵押贷款呈倍数增加的不合理现象。
多标准监管和金融机构之间的竞争，各监管机构监管区存在监管漏洞是很正常的，于是就出现了影片中呈现出的诸多监管真空。随着金融创新，各种金融衍生品蓬勃发展，为了最求利益的最大化，各类金融企业把焦点瞄准了衍生品交易。
美联储主席格林斯潘和萨默斯部长合作提议金融衍生品不应受到监管，2000年12月国会通过了商品交易现代化法案，规定禁止对金融衍生品的监管，不受法律约束的衍生品交易从此一发不可收拾，愈演愈烈。除了传统的期权、期货等衍生品，新出现的CDO和CDS等金融衍生品在不受监管的前提下为投资银行所用来大发财。抵押债务责任证券和信用违约互换都是风险分散、收益极高的金融产品，这些产品都处在资产证券化的链条中，具有明显的蝴蝶效应。由于资产证券化的发展，放贷者不再担心还款，投资银行同样也不在乎，于是销售的CDO越来越多，在短短三年内抵押贷款总量增加了四倍，这使得原本就不稳定的金融交易市场不稳定性倍增。除了金融衍生品不受监管外，对冲基金、私募基金、高杠杆率运作等也都处于监管真空或监管不充分。游离于金融监管之外的产品和交易逐渐酿成此次金融危机。
08年金融危机追本溯源，我们可以发现那些打上“3A”标志的次债是一切问题的根源。“3A”是谁给的，当然是美国的评级机构。我记得影片中对冲基金经理说：“有价证券没有评级机构的认定就买不出去”。由此可以看出信用评级机构的重要性，在整个金融交易链条中，评级对于投资者而言就是向标和导向。但是美国的三大评级机构穆迪、标普、惠誉却没有尽好自己的责任。一方面评级更新比较滞后，另一方面美国的评级机构评级与评级费用呈正相关，评级越高，评级费用也就越多。穆迪作为最大的评级机构，其利润从2000年到2007年番四了倍。于是“3A”证书也就成百上千的发放出去，每年都有上千亿美元的投资被评级，甚至五大投资银行在破灭前其评级仍至少是A级。美国证券交易委员会对于评级机构的贪婪行为并没有采取措施，这也助长了评级机构进行虚假评级。如果对美国的信用评议制度进行规范化和立法化，把它作为金融监管体系的一部分，那么次债的破坏程度就不会那么深，次债危机的影响也会减少。可以说疏于监管的评级机构发出的引导投资者投资的“3A”次债是此次危机爆发的重要原因。
此次危机的导火线是美国银行利润上涨以及房地产价格下降带来的资金断裂，这其中监管失职负主要责任。业主公平保护法案广泛授权联邦储备委员会对抵押贷款行业进行规范，但是格林斯潘拒绝使用，抵押贷款行业处于放任自由的状态。一些金融机构为了更快更多的发放次级贷款，有意放松对贷款人基本贷款资质和条件的审查，由于过度竞争一些机构和开发商达成“默契”，部分借贷人购房时可以是“零首付”。每个人都可以申请抵押贷款，借款人用高额的次贷置地，房价和对房的需求急剧增加，形成了历史上最大的经济泡沫，证券交易委员会在泡沫期间没有对投资银行进行任何调查。疏于监管的抵押贷款行业发放巨额得到贷款并且获得巨额利润，全国信贷公司放出970亿的贷款从中获利110亿美元。在次贷证券化的链条中，风险巨大在于消费者的还款能力是个未知数，当消费者还不起次贷时，次级债就欠款，进而使得银行或者信托倒闭，接着联储调控，从而信贷紧缩，之后带来一系列的资金断裂短缺，引爆金融危机的导火线就是如此。
把油轮比做的市场，为了防止巨大的油轮倾覆后原油泄漏所以要把巨大的油轮用水密隔舱加以分割，而市场中的监管机制就相当与于水密隔舱，监管失职或放松监管就相当于去掉这些隔舱，没有隔舱的油轮容易发生原油泄漏，所以要预防金融危机的发生就必须要监管有效充分。

H. 监守自盗经济危机率先影响的是

监守自盗是一种指企业高层领导、管理人员等内部人员利用其职权或权力，在企业内部进行贪污、受贿、挪用公款等违法违规行为的行为。这种行为严重损害了企业的利益和形象，也会对整个经济产生负面影响。
经济危机率先影响的是监守自盗的企业。由于内部人员的贪污、挪用公款等行为，导致企业的经营活动出现问题，经济效益下降，甚至出现亏损。这种情况下，企业很难继续维持正常运营，可能会面临破产、倒闭的风险。
此外，监守自盗也会严重影响企业的声誉和信誉。如果企业的高层领导、管旦森理人员等咐迟如内部人员都存在贪污、受贿等问题，会使得外界对企业的信任度大大降低，甚至会对企业的合法性产生质疑。这种负面影响会进一步加剧企业的经济危机。
因此，监守自盗是一种极其危险和不可取的行为，必须加强监管和打击。企业应该建立健全的内部控制机制，加衡启强对内部人员的监督和管理，减少监守自盗的发生。同时，社会也应该加强对企业的监督，保障企业的公正经营，维护市场秩序和公正竞争。

I. 《监守自盗》让你有什么感悟呢

去年给学生讲金融危机的时候备课，特意找来这部片子看了一下。细节有些毁液嫌记不清了，凭印象写一下，可能有些地方记错了。首先，我觉得这不是一部合格的纪录片，即使他拿了最佳纪录片奖。我认为的纪录片应该像教科书那样传递公认的知识 （大家所谓的干货？）虽然片子肯定不能像学术出版物一样深入并且全面。但是也应该尽力的去客观全面的反映事件。 但是本片刻意剪辑的成分太明显了。米什金的那几段非常明显，后面感觉还有话说，但是直接就砍掉了。给大家看到的就是米什金磕磕绊绊不知所云的片段。还有米什金辞职写教科书什么的，除了让米什金出丑以外对整个事件并没有什么影响。导演就是让大家看到你看，所谓的顶级学者的表现是如此丑陋。

我记得我特意去看了下那个IMF说预测出危机的学者，可以明显看到，他的观点就可以被完整的展现出来了，没有被从中间砍掉。这个手法和崔化钠的反转纪录片有一拼。只留下对自己有利的证据，其他的一律删掉。现有观点立场再去找证据，这一手玩的太low。连公正客观的样子都懒得做了。用真实材料可以剪裁一样可以讲出一个谎言。比如我每次阴天下雨打喷嚏时候都录像，先录我打喷嚏，然后镜头转向外面。记录个十几次吧，把录像合一起，然后我就得到结论，我打喷嚏引起了雨。你说我说的假么埋镇？我可真的是在打喷嚏并且下雨时候录的像，我可没有ps，没有造假。然而我依然可以得出我想歪曲的结论。庭审还得有正方反方相互陈述呢。虽然片子说伯南克鲍尔森都拒绝采访，不过我也没有看到片子里记录了当时美联储，政府和国会讨论的记录，以及他们自己对这些行为的辩解。所以我觉得这片子最起码缺了一半，必须和too big too fail一起看。too big too fail原著作者是LSE毕业的记者。不说是金融专家，至少是懂行的人。不是只会泄愤，只会告诉别人官商学都是相互勾结在一起的贪婪的纤手傻叉。也许是too big too fail并不是纪录片，在我看来我更容易接受TBTF给我展现的过程，我觉得这个面才是我想要知道事情。

J. 生意人必看十大影片

生意人必看十大影片如下：

《监守自盗》、《大空投》、《安然:房间里最聪明的人》、《大而不倒》、《华尔街》、《华尔街之狼》、《惊曝内幕》、《商海通牒》、《抢钱大作战》、《颠倒乾坤》。

部分影片介绍：

1、《监守自盗》：2008年全球金融海啸，多国陷入金融危机，损失很多美元，很多的人加入失业大军。该片通过详尽的资料搜集，追访全球金融业界商人政客、财经记者，披露金融大鳄的崛起之路，公开的业内和学界贪污腐败政策背后的惊人真相。

影片探讨了金融危机产生的简冲原因，巧妙的通过一个混混职位高升，进而破坏规章政策的故事展开，这是第一部调查这场前所未有危机发生原理的影片。

2、《大空投》：该片荣获第73届金球奖，第88届奥斯卡奖，将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源，发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中。

2008年的全球金融危机中，华尔街几位眼光独到的投资鬼才，在2007年美国现代风暴前就看穿了泡沫假象，通过做公司及贷款cds而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。

3、《安然:房间里最聪明的人》：腔咐举纪录华尔街有史以伍碧来最大的商业丑闻，揭露一群绝顶聪明的高街经理人，如何将美国第七大企业搞垮，轻轻松松卷走美金，让投资人血本无归，让上万员工失去工作。

此案不仅使全球五大会计师事务所之一的安达信被美国证券会吊销执照，也让国际知名的麦肯锡布文公司遭受重创，更让所有商学院洗心革面，在高喊“利润至上”之外，重新向MBA学生传授伦理与道德。