㈠ 抵押和质押有什么区别
抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。
质押，就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。
抵押与质押的区别在于：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
抵押和质押的区别
从本质上讲，抵押和质押都属于担保方式，但它们之间也有区别：
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
细分区别在于：
1. 权利性质不同：
抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利；
质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。
2.标的物不同：
抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；
质押则以动产为主。
3.生效条件不同：
抵押要登记才生效；
质押则只需占有就可以；不需要办理登记，从交付起生效。
4. 担保效力不同：
抵押只有单纯的担保效力；
质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。
5.权利实现途径不同：
抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；
质押则多直接变卖。
一句话，浅显一点讲：抵押的对像不交给债权人占有，质押的对像要交给债权人占有！
㈡ 贷款担保的种类都有哪些呢
无论是抵押、质押还是个人或公司担保，都是一种担保形式。不同的担保形式引出的贷款品种也不同。以银行贷款为例，包括：担保公司担保企业贷款、票据质押贷款、抵押担保贷款、核心企业＋配套加工企业贷款、有价证券质押担保贷款、林权抵押担保贷款
大型机械设备抵押贷款
、
固定资产贷款、流动资金贷款等等，很多。详细的东西可以咨询下
厦门鼎信天成投资顾问公司
㈢ 担保和抵押是一回事吗
法律分析：担保和抵押不是一回事。担保，是指在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人为保障其债权实现的，要求债务人向债权人提供担保的合同。担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金五种。抵押是担保的一种方式。抵押也属于担保，担保分为实物担保和第三方担保。 实物担保其实就是抵押，比如用房产的产权作为抵押物向银行申请贷款；而第三方担保就是由第三人或是担保公司承担连带的担保与保证责任向银行申请贷款
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第三百九十二条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。