① 借贷人在银行贷款，款项到达时，当天转账给担保人不合法吗
对，因为有些担保人才是真正的借款人，但是有些情况他不能直接借款，就找个人当借款人，他来追加担保。 如果放款当天把钱转给担保人这不很明显是担保人才是要贷款的。 那银行对于这笔贷款真是用途，风险把控和第一还款来源都推翻了。这算骗贷了，能合法么，银行客户经理到信贷部到行业都要跟着倒霉的
② 为什么贷款打到担保人账户
1、“联系人”在只出具身份证的前提下不能成为“担保人”，需要在文件担保人之处签字才可以；
2、最后贷款钱打到朋友卡中，有可能意味着担保人变成了实际贷款人（除非有二者之间的委托协议）；
3、贷款16万，业务员私下收取1万元不合理。银行及金融机构是禁止收取客户额外费用的。笑升
综上，朋友从“联系人”变为“担保人”最后变为碰桐老“借款人”，可能是在银行陪A办理业务时不轮喊小心签订了某些文件，变为了最终借款人，建议尽快联系银行其他客服人员查询。
③ 朋友房产抵押贷款,银行把钱打到我个人帐上再转到他私人帐上,这样对我有风险吗
朋友房产抵押贷款把钱打到你的账上，这不对劲儿啊。用你的房产做抵押，还是用他的房产做抵押？银行把钱打给你，证明是你贷款，如果他不还款，那银行会冲你要钱的。
④ 如果有委托收款委托书，银行有可能把贷款打入保证人账户吗
银行贷款是不允许借款企业之外的企业收款的，无论是否有收款委托书。
银行贷款收款企业只能是借款企业。银行放款到账后，企业还需按借款合同约定使用贷款。
⑤ 本人于一六年在银行贷款，贷出来直接转给保证人，现已逾期，我该怎么做，保人要承担责任吗
担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。
担保人可以是主合同的债务人，也可以是主合同债务人之外的第三人。在第三人提供担保的合同中，主合同的债务人不是担保合同的债务人，不享有担保合同的权利，也不承担担保合同所设定的义务。在担保合同的履行过程中，担保权人因担保合同享有请求担保人履行担保义务的权利。受偿权和保护请求权在主合同约定的债务履行期届满，担保权人未受清偿的，可以要求担保人履行其担保义务，但是不能直接处分担保人的财产，包括已作为担保物的财产，但定金合同除外，担保人履行其担保义务，担保权人有权受领所清偿的物或金钱，并取得所有权；即使在主债务人享有抗辩权而没有行使的情况下，担保人清偿其担保债务的担保权人仍有权受偿，担保人不能以不当得利要求返还。在担保人的行为足以危害担保权人的担保权利时，担保权人有权要求担保人停止其行为；在担保物的减少或者有明显减少的可能，足以危害担保权人权利时，担保权人有权要求担保人提供相应的担保，担保权人在请求担保人履行其义务时发生纠纷，可以向法院提起诉讼。
担保人享有抗辩权，这种抗辩权在第三人作为担保人的担保合同中，不仅是对主债务人而言的代位权的内容，更重要的是一种独立的权利。在主债务人放弃抗辩权的情况下，担保人仍有权抗辩。这一权利在我国《担保法》中对保证人有明确规定，而对其担保合同中的担保人，未有明确规定。但依据权利义务对等这一法律原则，也适用于其他担保合同中的担保人。依此权利，担保人行使债务权时，如果存在法定事由，担保人可以对抗担保权人行使请求权。抗辩权主要有同时履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权是指法律没有规定，当事人也未约定由合同的哪一方当事人首先履行合同时，认可一方在对方当事人未履行合同之前，可以拒绝对方请求自己履行所负担的义务的权利。不安抗辩权也称为保证履行抗辩权，是指当事人一方根据合同本应向对方履行义务，但如果在其履行之前发现对方的财产显著减少或履行能力明显降低，可能难以履行给付义务，即可以要求对方恢复应有的履行能力或者提供相应的担保，若对方没有恢复履行能力或者提供相应的担保，该当事人可拒绝履行自己的义务。主债务未届清偿期，担保权人向担保人行使请求权的，担保人有权拒绝履行自己的担保义务。
⑥ 借贷人在银行贷款，款项到达时，当天转账给担保人不合法吗
对，因为有些担保人才是真正的借款人，但是有些情况他不能直接借款，就找个人当借款人，他来追加担保。
如果放款当天把钱转给担保人这不很明显是担保人才是要贷款的。
那银行对于这笔贷款真是用途，风险把控和第一还款来源都推翻了。这算骗贷了，能合法么，银行客户经理到信贷部到行业都要跟着倒霉的
⑦ 我是银行贷款人,有人帮我担保,钱贷出来以后我把钱转给了担保人犯法吗
如果是以非法占有为目的，有可能构成贷款诈骗罪。
⑧ 借款人未收到借款，出借人将借款打至担保人卡上，借款人是否要承担责任
1、借款人未收到借款，出借人将借款打至担保人卡上的，借款人不应承担还款责任。
2、借款人虽然与出借人达成了借款合同，但出借人并未将约定的钱付给借款人，即出借人未履行借款合同约定的付款义务，因此，借款人也就不需要还款。
3、出借人将钱直接付给担保人，这属于出借人与担保人之间形成了新的借款合同关系。出借人与担保人之间的这一新的借款合同和借款人与出借人间的借款合同无关。出借人将钱直接付给担保人，不是履行其与借款人的之间的借款合同，而是在履行其与担保人之间的新的借款合同，所以，还款责任应由担保人承担，与借款人无关。