『壹』 辩论赛，支持大学生分期付款应该怎么说
我觉得嘛，应该跟银行的贷款并论
『贰』 辩论赛，助学贷款，制度为先
您好。
我是一个法学专业的（之前在学校参加过法学辩论队），我用法学的角度给您提供以下建议：
首先，需要明确的是该辩题的目的，是为了辩论在助学贷款中，诚信与制度哪个更应得到重视。
其次，本辩题中的关键词为助学贷款、诚信与制度。针对关键词，应当熟知关键词的基本概念，以及使用环境等。
第三，本辩题的中心思想是诚信与制度在助学贷款中同等重要。而正方需要围绕的是，诚信与制度在助学贷款中的重要性是相同的，但是诚信更优先；相反，反方需要需要围绕的是，诚信与制度在助学贷款中的重要性是相同的，但是制度更为优先。
第四，从反方的角度而言，个人认为可以以以下几个点来对正方进行辩论：
1、认可诚信的对助学贷款的重要性，但是制度更应当优先。
2、制度对于助学贷款的重要性。（1）制度决定着助学贷款的资格；（2）制度维持助学贷款的秩序等等。
3、制度相对诚信而言更具有可操作性。因为制度是可以用规范语言进行确定是可以进行操控的，而诚信则取决于一个人的道德观与价值观是无法进行操控的。
4、制度与诚信相对于助学贷款而言就如同程序与实体相对于正义。程序正义是实体正义的基础，虽然有了程序正义并不一定能够保证实体是正义的，但如果没有程序正义，即使实体是正义的也会影响法律的公正。（详见“程序正义与实体正义的辨析”）
希望我的回答对您有所帮助。
参考：
网络：“程序正义”http://ke..com/view/626763.htm
『叁』 辩论赛大学生可不可以民间借贷
现在大学生之间比较流行的是嗨钱网分期贷款，因为它申请条件比较简单，不需要任何抵押和担保，口碑很好。
『肆』 贷款催收辩论赛题目家人代偿感情比施压更重要
1、电话催付
无前期贷款&壹叁陆壹霸玲删牛巴〇肆。
电话催付在收帐过程中起着非常重要的作用。但是，其效果在很大程度上取决于什么样的人在使用它。电话催款人员应具备以下条件：专业知识(合同、付款条件、供应商和客户的权利和义务等);技巧(步骤、说话口气、火候的掌握等);权力(与客户谈判的权力、是否有权对欠帐进行打折、是否有权决定停止向债务人供货及停止提供赊销等)。
催收人员应该接受相应的培训，企业应明确其拥有什么样的职责和权力等。
2、书面函件催讨(包括传真方式)
采用信函进行催帐是最正式的。必须明确地向债务人传递一个信息，他们需要它按照双方约定的时间付款。
首先，用词应该因客户而异，或严厉或委婉;
其次，书面催讨往往还是使得诉讼时效中断的有效措施，或者是解除合同等的前置程序;
再次，如果需要作为将来诉讼仲裁的证据，那就应该使用能够证明送达到的方式，比如让对方签收、或使用邮政快递等。
3、面访催收
对于欠款金额较高的债务人，采用面访进行催帐是非常有价值的。
公司内什么样的人员适合去面访催债，应该考虑清楚。并且要进行必要的培训。
4、索要确认函和书面付款计划
在催收帐款过程中获取客户对债务的书面确认或要求对方提供书面的付款计划是非常重要的。书面确认和付款计划对于日后通过法律或其他严厉手段追收欠款将起到至关重要的作用。而且，书面确认或付款计划越早拿到越好，因为，随着催帐手段越来越严厉，就越来越不容易拿到了。而且，在特殊情况下，债务人可能在被催帐的过程中更换人员，如果能早拿到这样的书面确认，催款会更加容易。
『伍』 网络贷款不诚信不可靠辩论赛
问题一：无法可依。
网络借贷的利息有时远远超过规定利率，一旦发生经济纠纷，放款人是无法维护这部分利益的。
问题二：易生老赖。
因为缺乏银行的诚信系统，还款逾期经常发生。
问题三：犯罪空间。
网络借贷中经常出现“坏账”，有的甚至涉嫌经济诈骗。此外，网络借贷还易成为“非法集资”的工具。
『陆』 最近在辩论赛辩论一个:是否支持大学生分期贷款我是反方，是不支持的，但是可以提出那些观点来表明这个
分辨能力差，容易被社会高利贷所迷惑
自制能力差，会越借越多，