1. 诈骗罪担保人不知债务人诈骗企图,担保人是否承担责任如何举证
债务人如果涉嫌诈骗,那么债务人和债权人订的合同无效,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保人不需要承担法律责任。
1、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(3)以合法形式掩盖非法目的;
(4)损害社会公共利益;
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
2、根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定: 有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:
(1)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;
(2)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
3、根据《中华人民共和国担保法》第五条规定:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
(1)贷款诈骗案件担保人民事责任扩展阅读:
1、当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任;
2、保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任;在合同约定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
3、在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。
2. 债务人诈骗罪,担保人的责任
根据担保法
第三十条 有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:
(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;
(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
如果债务人构成诈骗罪,符合本条款规定,保证人不承担保证责任。
有例外情况,如果保证人知道或应该知道债务人诈骗的除外。
参与诈骗的,还要承担相应的法律责任。
担保法司法解释第四十一条:债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的,债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的,由保证人与债务人承担连带赔偿责任。
3. 贷款人诈骗贷款,担保人资料做假,担保人是刑事责认,还是民事责任
如果担保人明知贷款人为的是诈骗,而提供担保,可能会成为共犯,承担刑事责任。如果不涉及刑事责任的,也可能因为存在资料作假等,有一定的过错,需要承担民事责任。
可以参看:最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第八条主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
4. 借款人诈骗,担保人还负责任吗
担保人的作用就是保证债权人实现债权,如果债务人不履行担保义务,担保人必须承担责任。建议你可以看一下担保法。
5. 贷款诈骗罪担保人需要承担什么后果
贷款诈骗并不一定导致主合同无效。所以借款人不能还款的,担保人人需承担担保责任
6. 诈骗贷款担保人有责任吗
如果担保人事先知道是贷款诈骗的话就构成贷款诈骗罪的共犯;如果是事后才知道贷款人诈骗贷款,那么担保人只需要承担保证责任。
7. 诈骗案件中的担保人应承担什么责任
1、你所说的担保应为《担保法》所述的保证,但保证合同应以书面形式订立,口头形式不为法律所承认。
2、除非你在起诉时,对方同意提供担保,否则不能追回欠款。
8. 警务监督贷款诈骗担保人的责任
这个案子,应当由银行报案,你报案确实不合适,因为20万元贷款是银行的,银行是受害方。我估计是经侦大队通知银行后,银行不愿报案,而是选择了诉讼。
这事,看起来前后矛盾,其实不然。为什么?银行的目的很清楚,就是想追回钱。但你朋友提供的房子和其他财产是假的,估计追不回来,就不报案,不走诈骗,而是选择走民事诉讼。这样,虽然贷款人没有钱,但还有担保人,就是你了,你是做过担保的,会有银行存款或房产等。经法院审理,肯定败诉,你的存款和房产就可能被执行。
法院既然已下传票,就说明已经受理,开庭在即。当务之急,聘请个律师,寻求律师的帮助。开庭时,向法院说明你事先到经侦大队反映过,请求到经侦大队调取当时的笔录。同时,向法院提供证据,证明贷款人有意提供虚假的财产证明,不但骗银行,还骗了你,涉嫌贷款诈骗,请求法院向公安机关移送,由公安机关立案侦查。
注意:1、聘请律师,一定要找个与法院的关系好的,与法官能说上话的。2、充分调动一切资源,促成向公安的移送。
你要切记:为人担保,是有风险的。今后,不可随意为他人担保。