㈠ 小额贷款用途和实际不符违法吗
不算。只是会被追回贷款而已。这个也是网贷套路之一。实际上网贷根本不会限制你贷款用途。你去正规网贷看看，就明白。
㈡ 实际贷款用途与合同不一致会被诉骗贷吗
贷款诈骗罪的意思是以非法占有的目的而向银行进行贷款。而如果并没有非法占有的意思，也就是说贷款后是愿意归还的也进行了归还，而只是贷款用途与实际不符合的，不构成贷款诈骗罪。
当然，可能当初在贷款是可能会和银行约定贷款用途，实际贷款用途与约定不符的话了能涉及违约，但不构成犯罪。
㈢ 银行贷款与实际用处不一致会有什么处罚了
贷款诈骗罪的意思是以非法占有的目的而向银行进行贷款。而如果并没有非法占有的意思，也就是说贷款后是愿意归还的也进行了归还，而只是贷款用途与实际不符合的，不构成贷款诈骗罪。
当然，可能当初在贷款是可能会和银行约定贷款用途，实际贷款用途与约定不符的话了能涉及违约，但不构成犯罪。
㈣ 以新贷还旧贷,第二次贷款理由与实际用途不符合，触犯刑法吗是否构成骗取贷款罪
这主要看证据。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
㈤ 贷款用途不真实对担保有效性有什么影响
有影响，贷款的用途不真实（虚假、伪造），银行有权收回贷款金额，并承担相应的责任，并影响后期贷款业务的办理。
不得恶意串通损害国家、集体或者第三人利益、亦不得以合法形式掩盖非法目的。为了维护行业健康、可持续的发展、同时保障金融安全、控制次级抵押贷款，银行普遍对贷款申请人提出了一定的要求：如对贷款用途做出一定限制，要求买房人自有资金的支付达到一定比例等。
贷款用途、借款人工作、收入信息等对银行的授信业务具有特殊利益。不仅损害了第三人银行的利益，而且还侵害了正常的金融秩序，亦属于以合法形式掩盖非法目的。因此，双方关于贷款的委托合同无效，因无效合同而取得的财产应予返还，在骗取银行授信过程中支出的费用属于损失，双方应根据各自过错分担。
㈥ 贷款用途不符构成诈骗罪吗
贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，可以认定是挪用贷款资金。
银行有权停止该贷户未发放的剩余贷款，并有权利要求贷款提前偿还贷款的全部本息。并且贷款的利率会上浮。而且为了防止贷户挪用贷款，银监会要求一定金额以上的贷款必须使用贷款人受托支付的方式将贷款资金实时划至借款人的交易对象的账户中。
贷款用途定义借款人取得贷款，目的是从事生产经营活动，或者用于购买材料或者添置必备的设备，或者用于于个人购房、购车、消费等支出，贷款最终将与一定的生产要素相结合。借款人在取得贷款前，是必须确定贷款的用途，明确用途不是为了唬弄银行、放贷公司的，而是为了让贷款发挥它最大的经济效益，不能让贷款闲置不用。
个人贷款用途，一般都是购房、购车、装修房屋、求学、旅游、看病等等。
个人贷款用途注意事项：
1、个人贷款要有明确用途，且应符合法律法规规定和国家有关政策，交易背景真实，不得虚构交易背景和贷款用途;
2、个人贷款的使用应遵循诚信原则，符合借款合同中约定的用途，根据国家现行规定，贷款资金不得违规进入股市、房地产开发等国家明令禁止进入的领域;
3、贷款购买住房的，应按照国家规定申请个人住房贷款，根据国家现行规定，消费性贷款禁止用于购买住房。
㈦ 贷款用途与合同不一致,担保人承担责任吗
要看合同和担保具体是怎么写的，一般来讲借款人挪用贷款形成了违约，贷款人有权向担保人追索。
㈧ 银行贷款，借款人款项用途与合同约定不符，担保人担保责任是否成立
担保人具有联贷责任，借款人还不了或不管，你有责任清还借款及借款利息，还有起诉费，遇期加倍利息费和执行费等，两条路，一是想法让本人来还上，二是担保人还上，否则麻烦更大！
㈨ 借款人从银行贷款20万，但实际用途与合同上注明用途不一致，信贷员也没审查，我的担保可以算无效吗
肯定有效，其实贷款用途银行都不会审的很严，就是走个流程就是了。担保需谨慎
㈩ 贷款用途实际是还货不符有何后果
银行可以起诉 变更借款用途 挪用贷款资金 非法骗取银行贷款