❶ 儿子借钱，父亲有责任还吗
第一个问题
父母不需要为这笔200多万的借款负责,借款人符合法定的完全行为能力人的相关规定!这是属于借款人的个人债务,如果没有法定的例外情况,其他人不必承担责任!因此,父母在法律上对这笔债务是完全没有义务的!至于要债的人到家里闹事,这是一个社会问题,父母可以求助社会团体或者向法院提起诉讼,要债的人的行为如果情节严重,那么就是损害了法律所保护的公民的正常生活不受非法打扰的权利,可以请求法院对该行为进行判决,要求侵害人恢复原状,消除影响,造成经济或其他损失的还可以要求损害赔偿!
第二个问题就比较麻烦了
这属于无权代理的行为,按照无权代理的定义,民法上有规定其行为的结果依然对被代理人的情形,父亲知不知情不是这个行为有无效力的重点,重点是该银行是否善意第三人,如果是的话,父亲以不知情为理由进行抗辩,法律上是不支持的,他必须先对银行清偿这笔债务,然后再向无权代理人追偿!所以,父亲要偿还这笔借款!另一方面,再看这个儿子的行为,有可能已经构成信用卡诈骗罪,冒用他人证件申请信用卡,进行消费,数额较大的,构成信用卡诈骗罪!5万元已经属于巨大了!真要定罪,我想也足够了!!!当然,一般情况下,父母是不愿意看到这种情形出现的,所以,父亲在这样的背景下,也只能是硬撑着担起这笔债务了!
❷ 儿子欠下银行贷款，父母有责任偿还吗
如果父母没有给子女的贷款做担保的话，子女欠下的银行贷款，父母没有义务偿还。如果父母做了担保就需要偿还。
其实不管是“父债子偿”还是“子债父偿”，在法律上是没有依据的，“父”或“子”都没有这样的偿还义务，除非有一种情形，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿的债务以他的遗产实际价值为限，但是超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
❸ 儿子贷款，父亲有偿还的责任吗
对于儿子的贷款，如果父亲没有进行担保的，就没有偿还的责任。
儿子向银行贷款的，儿子就与贷款银行间成立了贷款合同关系，根据合同的相对性原则，该合同只对儿子和贷款银行有约束力，父亲不是合同的当事人，不承担合同的权利义务。
所以，如果儿子欠银行贷款的，应该由儿子自行负责偿还，儿子的父亲在法律上没有帮助儿子偿还贷款债务的法律义务。
❹ 成年儿子网上贷款，父母有责任义务还款吗
:父母没有法定义务帮子女还钱,信用社也无权起诉其父母,除非他父母是担保人。 不还钱,信用社只能向法院起诉欠钱的人,只是民事问题,不是刑事案件是不会坐牢的。
❺ 子女已成年在网上贷款父母有没有责任和义务帮其还款
没有责任和义务。
成年了就具有完全民事行为能力，就要对自己的民事行为承担相应的责任，其所欠的债务就要由其自己承担。父母没有责任和义务为其还债。
❻ 子女欠贷，无力偿还，父母有义务替其还款吗
从法律角度看，是没有的，父母把孩子抚养满18周岁就完成了义务，所以任务单位不能扣除父母的钱抵债，但从情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都会替子女还债。
❼ 女儿在手机上贷款父母有责任还吗
父母是未成年子女的监护人，如果未成年子女欠债的，父母是有偿还的义务的。
而如果是满18岁的子女，那就是一个具有完全民事行为能力的人，债务应自己归还，父母无需承担。