① 我们老板让我们给他在银行贷了200万，一个贷款人，一个担保人，我是担保人，贷款人是我的同事，老板和
最主要的是,当贷款人没有能偿还贷款时担保人就要替贷款人偿还贷款本息。
② 公司让员工以个人名义为公司贷款合法吗
贷款合同的借款人有清偿债务的义务，员工可以拒绝在贷款合同上签字。
③ 现在我们公司要向银行贷款，但需要担保，老板就发动我们员工拿家里的房产证座担保，承诺给担保费，这里面
这种做法确实带点风险。你们担保的是老板向银行的所有贷款，老板什么时候还不上贷款，担保人都有责任和义务还贷。这是法律规定。就是你不在这个厂子上班，担保人也是有责任和义务还贷的。建议：好好核实一下，不要叫老板套住了。再说，你们又不是股东，贷款的事应有公司财产低压哦。我看这个老板不可信！
④ 老板让员工以员工名义贷款，他做担保人，从法律上来说会办理好合法手续。风险很小，要答应吗。
我觉得像这种以你自己的名义给老板贷款的事情最好不要做，实际上法律上有很多事情并不是表面上那么简单，像你所理解的你的老板做你的担保人，你觉得如果这笔贷款还不上的话，你的老板将成为债务人替你还贷款，那么其实还有一点你并不清楚，也就是担保人是分两种情况的，有一种是如果债务人不能偿还债务，那么法院是可以直接执行保证人的财产。还有一种是需要你注意的，有的保证人要承担保障责任，首先是要以债务人确实没有偿还能力，并且法院已经执行债务人的财产以后仍然为偿还清债务的才会有保证人承担剩余的还债责任。也就是说，如果你的老板是第2种保证人的话，法院一旦强制执行，还是首先执行你的个人财产，只有你没有财产可执行或者不足以偿还贷款，你的老板才会承担还款责任，这样的话你的风险就足够的大，也就是说你才是真正的第一，债务人执行的时候也是以你为主，很有可能你的财产被直行以后债务还清了，你的老板就逃避了责任，所以说像这种情况一定要慎重，根本就不具有什么可行性，因为以你的名义给别人贷款，你不觉得这样的事情做起来很不理智吗而且平白无故的给自己增加一大笔的债务对于你来说是风险小还是风险大呢？你完全没有必要答应，你只是一个员工而已做出这么大的牺牲，我想真的不值得。
⑤ 公司申请贷款,银行要求员工加签个人担保，是否合法
银行不会要求员工个人担保的，除非你是法定代表人，或者是实际控制人，或者是这两种人的配偶。如果都不是，那不会让你担保。银行也不是傻子，要是公司真的欠了钱，找你也没用呀！
应该是实际控制人想找人顶包，才骗你的。
⑥ 8年前公司老板让我给他去银行担保贷款，等贷款批了之后才知道被他骗了，他让我在银行签的是贷款人，他...
你好 你的老板也会有连带责任的 你最好是有证据证明 你是在不知情的情况下与银行面签的 应该和你没关系了 但是证据很难找的 多咨询咨询律师吧
⑦ 老板被银行起诉贷款担保不还，让公司员工对外说公司没这人，这样的企业还能待下去吗
老板因贷款担保被银行起诉，就要正确面对，承担担保责任。
如果老板耍小聪明，说企业没有这个人，法院会缺席判决，然后强制执行。
在这样的企业工作，前途不保，你还是早想办法吧。
⑧ 利用职务之便让我（下属与领导的关系）为自他担保贷款,已经办理了贷款,怎么办
现在各家银行要求的担保人，都是连带担保（就是一旦借款人不还款银行有理由直接要求担保人偿还，而不需要在借款人无能力时再催担保人，也就是说担保一旦成立，借款人与担保人的责任是一样的，不分先后。），银行不接受一般担保（就是先追偿借款人，等借款人实在无力偿还才催担保人）。
如果你对借款人（你的领导）了解，为他担保也不需要担忧，借此机会还可以拉近关系。
如果你对他不了解，或对借的还款能力不放心，最好不要担保，如果已经签了担保合同，那也没办法，而且，借款合同是主合同，担保合同是从合同，单纯撤销担保合同是不可以的，除非你有理由证明你签合同是受到威逼、欺骗，或者你有证据证明他的借款合同不合法，你可以向法院起诉撤销他的借款合同，则主合同无效，从合同当然无效。不过这是下下策，必将与领导闹翻。
建议：暂时不要管他，领导自然有领导的能力和办法，他请你担保只是个形式，只是为了满足银行的要求，试想一下，等他不能归还贷款被起诉的时候，早就不能当领导了。如果真有那一天，你可以配合银行查封他的资产（房产、车辆、存款等），可以要求银行先处理他的资产，然后你再为他代偿。
⑨ 事业单位能为本单位职工的银行贷款提供担保吗
一般是不能担保的，如幼儿园以及政府下属的事业单位等。担保法都有明确规定不能担保。即使担保法没有明确否定的也好，要是为他人提供担保，这会涉及到财产纠纷，负责人超权决定将有可能承胆责任。