Ⅰ 担保人如何起诉借款人和贷款人合伙欺诈
《担保法》
第三十一条 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
第五十七条 为债务人抵押担保的第三人,在抵押权人实现抵押权后,有权向债务人追偿。
第七十二条 为债务人质押担保的第三人,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿。
Ⅱ 债务人和债权人合伙诈骗担保人,这种情况算吗
问题是,从你描述的情况,法律上并不构成诈骗。你当时是知道签字的目的是为你父亲担保,只是你相信你父亲会还钱以及碍于面子,所以签字的。这就不叫诈骗了。
诈骗的关键是骗,没讲真话,而你是明知,只是处于对父亲的信任或碍于面子,决定担保。从法律上这不属于诈骗,法律也规定,成年人要对自己的行为负责,做了决定,事后后悔是不能推翻的。
何况还有个举证问题,你如何证明是骗你。当然,从你的陈述,法律上就不构成诈骗。
Ⅲ 银行工作人员与货款人合伙欺骗担保人怎么办
首先,根据《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条,有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
因此,贷款人编造理由骗取贷款,已构成贷款诈骗罪;银行工作人员合伙欺骗,已构成共同犯罪。建议咨询专业律师,提供法律咨询。
Ⅳ 贷款人欺骗担保人为其担保贷款 担保人用负法律责任吗
看是一般担保人还是其他担保人,法律责任是必然要负的,一般担保人负一半责任,其他担保人负全部责任
Ⅳ 如果借款人和其中一个担保人合伙欺骗另一个担保人,那么被骗的这个担保人有责任没
如果有证据证明,一个做生意的人 和你的同事两人有恶意欺诈的故意,你可以不偿还。否则要还邮政的钱,你承担连带责任。可以找你,你还款后,可以再向你的生意人和你的同事追偿。
Ⅵ 银行信贷员与贷款人合伙欺骗担保人骗贷一百万元,钱全让信贷员用完了,现银行要拍卖担保人的房子,担保人
如果贷款人不能够履行还款的话,那担保人就需要履行还款,银行会在6个月内对借款人和担保人进行催款,如果借款人和担保人都没有进行还款,那银行只能走法律程序进行立案,如果借款人没有抵押物,那只能拍卖担保人的抵押物。
现在你没有权利起诉借款人,因为你和借款人属于在同一个案件里面你们都是被告,你只能等到这个案子结束才可以立案起诉他。
现在你能只能考虑到底是还钱,还是让法院拍卖你的抵押物,如果抵押物大于欠款,你现在就赶紧想办法找人,把你的房子进行买卖处理,才能保证你的损失降低到最低。如果你的房子小于欠款额,那你就让法院去拍卖吧。
人吃一堑长一智,日子还长着呢,别因为这点事去怨天尤人,只怪自己当时没看好这个人,你现在就等着法院那边是怎么办,案情结束,立即起诉借款人,不能让这种人逍遥,以后这种事还是别参与,除非直系亲属。
Ⅶ 请问银行和借款人合伙欺骗担保人作保,转嫁呆账,国家有人管吗借款人逍遥法外,担保人成失信人员
担保有风险,这个是纠纷,除了协商,或者起诉,没有别的方法了
Ⅷ 借款人诈骗银行贷款,并且欺骗担保人签字,担保人还用承担担保责任么
按实际情况,由于银行并没有存在过错,借款人诈骗银行货款的,担保人仍然有义务就贷款承担担保责任,另外,保证人承担保证责任后,有权向借款人追偿。
相关法律规定:《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
Ⅸ 如果借款人和其中一个担保人合伙欺骗另一个担保人,那么被骗的这个担保人有责任没
担保人有连带责任,如果借款人无力偿还,就只能找担保人全额还款了!
所以现在就是看看另一个担保人和借款人的偿还能力还有多少,剩下的部分就是你的责任了!
Ⅹ 借款人和贷款人联合欺骗担保人,将借款用于非法活动,担保人有责任吗
确认是联合欺骗的话,担保人无责任,详见担保法,如果贷款人是银行,应该有银行账户往来凭证可以作证,其他人证物证都要尽量有,详细咨询律师。