1. 夫妻双方一方对外担保,担保函中配偶签名是贷款单位工作人员假签字，能判定诈骗吗
夫妻双方一方对外担保，担保函中配偶签名是贷款单位工作人员假签名，能判定是诈骗。可以追究。夫妻双方一方对外担保，担保函中配偶签名是贷款单位工作人员假签名，能判定是诈骗。可以追究。夫妻双方一方对外担保，担保函中配偶签名是贷款单位工作人员假签名，能判定是诈骗。可以追究。夫妻双方一方对外担保，担保函中配偶签名是贷款单位工作人员假签名，能判定是诈骗。可以追究。
2. 原告A、B夫妻两人成立了甲公司，曾为乙公司提供了贷款担保，现在乙公司无力偿还担保，请问：银行会将夫妻
当贷款逾期的时候，可以确定的是第一还款人已无力偿还。甲公司为该笔贷款提供担保，则甲公司为该笔贷款提供代偿。是否执行夫妻二人的财产，则看贷款合同签订时夫妻是否作为甲公司控股人承担无限连带责任。若无，银行最多可执行甲公司名下资产。
3. 我跟一个男孩子去公司假扮夫妻贷款，现在男方贷款还不上了，我有责任吗
肯定有责任的啊，如果金额巨大可定位诈骗罪的
4. 个人为公司担保贷款问题
公司还不上，你承担无限连带责任。也就是银行可以要求你还款，直至还清为止，这当然会连累你的家庭。如果贷款程序、手续完备，企业提供贷款资料真实，你所承担的只是民事责任；如果你的公司在贷款过程中存在违法行为（如骗贷，提供虚假信息等），而你作为股东又参于并知情，这可能就涉嫌刑事犯罪了。
这种事以后最好不要做，这是原则问题。
5. 我在妻子不知情的情况下通过担保公司借贷的小额贷款，资料都是虚假的，妻子会负责人吗
你的妻子是不需要承担任何的责任的，与其无关
6. 夫妻一方以个人的名义为其他公司借款担保，另一方是否有联带责任
借款合同上担保人落款处签署名字的人，承担担保责任，与合同外的人无关。你的意思是问，执行担保人的责任财产的时候，是否会执行夫妻中另一方的财产？不会。
7. 和爱人一起为老丈人公司担保贷款,如离婚了还需要承担法律责任吗
如果你和你爱人一起为老丈人公司做担保贷款，即使离婚的情况下也需要承担法律责任，如果他们还不上贷款，你作为担保人也有还款的义务。
8. 房贷公司利用假的夫妻一方办贷款违法吗
只要银行告到法院，那肯定是按照贷款诈骗罪起诉。
诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
贷款诈骗罪（刑法第193条），是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。
9. 如果是2016年10月为公司贷款做为股东，夫妻双方都签了做了担保，担保人2019年还承担担保责任吗
贷款担保合同是有起止时间的，看你的担保合同的担保期限，超过期限担保人的责任自然终止。
10. 以贷还贷夫妻以各自公司担保合法吗
“以贷还贷”又称“借新还旧”，这一概念由IMF等国际金融机构于20世纪80年代首先提出，其目的是解决拉美国家外债的还本付息问题，以缓解其金融危机。我国在外债管理的实践中也借鉴过这一做法并取得了良好的效果。在我国国内的银行贷款业务中，一般认为所谓“以贷还贷”，是指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下，再次签订新的借款合同，以新贷出的款项清偿部分或全部旧的贷款。但由于现行金融法律、法规、规章对“以贷还贷”的含义、性质没有明确界定，对其本身的法律属性以及相关的担保问题争议颇多，引起了社会各界的广泛关注。以贷还贷其实是在借款人无力偿还原有贷款情况下银行无奈办理的贷款，因而是特殊背景下发生的银行贷款业务，以贷还贷的做法在银行贷款业务中已成为十分普遍的现象。但是对于“以贷还贷”这种行为本身，以及由此引发出来的保证责任等相关法律问题,目前除了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条涉略到以外，我国现行法律、法规、规章尚无明确界定，实践中也存在较大分歧。
银监会提出信贷七禁止规定
一位业内人士称，银行信贷业务存在的存贷挂钩、以贷收费等问题，此前也曾存在。在2011年，银行信贷规模变得越来越紧俏之后，银行议价能力迅速提升，为了获得贷款，即使有的银行要求明显不合理，企业也只好答应银行的条件。
例如，在负债压力日趋加大的情况下，存贷挂钩的操作开始增多。有的银行发放贷款时，要求将部分贷款转为存款，有的甚至规定“存一贷一或存一贷二”。
在2月7日银监会召开的会议上，银监会副主席周慕冰甚至举例称，某银行苏州分行2011年在向企业发放短期贷款1000万元时，要求将其中500万元转作承兑汇票保证金存款。“再如某银行深圳分行明确要求客户要将贷款金额的45%存为定期存款。”
而为了做大中间业务，有的银行更是借发放贷款之机，要求客户接受不合理中间业务或其他金融服务而收取费用。例如，在未提供实质性服务的情况下，假借利率优惠、浮动利率之名，将部分利息通过账户管理费、财务咨询费等名目额外收取费用。
“从去年三季报来看，绝大多数上市银行中间业务利润增速远高于全行利润增速。”一位银行业分析师表示，在相当程度上，这些中间业务是由信贷业务派生的。也就是说，从信贷的盘子里切一块利润给中间业务。
上述知情人士还称，有的银行将贷款业务及其他服务中产生的尽职调查、押品评估等本应由银行承担的成本，以费用形式转嫁给客户，导致客户财务负担不合理增加。
周慕冰在会上称，信贷是银行传统业务，商业银行应严格遵循相关业务流程，独立组织信贷经营，贷款定价必须严格执行信贷和利率管理相关规定，不得附加任何条件。
银监会提出“七个不准”的禁止性规定，即不准以贷转存、不准存贷挂钩、不准以贷收费、不准浮利分费、不准借贷搭售、不准一浮到顶、不准转嫁成本等。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"