A. 股东为公司贷款担保需承担什么样的责任
首先一点，法人拿他的房产做抵押？法人的房产是你们的房产吗？法人是没 有自己的房产的，如果法人要以公司的财产做抵押也是应该是公司的房产。第二点，为何你老婆要担保？你老婆知道你是股东吗？如果你对公司的出资已经到位，也就是说你已完成足额出资了，那么公司的债务就与你没有头系了，你老婆签的需要另行确定是怎么回事，在这儿恐怕是说不清楚的，建议你线下找专为的律师咨询。
B. 企业股东为企业担保贷款会负什么法律责任
负连带责任，就是说如贷款企业偿还不了，由你先由股份偿还，如不够，还有无限责任就是以你个人的资产偿还，当然你的损失还可以追诉企业。
C. 个人为公司担保要负什么样的责任
（1）你和你老公要承担无限连带责任：也就是说，你们夫妻现有的或将有的全部财产为该笔借款承担责任；无限连带责任意味着，在公司无法偿还贷款时，银行可直接要求你们夫妻偿还全部欠款。
（2）反担保有效：但是有效并不意味着你们夫妻解除担保责任。在出现不良时，银行仍然可以要求你们夫妻偿还欠款。反担保的意义在于，当你们代偿该笔款项之后，可以向反担保保证人（老板的另一家公司）追偿。
个人认为，既然你老公作为名誉股东和法人代表，肯定和实际老板存在某种紧密的关系，才不好推脱。至于要不要在担保书上签字，关键还是看这个老板的信誉和这个公司的偿还能力。
D. 个人为公司担保贷款问题
公司还不上，你承担无限连带责任。也就是银行可以要求你还款，直至还清为止，这当然会连累你的家庭。如果贷款程序、手续完备，企业提供贷款资料真实，你所承担的只是民事责任；如果你的公司在贷款过程中存在违法行为（如骗贷，提供虚假信息等），而你作为股东又参于并知情，这可能就涉嫌刑事犯罪了。
这种事以后最好不要做，这是原则问题。
E. 公司为其他公司担保贷款责任
可以要求甲方提供反担保。
F. 一人有限公司，为他人公司担保贷款了，作为法人、唯一股东我该承担怎样的责任
法律上一人公司的股东需要负担两种责任，一种是股东的有限责任，一种是对公司债务的连带责任。
股东的有限责任意思是说要以出资额为限对公司债务负担责任。举例而言，你出资10万元，公司现有财产15万，等于是你用10万元出资赚取了15万资本，而如果公司负债20万，这15万就需要拿去偿还债务。相当于自己的出资打了水漂了。这就是有限责任的意思。当然，资不抵债的话，可能就需要破产重整了。
下一种连带责任是你需要小心的。公司法规定，一人公司的股东如果不能证明自己的财产和公司的财产相互独立的话，需要对公司的债务承担连带责任。也就是说，你的公司账簿上、对外款项的账户上等，如果不是公司的单位账户，而是个人银行账户的话，就属于公私财产不分，个人要对公司债务承担连带责任。假如公司负债20万，债权人可以向法院起诉你也要赔偿20万的，相当于你也有了20万的债务了。
下面再说说法定代表人的责任。
目前，法定代表人的责任最严重的莫过于被列为失信被执行人，也就是老赖。如果公司偿还不了债务，债权人向法院起诉后申请执行，很有可能法院会将公司及法定代表人列为老赖。到时你会被限制高消费，不能坐飞机，不能买高铁，住高档宾馆。会给个人生活带来很多不利。所以，也是需要特别注意的。
无论是作为股东，还是作为法定代表人，都是要负担相应法律责任的。万不可轻信别人言语让自己吃了亏。如果公司财产充足倒好说，真要无法偿还债务了就对个人有影响了。
以上回答，请知悉并做好心理准备。
G. 个人担保为公司贷款，个人有何责任
我是一名科级公务员，为私企担保出现资金链断裂，贷款还不上怎么办？
H. 担保公司与贷款人责任划分
这要看当时你和担保人和银行签订的合同上表明的是什么保证责任了，如果合同直接标明的话，担保人承担一般责任保证，就是在你没能力还钱或者你提供的抵押物已经拍卖仍然无法清偿债务时才承担责任；如果合同为标明的话则视为连带责任保证，即不管由于什么原因，只要你不换钱的话银行就会找担保人要钱。这两者主要的区别就是在于担保人承担的保证责任大小不同。
I. 一个企业为另一企业担保借款,借款企业还不起担保企业负什么责任
一般保证与连带责任担保区别：
一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：
第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。
第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。