贷款诈骗担保人当然不担责

1. 贷款诈骗成立,银行审批不利，担保人不再承担责任了吗

你好，
要看法院判决
对回答感到满意，
请采纳，
谢谢。

2. 给贷款人担保，后来贷款人被判贷款诈骗，问担保人有没有责任

咨询者你好：担保人仍要承担责任，责任的限额是贷款人不能承担责任部分的1/3。

麻烦采纳，谢谢!

3. 如国借款人构成诈骗罪,担保人可以免责吗

如果是同一案件的债务人构成诈骗的，担保人是可以免责的

4. 借款人诈骗银行贷款，并且欺骗担保人签字，担保人还用承担担保责任么

按实际情况，由于银行并没有存在过错，借款人诈骗银行货款的，担保人仍然有义务就贷款承担担保责任，另外，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
相关法律规定：《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

5. 银行贷款合同涉嫌诈骗，担保人需不需要承担偿还贷款的责任

要看你是不是连带责任的担保，还有你所说的合同有没有法律效益、如果合同都没法律效益不用还钱

6. 贷款诈骗罪担保人需要承担什么后果

贷款诈骗并不一定导致主合同无效。所以借款人不能还款的，担保人人需承担担保责任

7. 借款人诈骗，担保人还负责任吗

担保人的作用就是保证债权人实现债权，如果债务人不履行担保义务，担保人必须承担责任。建议你可以看一下担保法。

8. 诈骗罪担保人不知债务人诈骗企图，担保人是否承担责任如何举证

债务人如果涉嫌诈骗，那么债务人和债权人订的合同无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保人不需要承担法律责任。

1、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

2、根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定： 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

（1）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；

（2）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

3、根据《中华人民共和国担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

(8)贷款诈骗担保人当然不担责扩展阅读：

1、当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；

2、保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任；在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

3、在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

9. 诈骗贷款担保人有责任吗

如果担保人事先知道是贷款诈骗的话就构成贷款诈骗罪的共犯；如果是事后才知道贷款人诈骗贷款，那么担保人只需要承担保证责任。