A. 父母借贷款没还上要子女承担吗
父母的贷款子女是没有责任承担的，因为法律宽链没有父债子偿的规定，也即子女正常情况下不需要对父母的贷款承担偿还义务。除非父母去世，子女继承了父母的遗产，那么子女作为继承人就要以所得遗产实际价值为限清偿父母生前所负的贷款。子女放弃继承的，对父母生前所负的贷款可以不负清偿责任。
《备巧悔民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被仿正继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 第一千一百六十二条 执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。
B. 父亲贷款欠债子女有义务偿还吗
在中国，父母贷款欠债属于个人行为，子女根据法汪搜律并不需要直接为其父母还债。
如父母因为贷款欠债而无力生活或赡养子女，子女可以承担这些义务。同时如父母是为了子女的教育或者生活贷款，在合理范围内明激，子女也有义务为父母还款。 如父母已经去世，子女在继承财产时，需要优先为父母的欠债进行偿还。在本身存在如供养义务等其他情况下，子女也有权向法院提出部分或全部免除偿还义务的申激陵袜请。
C. 银行父亲货款没还过世了要子女还吗
分情况
一、父亲欠债，已经资不抵债，没有遗产的。从法律上讲，没有父债子偿的说法。
二、父亲欠的债，如果有遗产，子女只在继承的遗产范围内偿还父亲的债务。超出继承遗产的部分是没有法律依据替父亲偿还的。
根据我国《继承法》第33条规定: “继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任。”
这一规定要求子女作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。
综上, “父债子还”的说法是不对的。 所以，只要你放弃对遗产的继承，那么就不用偿还父亲的债务当然，如果你认为遗产的价值大于债务，那么可以在承担父亲的债务的基础上继承遗产。
请参考采纳。
D. 父亲贷款，然后还不了，儿子需要负责任吗
相关法律规定中没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担拆慧清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。所以，在一般情况下父母欠钱还不了的，作为子女不论是否成年，实际其实对父母的债务并不承担清偿义务。
法律分析
父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。如果是父亲不应巧雀该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。如果父亲去世了，一般都是看父亲的遗产份额多少，先还父亲欠债，然后法定继承人再继承父亲的遗产。是否子女还父亲的债务，视具体情况而定。无论是父债子偿还是子债父偿，其实都是没有法律依据的。因而要是父母有欠债的话，那么在通常情况下，作为子女并不具有偿还债务的义务。当然，此时，如果是子女对父母的债务承担担保责任，那么就另当别论了。另外还有一种比较特殊的情况，就是子女实际继承了父母的遗产，这个时候需要继承与财产旅宽答同等份额的债务，那么也就有了偿还义务。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。