A. 子女欠的债务经常去找父母可以告他们吗
成年人有拥有自己的自主权利，所做的一切事情都需要为自己负责。未成年人的话就不行了，有未成年人保护法的存在
B. 父母欠银行贷款还不出，子女要受牵连吗
以一个真实的案例来现身说法吧：
年过50的老叶家住南安市溪美街道，和张某是多年的朋友。2010年11月6日，老叶向张某借了5万元，之后仅偿还4万元，尚余1万元未还。
2011年，老叶不幸去世，留下两个儿子——叶某松和叶某强，均已成年。张某立刻找到叶家兄弟催讨其父所欠债务，“你父亲生前欠我1万元，现在他去世了，这笔债务应当由你们做儿子的还”。
面对张某的催债，两兄弟认为这笔债不该由他们偿还，始终对张某置之不理。于是，张某便一纸诉状将两兄弟告上法院，要求他们偿还叶某生前所欠债务。
最后，经过南安市人民法院美林法庭审理，自认为有理的张某却败诉了。法院认为，原告张某与老叶之间的借贷关系明确，合法有效。但债务人老叶已死亡，而叶家两兄弟明确表示放弃对其父遗产的继承，张某也未能举证证明两兄弟继承其父的遗产，故两被告无需对其父生前借款承担清偿义务，遂驳回原告张某的诉讼请求。认为“父债子还”天经地义的张某对此表示十分不解。
对于张某的疑问，主审法官解释说，传统上“父债子还”是指父亲所欠下的债务由子女去偿还，但在现代法制社会，这种传统未必正确。在法律上，父与子是两个独立的民事主体，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，除非子女继承父亲的遗产，否则父债与子女无关。
根据我国《继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。由此可见，若继承人接受遗产，就应当在继承遗产的限额内承担偿还被继承人生前债务的责任。若未继承遗产，借贷关系仅存在老叶和张某之间，故“父债子还”并非“天经地义”。
C. 父母贷款无法偿还，未告知子女，周转为由让子女贷款帮忙偿还，可以起诉吗，构成犯罪吗。
个人财产不可侵犯，作为父母也不行，既不用父债子偿，也不用子债父偿。债务转让需要被转让人同意和债权人同意，才可以转让债权，否则债权债务关系不发生转移。可以不予理会，并不构成犯罪，只是普通的民间借贷关系。
D. 子女欠银行贷款不还，银行骚扰欠债人父母，起诉银行骚扰是否会胜诉
1、子女如果已成年，而且分家另过或自己的收入自己掌握，银行再找父母确实错误；
但如果子女还未成年，或是成年了但其收入和父母的收入都在一起，银行找父母不算错得太离谱。
2、建议书面向银行说明子女已成年且其财产不和父母收入混合的情况，如果说明后银行还骚扰父母，可以报警或向法院起诉。但你要想好诉讼请求是什么。
E. 父母能向银行告知不让子女贷款的诉求吗
只能说让子女贷款不牵连自己吧，没有办法阻止自己去贷款啊，因为他已经成年了，而且那么多银行怎么告知啊？只能说告诉子女别去贷款了，强制银行是不可以的。
F. 孩子欠下的贷款，你觉得父母到底该不该还
不应该还，我今年六月份替孩子还了三万多块钱，给我保证不会在碰信用卡，网贷了，谁知道她现在已经欠了二十万了，我就是个打工的，一月就四千块，我都不知道怎么办，实在是没有能力了！
G. 子女欠下银行贷款,父母有责任偿还吗
从法律上来讲，父母并没有责任替子女还银行贷款，当然有一种情况下，就是父母接受了子女的大额资产，比如子女为了躲避贷款故意把房产公司等过户给父母，打官司的时候，银行有证据能证明，法院就有可能判父母偿还贷款！除此之外银行给父母打电话催贷款，都可以报警说他骚扰！
H. 子女欠贷，无力偿还，父母有义务替其还款吗
从法律角度看，是没有的，父母把孩子抚养满18周岁就完成了义务，所以任务单位不能扣除父母的钱抵债，但从情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都会替子女还债。