父母是老赖对孩子贷款有影响吗

1. 父母失信对子女的哪些方面有影响

如果父母成为老赖，那么子女是否会受到牵连呢？可能很多人听说过一句老话“父债子还”，然而实际上这句话在我们现在的法律中是得不到支持的，然而在有些例外情下法律也是支持父债子还的：如果父母借债不是用于个人消费，而是用于家庭成员共同生活的，那么子女作为受益人是需要承担债务责任的。说得再极端些如果父母就是为子女结婚买房而产生的借贷行为自然需要子女承担相应的责任。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
如果父母去世之后子女要继承父母留下的遗产，那么也需要先看父母生前的债务是否已清偿完毕。只有在先还完债的前提下才能进行遗产分割，所以继承遗产时一定要先了解清楚究竟是遗产多于债务或是债务多于遗产。如果死者生前未清偿的债务超过了遗产，那么继承人可以通过放弃继承而免于承担债务。当然这里的基本前提是继承人对该债务不知情且未受益。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
如果父母成为老赖，那么子女需要代替父母承担偿债责任吗？如果父母是在孩子完全不知情的前提下借的债且孩子由始至终未从中受益，那么孩子是不需要为父母欠下的债务承担偿还责任的；反之如果父母是因为孩子的原因才借的钱，那么孩子就需要承担共同的偿债责任。也许有人会说就算父母是因为孩子的原因借钱，可并不是孩子让父母借钱不还当老赖啊，但只要孩子从中受益就理当承担一部分偿债责任。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
正如我在上文所举的那个例子：父母为孩子结婚买房借了钱，结果到父母去世时这笔钱还没还清，那么孩子难道能以父母没还清债务与自己无关为由推掉这笔债务吗？从债务偿还角度而言：子女从父母的借贷行为中受益就应当承担共同的偿债责任；反之子女未能从父母的借贷行为中受益就不存在“父债子还”一说。那么除了偿债之外父母成为老赖还可能会对子女造成其他影响吗？

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
按我国的现行规定而言：老赖是会被法院列入失信被执行人名单的，同时会对其采取一系列限制高消费的措施。按说新中国成立后国家已明文禁止株连制度，那么父母成为老赖本来按说不该对子女的人格和生活造成影响，即使仅仅只就偿债责任而言也必须先看看子女究竟是否从中获益。不过父母成为老赖在客观上依然会对孩子的生活多少产生一定的影响。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对被执行人的下列高消费行为进行了限制：（一）乘坐交通工具时选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（七）子女就读高收费私立学校......

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
可能有人会觉得这点不公平，毕竟又不是孩子犯下的错，然而我们不妨仔细思考：不让孩子读高收费的私立学校就是不公平吗？那么难道说读公立学校的孩子都是受到了不公平的待遇？试问如果父母没钱，那么还可能送孩子读高收费的学校吗？要说不公平岂不是穷人家的孩子都要说不公平？这里之所以要专门限制失信人员的子女就读高收费私立学校其实并不是对孩子的一种惩罚株连。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
这条规定的道理在于：既然你送孩子上高消费的学校，那么证明你是有钱的。有钱不还这种行为就相当恶劣了。这其实和我在上文所举的借别人的钱给自己孩子买房其实是一个性质。想要给孩子一个好的教育环境可以理解，然而这一切不该由自己去创造吗？借别人的钱送自己的孩子去上贵族学校难道是公平的？这和惩罚株连没任何关系，而是他们的父母有多少钱就该送他们上什么样的学校。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
如果非要说这是不公平，那么上不起贵族学校的穷人家的孩子都可以说不公平。此外失信人员的未成年子女名下如果有无法说明正当来源的大额财产，那么是有可能被法院作为父母的财产来执行的。未成年子女以无偿方式取得的财产主要包括继承、赠与等。无论是父母还是其他人的赠与都应当属于未成年子女个人所有，但赠与是以逃避债务为目的则除外。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
很显然失信人员完全可以用赠与的名义把自己的财产转移到子女名下。事实上在过去相当一段时间内有些失信人员就是用这种方式规避债务的，所以这条规定也是为了避免失信人员通过将财产转给自己的子女来逃避执行。这其实也不是针对未成年子女的惩罚株连，而是规避失信人员转移财产的一种手段。除了上述两点之外目前法律上并没对失信人员的子女本人有任何限制性规定。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
尽管法律上并没其他限制性规定，可实际上父母失信对子女造成的影响不并不仅止于以上两点。银行有自己的一套规定：如果父母上了征信黑名单，那么子女在贷款和办信用卡这方面或多或少是会受到一定影响的。这就像法律不可能说鼓励人们歧视罪犯的孩子，可法律无法彻底改变世人一些既有的观念。在失信这个问题上同样如此：法律的规定是一回事，然而失信所造成的家庭名誉的损害必然会对孩子造成一定影响。

如果父母成为老赖，那么子女会受到影响吗
事实上因为父母成为老赖而导致孩子被人歧视现象在客观现实中是真实存在的。对这种现象需要从两方面看待：首先我们在制度设计上不能因为父母失信就对孩子另眼相看，同时我们也应当尽可能改变社会对失信人员子女的偏见。不过既有观念的改变不是法律制度所能解决的问题，也不是一朝一夕就能成功的，所以还是要奉劝失信人员不要因为自己的行为导致自己整个家庭被别人看不起。

2. 父母是老赖对子女有什么影响

【法律分析】
如果父母中有一方或双方是老赖，对子女的影响有：
1、子女不可以就读高收费的私立学校；
2、子女在考大学或者考研时，可能会被拒绝录取；
3、子女参加公务员、军校、航空院校等考试，可能无法通过政审；
4、针对未成年的子女，其名下的房产有可能会被强制执行。
老赖自身受到的影响有：法院可拍卖其名下唯一的住房；法院可查封或者冻结虚拟账户；其名单会同步至芝麻信用，网上购物会受限；名下的车辆不可以上高速路；不允许乘坐G字头的动车、飞机等。老赖，又被称为“失信被执行人”，它指的是被执行人有履行能力却拒绝履行生效法律文书确定的义务。
【法律依据】
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。

3. 父母征信黑名单对子女有什么影响

家长失信影响孩子上学方面，主要是限制失信被执行的人子女上私立的费用很高的学校，对于孩子上公立学校，也就是说，正常的上学、录取是没有影响。

父母失信，子女上学受影响依据是《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，其中明确：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。

一、父母陪同孩子去学校报道，不能买一等座，不能乘坐飞机有些父母在失信后成为被执行人，孩子考上了大学，如果远的情况下，那么父母就不能陪孩子去学校报道了。失信父母是不能乘坐飞机的，坐高铁也只能二等座。像锤子科技前领导罗永浩，因为债务问题被列为失信人员，出行不能坐飞机、列车软卧及高铁了。最后也只能坐普通汽车来回奔波。

二、给孩子转生活费只能借用他人的银行卡如果失信人员的银行卡内有存款，可能会被法院冻结，会被转走，用于偿还金额机构或者债权人的债权。试想下，如果孩子在读书期间需要用钱，要是卡里有钱进去，可能就直接冻结或者被转走了。

三、父母是失信执行人孩子不可以出国留学法律规定纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。孩子出国留学的费用最起码万元以上，最高可至数十万元，所以出国留学属于高消费行为，所以父母是失信执行人孩子不可以出国留学。

四、就业影响很多查得比较严格的公司，会对家庭做背调，如果父母有失信行为并有违法行为的，是不予录用的。除此之外，一旦成为失信人员，孩子在同学面前也是抬不起头的。身心也会受到极大影响！

4. 父亲成老赖对子女有什么影响

老赖的子女会被严格限制就读高收费民办学校。

2018年8月，重庆市高级人民法院与重庆市教育委员会联合下发《关于限制失信被执行人子女就读高收费民办学校的通知》，对失信被执行人以其财产支付子女入学就读高收费民办学校进行严格限制。

对于“父母失信，子女受限”的做法，该《通知》回应，限制失信被执行人以其财产支付子女入学就读高收费民办学校，是对失信被执行人限制高消费的联合惩戒措施，并非侵害失信被执行人子女受教育的权利。

2018年8月31日，成都市中级人民法院联合市教育局发文，规定失信被执行人子女禁止就读高收费私立学校。高新法院、双流法院、邛崃法院也相继发出了失信被执行人子女就读高收费私立学校限制令。

(4)父母是老赖对孩子贷款有影响吗扩展阅读：

一、对老赖采取的措施：

1、禁止部分高消费行为，包括禁止乘坐飞机、列车软卧；

2、实施其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡；

3、失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。

二、对老赖的行为限制：

根据2015年7月22日起施行《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，限制如下高消费行为：

乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

购买非经营必需车辆；

旅游、度假；

子女就读高收费私立学校；

支付高额保费购买保险理财产品；

乘坐g字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

5. 父母成老赖,对子女影响有什么影响

从相关规定来看，对于“老赖”的限制，除了限制子女就读高收费私立学校外，并未有明确的规定表明成为失信被执行人对子女有何影响，也就是并未限制其子女的就业来作为惩戒的手段。禁止其子女就读“高收费的私立学校”，目的是为了督促债务人尽快还债，接受与其经济状况相适应的教育条件，此举并不剥夺子女的平等教育权。因此，“老赖”子女不能上大学的说法，更是无从说起。

针对影响子女考公的说法，根据修改后的第二十六条，在不得录用为公务员的条件中有新增“被依法列为失信联合惩戒对象的”，此规定只限制“老赖”本身成为公 务员，并不涉及其子女。在公务员招录中，与亲属有关的，该办法第六条涉及直系亲属只有两种情形，不得报考的情形中：(五)直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的；(六)直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲在境内外从事颠覆我国政 权活动的。可见，只有罪行极其严重或正在服刑的，子女才不得报考警 察，失信被执行人本身不涉及犯罪，只是惩戒手段而已，所以，影响公 务 员招考也是无稽之谈。

综上，通过以上的相关法律分析，“老赖”影响子女就业的说法并未得到法律支撑，与其他人一样，在就业上并不应该被区别对待。行政机关和有关单位应严格按照“法无授权不可为”的规定，不得利用强势地位违法操作，不得限制“老赖”子女平等的就业选择权