① 公司法法人借款给公司的规定是什么
一、 公司法 法人借款给公司的规定是什么? 需要区分对象，如果是公司法人借款给公司，是属于 民间借贷 的活动，受到法律的规制。如果是公司法人向其他企业或者是银行机构借款，由于公司法人的行为对外是代表公司的，因此此时借款行为则是属于公司借款行为，公司应当承担还款责任。 企业作为出借方与个人之间发生的借贷行为属于民间借贷。企业向公民出借款项，是其行使财产权的表现。根据最高法院民发[1991]21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条和第六条，以及法释[1993]3号《关于如何确定公 民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，民间借贷包括公司与法人和其他组织之间的借贷。因此，企业与个人之间借贷行为的性质应认定为民间借贷。 二、其他法律规定 由于企业作为出借方与个人之间发生的借贷行为属于民间借贷，根据最高法院民发[1991]21号关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，只要借贷双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政 法规 的强制规定，该借贷行为一般应认定为有效，但是，经审理查明存在下列情形之一的除外： (一)企业向不特定的社会公众出借款项的行为，因其违反《 商业银行法 》关于向社会公众发放贷款属于金融业务的法律规定，故该出借行为属扰乱金融秩序的行为，应认定无效; (二)企业向名为个人实为企业的借款人出借款项的行为，违反有关金融法规以及最高法院法复[1996]15号《关于对企业 借贷合同 借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，属企业间非法借贷行为，应认定无效; (三)公司违反《公司法》第116条的规定向其董事、监事、高级管理人员提供借款的行为，应认定无效。审理中应注意审查公司以支付报酬等形式向上述主体提供资金的行为是否属《公司法》第116条所禁止的借款行为。 (四)其他违法法律、行政法规强制性规定的行为。 民间当中的自然人发生借款行为，属于民间借贷的行为，但是公司法人如果想要将自己的钱财借款给公司的话，需要考虑到已定的情况，比如说公司未来的发展状况，不能够违反法律规定来进行借款，还需要注意的，就是签订相关的协议，避免发生一些法律问题。
② 公司贷款股东有责任吗
一、公司贷款股东有责任吗
1、对于公司的贷款，股东仅承担有限责任，即以其出资额或者认购的股份为限来承担责任，如果股东已经按股东协议全部出资全部出资到位，不需要额外承担责任。公司经营亏损资不抵债的，股东也没有清偿的义务。但如果股东之前没有实缴满出资比例，必须补充金额，补充到位之后也不需要承担债务责任。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第二十二条
公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
二、公司倒闭欠钱股东有责任吗
要看实际情况，如果股东有如下情况则需要承担责任：
1、借款人股东出资不实，但实际出资达到公司法规定的最低注册资本限额的，借款人股东应在出资不足范围内对借款人的债务承担补充清偿责任；
2、借款人股东抽逃公司资本，但借款人实际出资达到公司法规定的最低注册资本限额的，借款人股东应在抽逃公司资本范围内对借款人的债务承担补充清偿责任；
3、借款人股东出资不足或者抽逃出资导致借款人实有资本低于公司法规定的最低限额的，先由公司承担清偿责任，公司财产不足清偿的，由股东承担补充清偿责任。
③ 对公司借款合法的规定都有哪些
公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。符合公司章程规定或者经过股东会、股东大会的同意，可以将公司的资金借贷给他人。《公司法》没有对借款直接规定，但可以根据第一百四十九条等法条间接作出法律解散。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第一百四十九条
董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第一百五十条
股东会或者股东大会要求董事、监事、高级管理人员列席会议的，董事、监事、高级管理人员应当列席并接受股东的质询。
董事、高级管理人员应当如实向监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提供有关情况和资料，不得妨碍监事会或者监事行使职权。
④ 公司贷款，股东签字要负什么样的责任
也就是说，对于公司欠下的借款，股东只需要以原先出资额承担有限的责任，除此之外不需要承担额外的责任。严格意义上，公司作为独立的法人，在参与民事交易过程中，涉及权利义务纠纷，不会直接牵涉至股东。这主要是因为公司设立，就是为了创设一个独立的法人地位。公司作为独立法人，享有独立财产，能够以自己财产承担责任。
法律分析
股东只是在出资的时候，履行有限的责任。因此，公司法规定了，股东以出资份额为限，承担有限的责任。这也是，我国有限责任公司以及股份有限责任公司名称的由来。但是需要注意的是，法律同样规定了例外的条款：股东滥用公司独立法人地位以及股东有限责任权利的，造成债权人遭受严重损失，这时候股东需要承担连带责任。有限责任公司的贷款，股东签名只是表达一种知情权及同意权，股东以其在有限公司的股权比例为有限责任公司承担债务。如果股东是为有限责任公司签署的担保协议，那就需要以个人财产对公司贷款承担责任。股东需要承担连带责任。未经法院司法程序确认的公司债权人，由于债务人公司仅仅是处于吊销未注销的企业状态，主体资格并未消灭。债权人可以直接向不组织清算的股东主张损害赔偿责任。即有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东，因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
法律依据
《中华人民共和国公司法》 第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
⑤ 公司向股东借款的法律规定
公司向股东借款，指的是公司设立后在其经营活动中，因资金需求或经营需要，向其内部股东个人借款的行为。
公司向股东个人借款，首先需要召开股东会议对借款事宜进行表决，借款涉及到对公司产生债务的行为，按照公司法和公司章程的规定，需要召开股东会进行表决。公司股东会按照公司法的规定和公司章程的规定召开股东并形成同意向股东个人借款的决议后，方可向股东个人进行借款，如该公司章程明确约定公司不得向股东个人借款，则借款行为因违反公司章程而无效。
所以，公司向股东借款是否合法需要看是否符合合法的借款程序。若不违背相关公司章程，在此基础上得到其他股东的一致认可和同意，且通过了相关法定程序，则受到法律保护，反之不受到法律保护。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第一百一十六条 公司不得直接或通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条
具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
⑥ 企业贷款股东需要承担责任么
依据我国相关法律的规定，企业向银行贷款的，由企业的财产承担责任，如果股东为企业贷款提供担保的，如果是连带责任的，股东对债务有清偿的责任。 《中华人民共和国公司法》第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
⑦ 公司法关于借款给股东的规定
法律分析：依据我国公司法的规定，公司不得向直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款，但对股东个人借贷行为没有规定。股东为自然人的，其向公司借贷的行为应为有效
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第十六条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
第一百一十五条 公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。
⑧ 公司法借款有哪些法律规定
您好，一、公司向个人借款
最高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》中规定：“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认为无效：
1、企业以借贷名义非法向职工集资的;
2、企业以借贷名义非法向社会集资的;
3、企业以借贷名义向社会公众发放贷款的;
4、有其他违反法律、行政法规的行为的。”
二、公司借款给个人
1、企业作为出借方与个人之间发生的借贷行为属于民间借贷。企业向公民出借款项，是其行使财产权的表现。根据最高法院民发[1991]21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条和第六条，以及法释[1993]3号《关于如何确定公
民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，民间借贷包括公司与法人和其他组织之间的借贷。因此，企业与个人之间借贷行为的性质应认定为民间借贷。
2、由于企业作为出借方与个人之间发生的借贷行为属于民间借贷，根据最高法院民发[1991]21号关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，只要借贷双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制规定，该借贷行为一般应认定为有效，但是，经审理查明存在下列情形之一的除外：
(一)企业向不特定的社会公众出借款项的行为，因其违反《商业银行法》关于向社会公众发放贷款属于金融业务的法律规定，故该出借行为属扰乱金融秩序的行为，应认定无效;
(二)企业向名为个人实为企业的借款人出借款项的行为，违反有关金融法规以及最高法院法复[1996]15号《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，属企业间非法借贷行为，应认定无效;
(三)公司违反《公司法》第116条的规定向其董事、监事、高级管理人员提供借款的行为，应认定无效。审理中应注意审查公司以支付报酬等形式向上述主体提供资金的行为是否属《公司法》第116条所禁止的借款行为。
(四)其他违法法律、行政法规强制性规定的行为。
人与人之间是可以借贷的，公司与人之间也是可以借贷的，公司法借款在公司向个人借款方面规定非法集资是无效借贷行为，在公司借款给个人方面规定这种行为是民间借贷行为。如果双方的借贷关系是合法的，那么双方将受到法律的认定和保护。借贷如果处理不好极易发生纠纷，所以在借款之前双方要签署一份借款协议较为妥当。
望采纳。