贷款公司叫停

⑴ 我来贷是不是停了

现在很多第三方贷款平台都已经被叫停了，自己谨慎处理。

⑵ 银保监会叫停美丽贷，“美丽贷”涉及了哪些套路和骗局

美丽贷这一个词，因为扫黑风暴的热播而被人们所熟知，人们都以为美丽贷这个事情是只存在于电视上的，其实往往类似的骗局都存在于我们的现实生活中。美丽贷这个骗局就是利用了人们对容貌的焦虑以及这个社会对容貌的重视度而让不少人走上了被骗的道路。

⑶ 银保监会表示，全面叫停新设网络小额贷款从业机构，将带来哪些影响

贷款续签机制是为企业发展而制定的一种优惠贷款政策，将大力促进企业发展，稳定经济形势。设备翻新和翻新贷款必须符合委员会开发和维修清单上项目贷款的条件，利率不超过3.2%，中国人民银行将在与贷款来源相同的基础上提供金融支持。

我对这个问题的看法。目前，疫情形势严峻，经济不好，尤其是实体经济，许多中小企业受到了严重影响，例如打破了货币链等。金融机构加快信贷速度，使用足够的设备翻新和重建私人贷款再贷款设施，以更新重庆主要地区的设备，节省更多低成本资金，帮助扩大对制造业和服务业的需求。

⑷ 180亿ABS融资被终止，网络小贷新规为蚂蚁带上“紧箍咒”

金融监管的重要任务包括防范金融系统性风险发生，而高杠杆就是威胁系统性风险的重要因素。自蚂蚁上市暂缓以来，ABS作用下的“无限杠杆”和超百倍的杠杆率已然备受争议。小贷新规叠加强监管，蚂蚁“花呗”、“借呗”180亿元ABS项目25日被宣告“终止”，蚂蚁ABS“断供”自此开始。

历经四部门监管约谈、网贷新规、暂缓上市后，金融 科技 “独角兽”蚂蚁金服陷入了无休止的强监管、去杠杆的讨论声中。蚂蚁金服仰赖的ABS融资模式因无限循环、总杠杆不受控一度成为“洪水猛兽”，甚至有推论称“蚂蚁ABS将会造成中国的次贷危机”。

5月25日，上交所债券项目信息平台披露了原始权益人为蚂蚁集团“花呗”、“借呗”运营主体公司的两款合计拟发行180亿元的ABS项目状态显示为“终止”。

蚂蚁被暂缓上市前夜，银保监会与人民银行发布了《网络小额贷款业务管理暂行办法》（以下简称：小贷新规）。该监管新规明确指出“网络小贷公司通过发行债券、资产证券化产品等标准化债权类资产形式融入资金的余额不得超过其净资产的4倍”。而“花呗”“借呗”运营主体公司的实缴资本分别为40亿元、120亿元。

自上市暂缓后，蚂蚁ABS融资正在逐步受限。 IPO暂缓三周后，蚂蚁200亿元ABS产品虽获得上交所通过，但新发ABS发行利率有所提升。 而回观此次“终止”发行，可谓是直接开始“断供”。

花呗、借呗180亿元ABS项目被终止

5月25日，上交所债券项目信息平台一次性披露“终止”审核的ABS产品共计26只，合计拟发行金额超过1500亿元，规模创2021年以来新高。

这其中，多数为各类房地产公司、城投集团、文旅地产开发公司等涉房企业，以及作为SVP存在的信托公司等。

除此之外，原始权益人（发行方）为蚂蚁集团的 2宗资产支持专项计划被上交所终止，金额合计180亿元。

具体来看，“天弘创新花呗第8-15期消费授信融资资产支持专项计划”债券拟发行金额80亿元，品种为ABS，原始权益人为重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司（以下简称：蚂蚁小微小贷），计划管理人为天弘创新。

据了解，"中信证券借呗五至十四期消费贷款资产支持专项计划债券"拟发行金额100亿元，品种为ABS，原始权益人为重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司（以下简称：蚂蚁商诚小贷），计划管理人为中信证券。

蚂蚁小微小贷、蚂蚁商诚小贷分别为蚂蚁花呗和蚂蚁借呗的运营主体，两家公司均由蚂蚁集团全资控股。

2015年，蚂蚁集团推出花呗、借呗，分别以两家小贷公司作为放贷主体，然后通过发行ABS进行融资。

据媒体报道，作为蚂蚁集团最重要的两款信贷产品，短短五年间，花呗和借呗已经从28亿发展到万亿规模。

根据蚂蚁集团招股说明书，蚂蚁集团的资本金有360亿元，在ABS的作用下，仅2020年上半年的放贷总额便达2.15万亿，全年预计4万亿元。

不到400亿的资金放贷额达到4万亿，超百倍的杠杆掀起哗然大波。而与之相对照的是，国内银行表内杠杆率13倍左右。

于是，在蚂蚁金服IPO暂缓后，关于蚂蚁金服ABS高杠杆的讨论铺天盖地，各种担忧此起彼伏。更有甚者，将其与2008年次贷危机作对比。蚂蚁金服ABS一时间成为“洪水猛兽”。

“无限杠杆”行将终结，ABS出表亦将受限

实际上，在蚂蚁IPO被紧急叫停后，蚂蚁ABS仍在继续发力。

2020年11月25日，上交所公司债券项目信息平台公告显示，蚂蚁集团旗下的花呗和借呗两个ABS融资项目状态已更新为通过，合计规模200亿元，分别是国泰君安借呗第4-12期消费贷款资产支持专项计划、中信证券花呗一至十期授信付款资产支持专项计划。

同年11月23日，蚂蚁商诚小贷发行了17亿元ABS，债项评级AAA。

不过，有观点指出“IPO暂停亦对ABS产生立竿见影的影响”。2020年11月9日蚂蚁商诚小贷发行AA+评级2.03年期ABS，票面利率4.97%，大幅高于6月-9月3.75%-4.55%的票面利率区间。

根据企业预警通统计，截至2020年底，蚂蚁已发行7286.03亿元ABS产品，其中通过蚂蚁商诚小贷发行2632.03亿元ABS产品，通过蚂蚁小微小贷发行4654亿元产品。

通过ABS这一路径，蚂蚁集团将花呗、借呗资产“出表”，再由投资人买入持有，循环贷出资金。这一“轻资产”模式占用资本金较小，但蚂蚁也因此被指责一些业内人士指责“无限杠杆”。

蚂蚁依靠联合贷款以及助贷模式实现飞速增长 。其促成的2.15万亿元的贷款当中，属于蚂蚁集团的表内贷款占比只有2%，剩余98%都是由合作金融机构发放或者证券化。

在监管对网络小贷资本金、联合贷款出资比例等限制下，长期备受争议的网贷“无限杠杆”行将终结。

小贷新规的监管指向之一便是“控杠杆”，打破之前以较低资本金实质放出数百亿贷款的怪相。

新规对杠杆总体水平全方位“压降”：单笔联合贷款中，网络小贷公司出资比例不得低于30%。对外融资杠杆率限制在5倍，即：网络小贷公司的非标融资（银行借款、股东借款等）余额不得超过净资产1倍；通过标准化融资（债券、资产证券化产品等）余额不得超过净资产4倍。

若小贷新规落地后，蚂蚁发行ABS出表，规模最高不得超过净资产4倍。

另外，新规指出在单笔联合贷款中，经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的出资比例不得低于30%。 新出资比例之下，金融 科技 公司资本金补充自然承压。

4月12日，人民银行、银保监会、证监会、外汇局等金融管理部门再次联合约谈蚂蚁集团，就整改方案进行深入沟通。而其整改内容便包括了“认真整改违规信贷、保险、理财等金融活动，控制高杠杆和风险传染”。

断供之后

在资产证券化市场中，蚂蚁ABS是较为特殊的一家。 花呗、借呗的底层资产均为小额、高度分散的借贷类资产。

资产证券化一般是要看底层资产的项目信用，参考发行人的主体资质。但一定程度上，业内还是比较看重蚂蚁集团的信用资质。

据悉，蚂蚁对发行的ABS产品进行了分层设计，其中优先级的购买方一般是银行自有资金和理财资金，劣后级一般由券商、资管资金购买，甚至计划管理人亦会持有一部分。

花呗ABS一般分为三层，包括优先、次优先、次级，优先级占主要部分。在其中一笔蚂蚁ABS中，优先级、次优先级、次级资产支持证券占比为89%、4%、7%。

事实上，蚂蚁的消费贷款大部分都转移到了银行、信托等金融机构。无论是蚂蚁ABS，还是这些金融机构发行的ABS，他们的投资者也还是金融机构，而穿透来看金融机构的资金来源无非就是存款以及募集的理财产品，如果底层的贷款资产出现风险，那么确实将影响到金融机构和系统的稳定性。

蚂蚁金服通过ABS不断增加资金额，放款方是银行，承担风险也是银行，收益的大头却在蚂蚁金服这边，风险与收益是不匹配的。蚂蚁金服在目前经营模式下，有无限动力去扩大业务规模。而一旦出现服务客户大面积逾期的情况，蚂蚁金服的资本金是绝对抵御不了出现的风险的。

对此相关人士认为，近期蚂蚁ABS发行可能会有一些难度，关键看能否说服各大银行。

有观点认为，交易所ABS属于标准化资产不是“非标”，银行、券商购买当然是合规的。花呗、借呗通过ABS出表后，蚂蚁将收益和风险转移给了相应投资人，银行自有资金作为投资人是要对其购买蚂蚁ABS资产按照巴塞尔协议计提风险资本，蚂蚁已不需要再按巴塞尔协议计提风险资本，否则就是双重计提。

网络小贷公司“规避”杠杆监管，以较低注册资本放出上百亿贷款。原因是，通过ABS出表后，联合贷款机构不计入杠杆范围，也不需计提风险资本。

蚂蚁金服通过借呗和花呗发放贷款的操作方式，通过复杂的产品设计，将风险层层转嫁给了投资者。

当前，蚂蚁还有一只“财通资管花呗授信付款资产支持专项计划”，拟发行规模为80亿元，状态显示“受理”中。

对此有观点指出，该ABS项目是否会被终止发行具体要看蚂蚁集团整体的整改进度，从消费金融公司来看，符合监管的一定要求就可以发行ABS产品，在杠杆率范围内，还可以通过同业拆借、发债等多种方式筹资，未必只有ABS一种方式。

⑸ 这家助贷公司2亿项目违规被停 导流多家现金贷

上海前隆为亿钱贷提供借款人。目前，双方合作放款2330.14万元。不仅仅是亿钱贷，上海前隆还为多家P2P导流，这些平台被投诉存在暴力 催收 、高利贷、以各种名义收取砍头息等问题。 近日， 上市公司 深南股份对外发布风险提示公告，称旗下全资子公司江苏深南信息技术有限公司(简称“深南信息”)对公司控股的另一家子公司深圳市亿钱贷电子商务有限公司(P2P平台“亿钱贷”)的借款项目存在违规担保的行为，涉及金额2亿元。

据公告披露，此次被担保的是上海前隆信息科技有限公司(以下简称“上海前隆”)，由这家公司为亿钱贷提供借款人。目前，双方合作放款2330.14万元。新金融头条注意到，不仅仅是亿钱贷，上海前隆还为多家P2P导流，这些平台被投诉存在暴力催收、高利贷、以各种名义收取砍头息等问题。

违规担保被揭露

8月6日，深南股份发布《关于全资子公司违规对外担保的风险提示公告》。

公告详情显示，2018年6月份，亿钱贷与上海前隆签署了《合作协议》，由上海前隆推荐借款人在亿钱贷平台发标，向亿钱贷平台出借人申请借款。深南信息作为保证人，为上述合作形成的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围为:借款人的全部债务，包括但不限于债权人所提供的借款本金、利息、违约金、罚息、复利等相关费用，以及亿钱贷平台居间服务费。

根据上述协议，深南信息与上海前隆等相关方同期签署了《委托担保合同》，并向亿钱贷全体出借人及亿钱贷出具《保证担保函》，担保总额(借款本金余额)为本金2亿元。上海前隆以及其他相关方就上述担保事项对深南信息提供反担保。截至目前，担保余额达2330.14万元。

值得注意的是，公告指出，上述行为属于违规对外担保。公告称，上述担保行为未按照深圳证券交易所《股票上市规则》及公司《章程》、《对外担保管理制度》等相关规定履行公司董事会、股东大会的决策程序，也未按照公司《重大信息内部报告制度》规定告知公司董事会秘书及证券事务部，导致相关事项未能及时披露。公司将严格核查出现上述违规对外担保的原因和具体事项的执行情况。

另外，公告强调，公司已函告亿钱贷立即停止对上海前隆所推荐的资产放款，并加强对已放款资产的贷后管理工作。目前，该担保事项尚未解除，但未涉及诉讼，被担保方推荐的相关借款尚未逾期，目前未发生需要深南信息偿付的事项。后续公司将通过采取与被担保人积极协商解除担保协议等有效措施妥善解决上述违规对外担保问题，并持续关注担保事项的进展情况，及时履行信息披露义务。

熟悉红岭创投的投资人或许知道，亿钱贷为红岭创投的关联平台，由深南股份、红岭创投分别持股51%、49%，周世平为平台实控人。今年3月，红岭创投宣布良性退出，当时周世平曾表示亿钱贷平台资产合规并已银行存管，将继续保留并争取备案。

2018年11月，深南股份拟联合红岭创投对亿钱贷进行同比例增资，将亿钱贷的注册资本将由人民币2000万元增至人民币2亿元，12月4日，深南股份发公告称《关于对控股子公司深圳市亿钱贷电子商务有限公司进行增资暨关联交易的议案》获得通过。不过，就在今年7月31日，深南股份就此事发布公告称，红岭创投表示无法按照《增资协议》约定履约。亿钱贷增资一事泡汤。

今年4月份，一份备案试点方案流出，其中，实缴注册资本限额首次被提及，给 网贷 平台设下门槛：一全国性经营机构实缴注册资本不少于5亿元;二是区域性经营实缴注册资本不少于5000万元。并且需要在六个月内完成实缴。截至2019年6月末，亿钱贷的累计借贷金额17.2亿元，借贷余额3.7亿元，注册资本仅有2000万元，想要备案有点“危险”。

被担保方来头不小

新金融头条注意到，不仅仅是红岭创投的亿钱贷，上海前隆旗下贷超还为多家P2P平台导流，并因暴力催收、高利贷、收取砍头息等屡遭投诉，聚投诉平台上与其相关的投诉量超4000条，2018年总投诉量排名第19位。其中，多数投诉指向上海前隆旗下的趣花分期。

有用户投诉称，通过趣花分期借款，跳转到了一家名叫卡宜贷的平台。在这家平台申请 贷款 需要先购买299元权益包，后放款失败，该笔费用也无法退款。资料显示，卡宜贷运营主体为青岛迅隆信息科技有限责任公司。企查查数据显示，该公司的法定代表人为俞亮，与前隆科技的法定代表人为同一人。并且，在青岛迅隆的一篇宣传稿中，直接称其为上海前隆的子公司：“上海前隆金融信息服务有限公司之所以能在大数据金融借贷服务上顺势创出一片天地，这得益于其青岛子公司――以采集互联网大数据作为主要 征信 源的青岛迅隆信息科技有限责任公司，青岛迅隆主攻微贷市场的大数据分析，结合自身的借贷平台――前隆手机贷及U族大学贷，利用大数据技术对所有新老用户进行有效的数据清洗”。

点击app首页推广的“超级产品”，发现跳转到了另一家平台“轻借”，由上海优走信息科技有限公司提供。企查查数据显示，这家公司成立于2016年4月，由上海前隆100%控股，此前曾运营“U族”APP，以校园贷业务为主。另据聚投诉用户投诉信息显示，用户左女士进入轻借后，被要求充值会员才可借款，费用为99元，充值后左女士发现平台介绍的都是其他平台的产品，并且利息超高。左女士感觉被骗，却发现申请不了退款，客服也联系不上，左女士认为，“这完全就是变相欺诈。”

此前元丰手机贷APP曾被媒体曝光无法还款，导致借款人“被逾期”。据借款人反映，自己借了趣花分期，到期后发现还不了款，逾期后不仅利息一直增加，借款人还遭到催收人员的电话短信轰炸。多次尝试终于联系上客服，却被告知要交清逾期费用才能销账。对此元丰小贷回应称，“手机贷”产品中的趣花分期为合作平台方，用户销账延迟是因为支付通道问题导致，会协调合作平台方处理。并表示今后也会在与平台方合作时严格把关。

企查查数据显示，元丰小贷的第一大股东为哈尔滨光华碳纤维有限公司，持股比例为39.01%，上海前隆及其全资子公司上海商殷企业管理有限公司持有哈尔滨光华碳纤维60%的股份。此外，上海前隆的另2家子公司骋隆投资管理(上海)有限公司、青岛迅隆信息科技有限责任公司也持有元丰小贷的股权，2家共占股21.69%。

也就是说，上海前隆不仅仅是元丰小贷的合作平台方，二者之间还有密切的股权关系存在。现在的“元丰手机贷”app更像是一个贷款超市，为多款现金贷产品提供导流业务。

新金融深度注意到，目前趣花分期仍存在无法还款、变相收费的现象。黑猫投诉信息显示，用户符先生借款3000元，期限一个月，到期应还3090元。但还款时平台提示要求先支付750元的“征信保”费用，否则无法还款。符先生称，自己借款时没有办理任何其他业务，不明白这个额外收费是怎么来的。逾期一天后，符先生收到了一条短信通知，称已逾期一天，共需要还款共3895元，并且遭遇催收电话骚扰。符先生称现在很焦虑，想要还款却还不了，在线客服无法联系，催收电话一天没停过，还要担心逾期影响自己的征信。希望趣花分期能尽快处理，销账并道歉和赔偿。

从名字看，这里的“征信保”应是一款保险，而就在日前，银保监会刚刚向财产保险公司下发《关于开展现金贷等网贷平台意外伤害保险业务自查清理的通知》，叫停保险公司通过现金贷等网贷平台销售意外伤害保险业务，并要求各财产保险公司立即组织排查包括是否开展合作、合作平台名称数量、保费收入、保险金额、赔付情况、客户数量的情况。此时趣花分期依然捆绑销售保险，变相收取砍头息，可谓顶风作案。可以看到在聚投诉上，关于前隆科技有一个手机贷投诉专题，包含有效投诉案件3900多件，帖子4099个，联名贴50个。

⑹ 最强监管来了！全面叫停新设网络小贷机构，这起到了哪些警示作用

首先能够警示市面上的不法网站停止非法行为，同时也是为了保护民众的财产安全，也告诫广大群众尽量不要相信网络上的小额贷款公司。

现如今随着社会经济不断的发展，很多人也会面临资金短缺的问题。而一部分资金短缺问题出现之后，我们可以选择在银行进行贷款活动来满足。但很可惜的是，每个人的征信情况都是不同的。银行需要对每个人的征信进行判定，如果征信出现问题，是不能够从银行方面获得贷款。

最强监管来了！全面叫停新设网络小贷机构。

一直以来我国的金融行业是非常发达的，尤其是贷款行业。现如今我们市面上能够看到很多小额贷款，甚至很多小额贷款已经出现了暴跌的情况。而且网络上的网络贷款，在利息方面要约超过银行方面的贷款。虽然在借款条件上比较松散，但是一旦出现违约情况之后，会对借款人的生活造成一定影响。因此对于当前的现状，我国网络监察部门正式开展相关整治网络贷款的工作。全面叫停新设网络小贷机构，所有网络小额贷款公司必须要全面停止。

⑺ 2021年全面禁止网络贷款这些贷款平台确实被叫停了

现在市面上的网络贷款平台非常多，人们生活中几乎随处可见借款软件。包括人们常用的支付宝、微信、美团旗下都有借呗、美团借钱、微粒贷等借款平台。有朋友咨询希财君，2021年全面禁止网络贷款？这些贷款平台确实被叫停了！

2021年全面禁止网络贷款？

实际上，国家在2021年并没有全面禁止网络贷款，但确实出台了政策，并且打击了一大批贷款平台。截至2021年的9月份，已经有超过40家小贷APP被下架。

在3月份，银保监会联合其他部门发布了《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》通知中明确说明了，金融机构不得以大学生为精准营销目标。

因此，所有原先对在校大学生开放的小贷平台都做了不同程度地整改。那些专门为在校大学生提供不同分期服务的小贷APP均已下架。除此之外，小贷利率高于国家最新贷款基准利率36%的贷款平台也被进行了整改或下架。

目前关闭了的平台有团贷网、瑞达金服、爱贷网、微贷网、聚优财、51人品、易港金融、铜掌柜、爱贷网、小鸡理财、浙金网、橙天金融等平台。

不过需要提醒一些借款人的是，就算这些贷款平台被下架或关闭，也不代表借款人不需要偿还剩下的贷款。因为贷款平台提供的始终是一个第三方借款平台，真正发放贷款的公司并不是平台，借款人所签订的贷款合同仍然有效。