1. 消费贷款增长
近年来，发展零售业务已经成为许多银行在竞争中突围的战略选择。从信贷角度来看，尤其是房地产贷款集中管理制度实液圆施后，各家银行个人住房贷款上限受到约束，利润率较高的消费贷款越来越受到机构青睐。银行加大了场景布局和客户拓展。
6月末，从消费贷款占个人贷款的比重来看，增速最高的成都银行，消费贷款占比仅为1.74%，仍有较大发展空间。另一方面，宁波银行和Xi安银行消费贷款占比相对较高，分别达到60%和50%以上，南京银行、江苏银行和上海银行占比超过40%。
从报告的措辞可以看出，多家银行“积极支持”并“深入推进”消费信贷业务。但经过前期的跑马圈地，部分银行的不良率也有所推高。不仅如此，还出现了消费贷款违规流入楼市等乱象。如何平衡业务规模扩张和资产质量管理成为银行亟待解决的问题。
从绝对规模来看，个人消费贷款超过1000亿元的银行有16家，邮储银行消费贷款余额达到4821亿元，居所有银行之首；其次是建设银行和中信银行，消费贷款规模超过2200亿元；此外，江苏银行消费贷款余额达2171亿元，成为唯一突破2000亿大关的城商行。
与去年底数据相比，成都银行消费贷款增速最高，达到73.47%。半年报显示，该行加快发展消费信贷业务，进一步优化消费贷款产品，扩大消费贷款客户群，多渠道开展业务推广，促进业务量。此外指兆，紫金银行、无锡银行增速均超过50%，青岛银行、江阴银行增速也超过30%。
不过，部分银行的消费贷款规模较去年底有所萎缩。业内人士认为，考虑到不良风险暴露的滞后效应，部分银行的不良率将在前期之后被推高，因此将调整零售资产结构，适当“踩刹车”消费信贷。以上海银行为例。此前，随着业务规模的扩大，这家银行的消费贷款不良率也大幅上升。在此背景下，该行去年缩减了消费贷款规模。根据最新的中期报告，自2020年下半年以来，该行个人消费贷款不良率逐月下降，不良率上升趋势得到有效抑制。
从个人贷款中消费贷款的占比来看，不同类型的银行差异较大。虽然大银行的消费贷款规模都在千亿量级，但个人贷款中消费贷款占比普遍较低，如工行、农行、建行，占比都在4%以下唯埋租，而相对较高的则以城商行为主。具体来看，宁波银行消费贷款占比达到64.18%，超过个人按揭贷款和个人经营性贷款占比；Xi安银行也达到了52.78%。此外，南京银行、江苏银行、上海银行占比均超过40%。
当然，这也和各家银行的资产布局策略有关。并不是所有的城商行消费贷款占比都很高。比如前面提到增速最高的成都银行，消费贷款占比只有1.74%，还有很大的发展空间。
值得一提的是，在拓展消费贷款场景的同时，银行也在推进数字化转型。如邮储银行在中报中披露，依托数字化获客模式，持续优化零售信贷工厂集中运营模式，非住房消费贷款网贷率已达99%。南京银行消费贷以“你好e贷”迭代升级为核心，融入本地消费场景，开展线上线下多渠道营销。
还有一家合资公司推出的另一种消费贷款产品
据《中国普惠金融指标分析报告（2020年）》，关于个人金融业务发展的重点，调查结果显示，超七成银行家认为个人消费贷款业务是首要重点。“个人消费贷款业务具有对象广、量小、风险分散的特点，个人消费贷款业务的利差较高。未来，在银行将战略重心转向个人金融业务的背景下，消费信贷将成为银行个人金融业务转型的重要突破口。同时，商业银行与互联网公司的积极合作，进一步提升了消费贷款的渗透率。”
其实消费贷也是一把双刃剑。随着其覆盖面和渗透率的提高，在给银行带来零售增长点的同时，也产生了新的风险。
更值得警惕的是，一些消费贷款被挪用，非法流入楼市和股市。今年以来，全国多地对经营性贷款和消费贷款开展全面排查，加大对违规流入楼市资金的“围剿”。以上海为例。今年4月，上海银保监局通报称，自3月1日起，选择辖内16家银行开展经营性贷款和消费性贷款违规流入房市专项审计调查。调查发现，123笔交易和3.39亿元的经营贷款和消费贷款涉嫌在房地产市场上被挪用。上海银保监局根据调查情况，对银行有效防控经营性贷款和消费性贷款违规流入房地产市场提出要求，并对查实的问题依法采取相应监管措施。
“我们也要看到，在零售信贷业务发展过程中，部分银行仍存在审核不严、贷款用途控制不严、客户筛选不严等问题，使部分不合格客户获得消费信贷资金，流入禁止领域。”曹磊表示，在强监管背景下，消费信贷仍是商业银行未来业务发展的主要方向之一，具有良好的发展潜力。只有在强监管的规则下，通过合规审批消费信贷，控制资金用途，银行信贷资金才能充分用于服务实体经济。
国家商业日报
2. 金融科技未来五大发展趋势有哪些
金融科技行业发展趋势分析 金融服务与用户场景紧密结合
全球金融科技投融资规模
2017全年，以金融科技公司上市潮为背景，全球金融科技发展指数(GFI)屡创新高，在11月达到了全年最高值193，并在12月收于次高点192。网络搜索指数更是一路大涨到405，较基准值涨幅达305%。
2017年全球金融科技领域至少发生649笔融资事件，同比增加8%;涉及资金总额约1397亿元，同比增加19%。其中，中国有328笔融资事件，美国和印度各有101笔和63笔。最高融资金额97亿元由中国互联网保险平台众安在线获得。
网贷和支付的热度贯穿全年，前者有134笔融资，总额在344亿元左右;后者93笔融资，总额约265亿元。汽车金融热度攀升，全年虽仅有23笔融资，但涉及资金总额达到217亿元。
中国金融科技营收规模分析预测
据前瞻产业研究院发布的《科技金融服务深度调研与投资战略规划分析报告》统计数据显示，2016年我国金融科技营收规模为4213.8亿元，同比增长了42.0%。到了2017年我国金融科技营收规模达到惹6541.4亿元，同比增长55.2%。预计2018年中国金融科技营收规模将达到9645亿元，未来五年(2018-2022)年均复合增长率约为32.26%，预计到2022年中国金融科技营收规模将达到29513亿元。
中国网络资管市场规模分析预测
网络资管领域，2016年网络资管市场规模增速超过50%。中国网络资管规模超过2.7万亿元，预计2020年，中国网络资管将超过6万亿元。
中国金融科技发展趋势分析
1、金融科技顺应金融业的发展趋势
2016年以来，我国网民数量增速趋缓，互联网行业的人口红利逐渐消失，互联网金融依赖用户规模快速增长的时代已经进入尾声。而当互联网金融企业从一味追求用户数量到重新寻找行业发展的促进要素时，科技的重要性被更多的金融从业者发现。并且，随着金融科技对我国金融改造的深入，我国传统金融机构的生产体系正从一个封闭的体系走向一个开放的体系，金融的边界被不断拓宽，于是许多的金融科技企业，以其专业化、垂直性及对客户和市场的了解，开始介入传统金融机构的金融体系，成为金融领域的主要参与者。
2、金融科技基础设施建设日趋完善
金融科技基础设施的完善，促进线上信贷从只以互联网为获客手段的1.0阶段上升为互联网全流程管理的2.0阶段。这些基础设施包括：一是支付，移动支付的普及和发展将金融服务渗透到各个消费场景中，并且安全便捷地实现线上放款;二是征信，多年来大数据的积累和反欺诈模型的不断迭代使得线上大数据风控精准度提高;三是区块链，区块链技术有助于打破数据孤岛，使不同金融机构的数据信息共通;四是生物识别，生物识别技术的成熟与发展使得线上用户识别得以实现。
3、促进金融服务与用户场景紧密结合
金融科技就其本质而言是新技术驱动的金融创新，它以前沿信息技术的巨大进步为前提，使得金融服务突破了时间和空间的限制，让金融功能更具场景化，大幅降低了金融服务的交易成本，弥补了传统金融体系中包容水平不足的弱势。
随着金融链条的打通，金融科技会将链条的各个环节纳入其优化的范围，所以不可避免地会向非金融领域衍生，如电商金融、医美分期等场景。在金融科技的推动下，金融与消费的界限逐渐模糊。金融科技企业通过生物识别、云计算等技术将金融服务与用户生活场景紧密结合起来，并通过收集和分析用户消费产生的行为数据来不断优化自身的金融产品，促进消费。
4、金融科技的用户群体广阔
2016年，中国金融科技所服务的目标客群中，电子支付用户渗透率最高，其次是网络资管，二者渗透率都在60%以上。由于网络信贷的门槛问题，使得目前网络信贷网民渗透率只有22.8%。但实际上，渗透率指标仅统计真实发生过网络借贷行为的用户。除此之外还存在大量准网络信贷用户，各大网络金融巨头均会对旗下所有用户做提前授信的工作，所以这部分准信贷用户也是金融科技在服务网络信贷行业时的目标客群，甚至于说，电子支付和网络资管用在很多层面上都是金融科技在网络信贷领域的用户。综上所述，不同于互联网金融，金融科技的行业地位更加靠前，所以它能够覆盖的用户客群更加广阔。