400名大学生贷款卖手机

A. 400名大学生既不还钱也不应诉，并称“校园贷借钱不用还”，违法吗

据承办此案的黄志革法官介绍，法院受理了“校园贷款”纠纷，每起案件的贷款金额约为7000元。从双方贷款合同的角度来看，大部分大学生借“704校园花”业务的广西某金融投资公司购买高端手机。手机到了，这些大学生由于种种原因没能还钱，于是成了被告。大学生借钱覆盖了广西、江西、贵州、湖南、湖北等地的高校。

令法官吃惊的是，这3名大学生说，在接到法院传票后，大量被告大学生成立了QQ群。学生们一致认为，国家正在打击高利贷和非法放贷，而这种“校园贷款”属于非法放贷，所以他们根本不需要偿还借款。”我不知道他们在哪里听到这些错误的意见。如果这些大学生一直对官司反应消极，缺席审理对他们不利”，法官黄志格告诉记者，如果官司败诉后仍不还钱，他们不仅会还钱，但当他们上了老赖的“黑名单”时，也会在个人信用上留下污点。

法官黄志格还表示，除了3名大学生“必须”还钱外，目前还没有大学生主动联系法官。为此，他再次呼吁大学生树立良好的金钱观和物质观，在高端和高级消费面前保持理性，谨慎使用“校园贷款”。同时，要培养法律意识，正视法律风险，加强诚信控制，积极采取措施化解法律风险，不让冲动消费成为个人进入社会后成功和发展的绊脚石。

B. 兼职换购外衣的400多名大学生为何会成被告

上大学以来，齐晓东看过很多与“校园贷”有关的新闻，印象最深的是那些因还不上钱自杀的学生。他从没想过，自己也会成为新闻的主角。

2018年7月6日早6点，他刚醒就在微博上看到了一篇报道：《借“校园贷”买高档手机，400多名大学生成被告》。

齐晓东的父母每月给他1500元生活费，他不爱社交，在武汉生活足够了。他顺手把传单放在室友桌上，室友看到却动了心，鼓动了齐晓东陪他一起去。

南昌的尹音和3名室友，也是因为同学介绍才知道“704校花”的。尹音所在的学校每年学费近2万，她每月的生活费五六千。女孩们不缺钱，也没意识到这是校园贷。她们做兼职只是为了“好玩”，而且先收钱后还钱的模式“再怎么样都不会吃亏”。

2015年年底，齐晓东和室友去了柒零肆位于武汉街道口阜华大厦的办事处。70多平米的办公室里挤了将近20个工作人员，外墙上挂着一个“704校花”的logo，“不是很正规”。

“商品最多可以拿（价值）8000的，现金最高是4000”。齐晓东和室友均预支了3000元现金，要做300个工时的兼职，分12个月还清。算上资金方利率和服务费率，他们每人总共要还3450元。

他记得工作人员递了两张合同，一张是《704兼职换购平台协议》，一张是《柳州银行借款合同》。齐晓东当时未成年，不能向银行贷款，只签了柒零肆的那张。

滕彬告诉记者，大多数学生贷款时已年满18岁，与柒零肆、柳州银行分别签署了协议。学生们拿到的钱，实际是柳州银行发放的个人消费性贷款，柒零肆只是居中平台。即便是与柒零肆签订的居中平台协议，也明确印有“个人消费贷款”的字样。

一名学生与柳州银行签订的合同显示，学生授权柒零肆在柳州银行为其开立还款代扣账户。学生先将还款金额交给柒零肆，再由柒零肆全部存入代扣账户，由柳州银行批量扣收。

在《借款人告知书》中，柒零肆明示借款学生要向柳州银行支付10%的年息、向柒零肆支付5%的服务费。3000元本金乘以15%的费率，正好是齐晓东合同里多出的450元。

协议中写道，如果借款人能按时完成兼职并及时还款，这笔费用可以作为奖励减免。否则，需要直接以现金形式偿还。

签协议时，齐晓东盯着看了十几分钟，细致到了每一条、每一款、每一个字。

其中一点引起了他的注意：借款人如有逾期，则每天自愿支付贷款金额千分之五的逾期费。他迅速打了个算盘，日千分之五意味着每天要多还15块，累积起来数目不小。

但他想着每月还300多块钱不难，不会逾期，犹豫几秒后还是在协议上签了字。为保险起见，他把协议底单带回宿舍，锁进了抽屉。

齐晓东并不知道，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。如果将柒零肆日千分之五的逾期费率折算一下，年费率已高达182.5%。

李欢签字前没时间看协议。他急匆匆赶到办理现场时，车库大小的房间内站满了人。

排队时，柒零肆的工作人员和校园贷中介在台上介绍：今天统一办理“套现”（即预支现金），只要和一个iPhone 6S Plus的空手机盒拍照，就可以预支数千元，再通过兼职分期还款。

签协议时，工作人员催个没完。李欢来不及细看就写下名字和身份证号，拿着空手机盒拍照，拿着身份证和协议拍照，领钱。一套程序走下来，不到5分钟。

李欢至今不知道协议上的贷款金额是多少，也没留下任何凭据。他只知道要在12个月还6000多元，虽然实际领走的只有2000多。“手机6000多，套现只拿4000多，中介再抽一些，到我手里就这么点了。”

签完协议，借款的学生被拉到一个QQ群里。每天，柒零肆会在群里发三四次兼职需求。保安、服务员、发传单，职位各不相同，工作时间也不固定。

那段时间里，齐晓东有空就在群里接活，第一份工作是某楼盘开盘的会场保安。他记得那是一个冬天，湿冷入骨。自己早上5点就起床赶到现场，在室外从6点站到12点半，挣了65元。

渐渐地，群里发布的兼职信息越来越少。2016年4月起，柒零肆要求学生们统一使用“704校花”App。App会发布兼职需求，还可以直接还款。

如果做兼职，每小时还10元工费；如果用现金，每小时要还13元。齐晓东不愿意，“如果提供了兼职我不做，要我还可以。但是连兼职都提供不了，就是他们违约在先。”找不到兼职后，他不再还款。

2017年初，李欢发现App无法充值，还款无法操作。他找到南昌柒零肆分部后发现工作人员都不见了，车库大小的办公室空空如也。

之后，李欢频繁收到QQ、短信的催收信息，通知他还要还8000多元。李欢跟他们理论，对方没说两句就开始喷脏话。催收的人还进了李欢的班级QQ群，公开说他欠钱。

多名学生认为，邹路、李欢经历的正是柒零肆的“套路”：故意不提醒还款或制造问题让学生无法还款，以产生高额逾期费；之后再用公开欠款信息等方式催收。

学生们说，他们拿着手机盒、身份证和协议拍下的照片被P上了“欠钱不还”等字样,以邮件形式发到学生本人、家长、同学手上，有的还上了贴吧等公共平台。

为了不被催收，部分学生前往派出所报案。但警方认为，学生与柒零肆的矛盾属于经济纠纷，不好管，并提醒他们“如果柒零肆恶意催收可以直接报警”。

没多久，李欢的耐心就被磨尽了。他收到催收的消息就删除，拉黑了所有跟柒零肆有关的人。“爱怎么样就怎么样吧，要我还那么多肯定是不可能的。”

5月15日下午，西乡塘法院的送达公告被贴在了李欢在浙江的奶奶家门口。

看到这张薄薄的A4纸，奶奶蒙了一下后迅速撕下，赶到李欢家。

“我完全不知道怎么回事。”李欢说，当时他还没下班，看到公告上的“联系人韦某彬”和电话就气冲冲打了过去。电话那头却说“韦某彬调走了”。

冷静下来后，李欢到西乡塘法院官网查询了自己的诉讼信息，上面显示，他的案子本该在4月开庭，现在延期了。他不敢面对家人，故意在外面挨到十二点多才回家。一开灯，发现奶奶端坐在沙发上，满脸愁容。

“如果说这玩意儿是假的，又确实是法院那边寄来的。我找这个人，又说他调走了，让我怎么弄？”之后，李欢没再联系法院。

6月，邹路准备贷款买房时发现自己的征信出了问题，欠柳州银行3000多元。为了省事，他问都没问就把钱打给了银行。

邹路保存了所有还款记录。支付宝转账、“704校花”App还款，加上打给柳州银行的钱，加起来已经超过12000元。但6月初，他还是收到了西乡塘法院的送达公告，“法院难道不调查吗？”

滕彬对此解释称，由于没有学生与法院联系，法院只能依据柒零肆单方提供的证据审理案件。“如果学生确实还了款，还了多少，需要向法院提供证明材料。”

至于负责送达应诉通知书的工作人员韦某彬，近期确实调动了工作。

据滕彬介绍，2017年12月以来，西乡塘法院陆续受理柒零肆与学生的借款合同纠纷400余起。从柒零肆提供的证据来看，已立案的100多起案件中，大部分被告在“704校花”换购了手机，贷款本金约七八千元。

2018年3月起，西乡塘法院向已立案的被告陆续送达了应诉材料，包括柒零肆提出的调解方案：只还本金并承担诉讼费。但大部分被告拒收材料，少部分签收的被告也未到庭。

C. 400名大学生既不还钱也不应诉，并称“校园贷借钱不用还”，违法吗

“校园贷借钱不用还”是违法的，欠债还钱，天经地义，合法的借贷关系受法律保护，即使平台违法，甚至相关人员构成犯罪，你借的钱，还是要还的。老实说，我也讨厌高利贷公司欺骗大学生，但我总是警告所有高利贷、网上贷款、裸贷款、校园贷款和培训贷借款人，有理讲到法庭，有话告诉法官。

可以提交贷款协议、付款凭证、换水、聊天记录等文件；你也可以要求证人出庭。也可以向公安机关、银监局、市场监管局、税务局等部门报告，要求其承担责任。非法的校园贷款，逼死了不少学生，更有不少学生被逼卖身还钱，有鉴于此。教育部、银保监会、中国人民银行多次通知，不允许对大学生进行非法贷款业务。

D. 大学生赖账校园贷道出了什么思想

这世间，有借钱不用还的好事吗？理智告诉我们：没有。如果有，那请你一定不要去借。因为它会让你付出代价。

举个例子，有瓜农违规占道卖西瓜，你跑过去抱着西瓜就啃，吃完一抹嘴就走，然后告诉瓜农：你是违规经营，我可以白吃。道理就是这么个道理，换个场景大家就更容易理解了。只不过，“校园贷”平台相对瓜农来说，处于强势地位，不易引发同理心罢了。

近年来，我们见惯了不少大学生因各种不良“校园贷”导致债务缠身，甚至发生不幸之事，引发家庭悲剧。现在，出现了大学生反将军“校园贷”的反例，似乎有让人“耳目一新”的感觉。但这绝不是大学生的胜利，更不是知识和智慧的胜利，而是大学法制、诚信教育的缺失和遗憾。

大学之大，培养的不仅仅是学识和才华，更重要的是品行和追求。贷款买手机还不还钱，这丢的不仅是自己的脸，还有大学的脸。当诚信可以轻易牺牲，被用来兑换一时之利，这个交换未免太草率，也太轻贱。

报道里有个细节，面对法官“上门”调解，仅有3人主动还钱，而之所以还钱，是因为刚找到工作，怕因此丢了饭碗。我们从这样的选择中，看到的只是利益抉择，鲜有反思悔过，奢谈品质坚守。不得不提醒这些大学生一句：等待你们的不仅是诉讼，还有信用危机，赶紧挽回吧。

来源：澎湃新闻网