A. 贷款要求买保险是不是被骗了
如果是正规保险，就没有被骗，并且一般情况下都是可以自由选择是否购买的，如果是强制购买保险的话就要仔细思考了。有的贷款机构会要求购买保险，样一来贷款机构就不需要承担逾期的风险，但是一般都是可以自由选择对应保险方案的。
现在很多人为了度过经济困难，会选择贷款跟金融机构借钱，其中有很多人贷款的时候都应该遇到过先买保险再贷款的情况，不仅仅是网络贷款，甚至银行贷款都有这样的情况，有的人是按照要求买了，但是也有人觉得这是骗局，那么贷款要求买保险是不是被骗了呢。
一、贷款要求买保险是不是被骗了
如果是正规保险，就没有被骗，并且一般情况下都是可以自由选择是否购买的，如果是强制购买保险的话就要仔细思考了。
现实中确实会出现贷款之前需要购买保险的情况，但是为了保障自己的权益，一定要提前确定是不是购买的保险与贷款的抵押和担保相关的保险，如果不是与贷款抵押或者担保直接相关的保险，而要求以购买保险为前提的贷款，那就要慎重。如果是可以自己选择购买，并且是正规的保单的话，就是合法的。
二、贷款要求买保险的原因是什么
转移风险。
现在的经济情况不稳定，很多人可以通过贷款度过经济危机，但是也有人就算贷款了，也可能还是没有办法周转资金，导致之后还不上欠款，造成贷款机构的损失，所以有的贷款机构会要求购买保险，用户购买保险后，一旦出现逾期，那么就会由保险公司进行代偿，这样一来贷款机构就不需要承担逾期的风险。但是本来就要贷款，然后又购买了保险，贷款人的成本就更高了。
三、贷款要求买保险怎么处理呢
1、换地方贷款：有的银行或者机构规定买保险，但是有的银行没有这项规定，可以选择没有这些规定的地方贷款。
2、选择合适保险：如果自己要贷款，确实也有对应保险的需求，就可以自己选择对应的保险方案，现在规定不准保险用贷款搭售，所以还是有自己的选择空间的，选择合适的保险也是可以保障自己的权益的。
3、找中介帮忙：现在有很多中介公司可以帮忙处理相关问题，可以帮助自己贷款的同时不需要买对应保险，只不过要选择正规公司才行。
以上是关于“贷款要求买保险是不是被骗了”的内容，先买保险再贷款确实有这种情况存在，但是也可能有一些违规的，需要自己根据规定来判断是否可靠，也可以询问相关专业人士。
B. 贷款保险费合法吗
一、贷款保险费合法吗
1、贷款保险费是合法的。贷款保险就是保障银行权利，万一当事人不还钱，银行直接找保险公司赔，然后银行就没损失，到但保险公司给你担保，要收当事人费用。
2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
二、贷款合同违约金五倍合法吗？
贷款合同违约金五倍是不合法的，具体分析如下：
1、违约金数额的问题。双方约定利率超过四倍，在履行完毕后，借款人又起诉，要求对超过四倍部分予以返还。对以上请求是否支持，司法实践是，对已履行的超过四倍的利息不判令返还。
2、违约金上限的问题。法律规定违约金不得超过合同标的额的30%，贷款合同中约定的违约金数额没有超过贷款金额的30%，也就是15万，那么有违约行为时应当如约支付，违约金数额超过了15万，那么超过的部分无需支付，因为已经超过法定上限，超出部分的约定违法无效。
C. 贷款保险费合法吗
贷款保险费合法，具体原因如下：
1、贷款保险费主要是指在办理买房贷款时，借款人可以根据自己的实际情况购买房贷款保险，不强制要求购买。贷款保险目的是在贷款过程中，如果发生房屋灭失等风险而购房人无力还贷款时，由保险公司赔偿；
2、一个人能同时在两个银行贷款。只要还款能力足够，资信够好，没有问题的。银行看的是还款能力跟抵押物，不限制在多家银行同时贷款。银行通过贷款的方式将所集中的货币和货币资金投放出去，可以满足社会扩大再生产对补充资金的需要，促进经济的发展，同时，银行也可以由此取得贷款利息收入，增加银行自身的积累。
法律依据：《中华人民共和国商业银行法》第三十五条
商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业银行贷款，应当实行审贷分离、分级审批的制度。
第三十六条
商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保。
第三十七条
商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。
D. 贷款收保险费合法吗
贷款收保险费是不合理的。因为他收的保费没有折扣。