① 抵押贷款变成融资租赁的后果
汽车抵押贷款主要是押本不押车贷款和押车贷款两大类，目前银行和金融机构主要做的是押本不押车贷款。市场上汽车抵押贷款产品产品鱼龙混杂，借款人需要仔细辨别，很多不是很靠谱的产品隐藏费用较多，在办理时要仔细看好合同条款，算好还款计划表，费用合适再办理。目前银行的汽车抵押贷款产品较少，以济南为例主要是某商业银行一家在做车抵贷产品，月息在5厘5~8厘3，不用装GPS，没有额外的GPS安装费，流量费等等。银行的产品门槛高，借款人征信网贷多，查询多，有过严重的历史逾期，工作不稳定等都会被直接拒贷。机构中的车抵贷产品有很多，利息低的在6厘左右，优质借款人不需要装GPS，资质差，网贷多，逾期多，没有稳定的工作等有瑕疵的借款人利率会高一些在综合月息1分6左右。另外针对有还款能力但资质特别差的借款人，可以将车辆过户签租赁合同进行抵押贷款，装GPS，不影响车辆正常使用，这种情况利息会偏高一些，同时如果办理的机构不靠谱后期车辆再过户回来会非常麻烦。不建议选择，迫不得已选择这种方式时一定要选择正规靠谱的机构。
拓展资料：据调查发现，不少车主以为办理的是抵押贷款，实际却是融资租赁。二者的本质区别在于，融资租赁并不是贷款，而是售后回租模式，所有权发生了转移。相当于车主将自己的车转让给了机构，机构再出租给车主，每月的还款实际上是付租金。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
② 银行贷款由其他公司转账到本公司，本公司如何做账
实际需要贷款的是A公司，B公司只是用来融资的，也许是B公司更符合银行的要求。贷款放给B公司后按照规定要控制贷款用途，所以B公司于C公司虚构贸易，银行将B公司贷款受托支付给C公司。C公司只是解决B公司贷款提取的问题，所以将贷款转回B公司。这种做法是严重违反银行规定的，而且违反了两条规定，一是借道融资、二是虚构用途，更要严重点说就是“骗贷”。
B公司——
先要做笔虚构贸易，可以是：借存货，贷应付账款
贷款时：借银行存款，贷短期借款
付给C公司：借应付账款，贷银行存款
C公司回款：借银行存款，贷存货（冲回，视同退货交易）
转给A公司：借其他应收款，贷银行存款。
A公司——借银行存款，贷其他应付款
不过要应付银行的话，最好将其他应收款调到应收账款，虚构和A公司的贸易
这个回答应该可以了吧？全原创，打字都累啊，记得给分哦！
③ 为什么不通过银行贷款,而是通过转租赁的方式筹集资金(
主要还是银行贷款门槛高，成功率较低。银行贷款利率是最低的，能贷到谁都想贷，但是融资租赁的物品大都是一些生产设备，变现能力差，银行风险就高，都不愿意做，即使愿意贷给你往往也会要求借款人出较高比例的首付。而融资租赁就没有这方面的要求，而且大都是民间性质，门槛低，所以利率高点人家也愿意做了。
④ 为什么不直接找银行接，而要经过融资租赁公司
如果仅从利率上看，租赁的综合利率是高于银行的，所以很多大企业是选择利用银行资金来采购设备。但是从专业的角度看，租赁的优势如下：
1、不占用银行信用额度，一般企业综合授信额度是有限的，如何合理的分配这些授信非常重要。短期的流动贷款最好是用来解决耗材、原材料、人工、水电等刚性流动需求的，如果利用流动贷款采购大型设备，导致了资金的错配，俗称短贷长投，这一点在新建厂房时候尤为关键。
2、一般设备收益是3~5年之后，比较匹配租赁合同时长，对承租人而言是借鸡生蛋的过程。
3、租赁时期内，按月还本付息，对承租人压力较小，有利于企业做中长期的资金规划。贷款一般需要每年导贷一次，造成时点性资金紧张。极端情况下（比如经济下行，行业收紧等），银行会单方面（一开始忽悠你审批下来了）抽贷，造成资金链断裂，这种情况非常危险。
4、一般贷款行需要你开户、放保证金、买理财、有流水等，其实这些都是贷款的成本。
5、租赁公司不同于银行机构，不上征信（不会有不良和关注）。属于第三方服务机构，具备一定的对价能力，比如租金晚个两天支付，还款重组等，不会有太严重的后果。
6、租赁能够调节资金使用，综合成本（IRR）不能简单视为客户的成本。如果合理规划及安排资金使用，能有效地优化租赁利率。
7、其他优势，比如授信流程比较快（一般比银行贷款快）、还款方式更灵活（不等期或者不等额还款）等。
8、直接租赁的本金和利息均开增值税发票，利息可以节省17%成本。
总之，融资租赁作为一项重要的融资手段，一定要储备在工具库中，做到合理利用。经济发达地方的企业已经逐步接受直租方式购买设备，简单利用（流动）贷款去购买设备的行为，我认为是有待考虑的。
⑤ 融资租赁公司向银行贷款，从银行的角度讲是属于固定资产贷款还是项目融资贷款
是融资贷款。
从融资租赁公司说，毕竟该设备出租后资产就要转移到承租方了，融资租赁公司采购的设备等固定资产，要计入“长期应收款”，而非固定资产。
从银行角度说，融资贷款手续比一般固定资产贷款复杂，也更严格，这是因为融资贷款有双重风险，一方面来自租赁公司；另一方面来自承租方。如果承租方不能履约，会直接影响租赁公司偿还贷款的能力。
⑥ 融资租赁给银行带来什么好处
银行通过融资租赁乱投资也和租赁公司犯类似的错误，把从租赁上得到的好处全部丧失。 由于国家对银行监管相对较严，80年代末发现问题后，就不允许银行开展融资租赁业务了。尽管有外部经济环境恶化的原因，但租赁公司和银行都缺乏对融资租赁功能的研究，在定位上存在巨大的偏差：租赁公司把自己当作放贷银行（因为融资租赁里有融资），银行把自己当成贸易公司（融资租赁里有贸易）导致经营失败。也是租赁公司放弃主业，银行谈租色变的重要原因。但是这些失败并不是融资租赁的错，更多的是因为制度转轨过程的原因。 进入新世纪，融资租赁的外部环境逐渐成熟，租赁公司和银行的关系又发生了变化，银行本身也在呼吁开放融资租赁的混业经营。他们由谈租色变到青睐融资租赁这里有几个原因： 1、我国的经济改革逐步朝市场化转轨，市场机制已超过政府干预，金融领域市场化也有长足的发展。央行货币和监管分离使金融机构彻底砸掉大锅饭碗，金融机构必须从市场找饭碗； 2、政策法规趋于完善，特别是有利于融资租赁发展的四大支柱：法律、会计准则、监管、税收都有相关政策出台，且还在不断充实和完善之中，再开展融资租赁在法律上已经得到保障； 3、中国的经济发展到一定程度，传统的经营模式已经不适应经济的持续发展，行业创新迫使金融机构把眼光转移到融资租赁这种金融与贸易结合的模式上来，尝试从这里找到突破口。 4、中国经济的飞速发展与金融体系不健全产生矛盾，一方面企业发展急需资金，另一方面银行有大量的存差资金，由于没有好的融资工具和手段却处于“惜贷”状态，银行有大批的资金需要寻找出路； 5、融资租赁的理论基本建立，租赁公司从简单的融资向技术服务转换，租赁的功能逐步被开发，租赁控制的风险的能力逐步显现。租赁已从简单的融资拓展到理财和资产管理。租赁公司的定位也从转贷银行变成服务贸易。租赁公司的利润来源不再依靠利差，更多的是服务性收非，因此和银行摆脱竞争关系，转变为服务与被服务的关系。 6、媒体的频繁报道也使人们开始注重融资租赁，希望融资租赁能为本行（企）业带来新的商机。 1、帮助银行发放设备贷款 银行设备贷款的竞争是比较激烈的，好的项目抢不着，次的项目又不愿意做。在筛选项目中一定有这样的项目就是如果做有一定的风险，如果不做放弃又太可惜。此时通过租赁公司以融资租赁的方式做就可以降低风险，增加收益。原因：一是融资租赁提供给承租企业的是设备，不是资金，因此企业不会挪用贷款和乱消费；二是通过租赁使用的利率是市场利率，不受央行利率限制，风险和收益成正比；三是一旦承租企业破产租赁资产不参与清算，同时还保留债权；四是通过租赁公司的封闭运行，可以将租赁公司和承租企业的帐户转移到提供资金的银行进行统一控制，即减少风险，又给银行带来更多的现金流量。 2、与银行的理财业务进行合作 银行为了解决存款资金过大，解决风险高收益低的问题，朝着带客理财的方向发展。一方面不承担风险，另一方面增加收入。理财需要有好的项目。银行通过租赁公司可以找到相当一批即安全，又有收益的租赁项目（这要看租赁公司的经营能力和项目的自身风险），通过理财吸收民间资金，再通过委托租赁的方式将资金投入到好的项目中去（一般是政府鼓励和支持的，或者现金流比较稳定的）。 还有一种比较通行的做法就是保理业务。其做法是租赁公司通过整合社会资源，对项目进行策划包装，做成一个风险小收益高的租赁项目。银行如果有兴趣可以买断租赁公司的收租权，租赁公司提前结束这个项目去开发新的项目，银行可以不化力气找到抗风险能力强的项目。由于项目的筛选、策划、整合需要一个过程，租赁公司的待销售的项目出现供不应求的局面。 当然银行和租赁公司在理财方面还有更多的合作空间需要开发。本文的建议是目前银行与租赁公司合作成功的基础上总结出来的。实际上第一个例子是租赁公司通过银行得到低成本资金，第二个例子接近于租赁合同的证券化。他们的作用都是通过租赁促进民间投资。 3、帮助银行解决固定资产投资规模过大的问题。 前几年因为投资失控，银行的投资比例过大，银监会加强监管后限制银行固定资产投资不能超过自有资产的30%。面对社会的发展和科技的进步，金融领域的服务在硬件方面有很大的发展。如果银行不借助这些先进设备增加自己的竞争能力，必然遭到淘汰。然而要投资又受到监管指标的限制，因此成为发展中的一个障碍。如果银行将自己的固定资产通过回租或者用经营租赁的方式租赁设备，既可以改善投资比例，增加设备使用，又不影响监管部门的指标限制。 1、租赁公司需要银行广泛的资金来源 2、通过合作得到低成本的资金。 尽管租赁公司需要大量的资金，但是如果资金成本过高，这种需求就会骤降。因为企业通过租赁公司融资本身成本就高，如果资金来源成本太高将失去市场。但是银行也不会无缘无故地给租赁公司低息贷款（当前政策上也不允许）。只有通过前面提到的理财等方式才能降低融资成本，因此要使用低成本资金前提是合作。租赁公司需要了解银行更多的服务品种，以便研究出更广泛的合作方式。 3、借助银行的网络加强对承租人现金流动的控制 租赁公司的资金大部分是从银行贷来的，但是当承租企业出现问题是，银行出于自己眼前利益，在租赁公司通过法律手段到银行封帐或了解企业银行帐号时，银行却以保密的理由帮助企业隐瞒帐号或转移资金。租赁公司因此收不回钱也偿还不了银行贷款。怎样走出这个怪圈还得从银行与租赁公司合作下手。银行都丰富的网络资源，这些网络是否能为租赁项目提供收取租金的服务不仅对租赁公司，对银行也是很重要的。这些网络一方面承担现金流水的渠道作用，另一方面负责监控承租企业的信用。一旦出现问题银行从自己的角度也要帮助租赁公司防止企业恶意赖帐。为了解决法律和管理上的问题，租赁公司在签定租赁合同时应当获得银行的服务承诺以及承租人的认可。 4、需要共享信用平台 中国金融机构已经建立起贷款企业信用网络。金融机构的租赁公司可以享用，但是非金融机构的融资租赁公司就不能进入这个系统，因此在给一个企业评估项目时对企业真正的负债状况和偿债能力很难掌握，此时需要银行的帮助。 自从金融租赁公司经过增资扩股，资产重组以来，改变了脱离主业的局面开始经营融资租赁以来，和银行的关系越来越密切。一方面他们都属于金融机构，另一方面通过租赁降低了设备贷款的风险，解决了贷款个体规模和银行投资规模等政策问题，拓宽了放款渠道。对于经营好的租赁公司甚至出现银行排队买项目的现象。80年代中期国外银行追着租赁公司给贷款，目前国内银行又出现这个苗头，但是它们之间的性质有很大区别。前者以为有国家信用担保盲目给租赁公司贷款，解决游资过剩问题。后者是在市场环境的基础上，解决放款难和开拓银行业务创新。从现在的情况看，凡是创新能力强的租赁公司和银行的合作紧密，反之银行见到租赁公司依然是谈租色变。 首先是政策方面的障碍。商业银行法规定银行不许把资金贷给非银行金融机构，因此从法律上，银监会监管的金融租赁公司不能从银行贷款。而银监会并没有给金融租赁公司应有的金融业务（主要是解决资金来源的业务：接受有关租赁当事人的租赁保证金；接受法人或机构委托租赁资金；经中国人民银行批准发行金融债券；向金融机构借款；外汇借款；同业拆借业务；）因此非银行金融机构的金融租赁公司反而不如非金融机构的融资租赁公司更容易与银行合作。 其次是银行混业经营的问题。看到融资租赁的好处，许多银行都在呼吁开放融资租赁业务。在国外发达国家的银行一般都有融资租赁业务，但是只限定于简单融资租赁。这是什么原因？从我国银行开展融资租赁业务的失败经验可以看出：银行的主业是金融，融资租赁是金融与贸易结合的产业。银行开展融资租赁业务必然要扩大到贸易领域。然而金融和贸易是相互制约的产业。试想如果一个有充足资金的企业做贸易，其结果不是垄断就是搞乱市场。因此银行不能做贸易，商业企业不能搞银行就是这个道理。也是这个原因，我国从允许银行开展融资租赁业务到禁止只有2、3年的时间，并且到现在依然没有解禁。什么时候开放这要看我国金融混业经营的开放进度表，就算开放了估计也只能经营设备方面的简单融资租赁业务。这就给银行和租赁公司合作提供一个分工合作的契机。租赁公司要大力开展创新租赁业务，通过技术创新降低融资过程中的信用风险，给银行提供更多的资金出路。银行也借助金融工具的优势给租赁公司提供控制风险的便利。双方的合作将会促进我国投融资领域的金融业务健康发展。
⑦ 融资租赁公司能在银行贷款吗
融资租赁除依靠资本金运作意外，基本上以银行贷款为主要融资渠道
⑧ 融资租赁公司从银行贷款，企业利用融资租赁公司的借款在银行开立保证金，用于开全额保证金承兑汇票。银行
楼上的回答已经比较好了，一般银行只能监管到第一手的资金流向，你资金去子公司走一下，再回来，去开承兑，问题都不大的，当然最好去另外一家银行开承兑。
⑨ 银行在我不知情的情况,把贷款放给关联公司,再由关公司转贷给我，我还上了银行征信
可能有人仿冒你在银行办理了贷款，该贷款金额比较大所以受托支付至第三方公司，最后第三方公司转账给你。
如果真的不知情，那么建议投诉至银行以及报警处理。