⑴ 甲公司欠乙公司贷款5万元，而乙公司欠甲公司2万元，欠甲公司的贷款到期，乙公司贷款也到期。
这个属于“债务抵消”。《合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消……”
既然双方互负债务同为金钱债务，甲当然可以将其债务与乙的债务抵消，偿还乙公司3万元即可。
⑵ 这是我们的作业题目，希望那位好心的大哥大姐可以帮帮做做，尽量详细一些，在这里先谢谢了ha
2010年8月20日，甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请，人民法院于2010年9月1日裁定受理甲公司的破产申请，同时指定某会计师事务所为破产管理人。管理人接管甲公司后，对甲公司的资产、负债进行了清理，有关清理情况如下：
（1）人民法院受理破产申请时，甲公司的资产总额为5600万元（全部财产的变现价值）。其中，全部厂房变现价值520万元，办公楼变现价值为650万元；全部机器设备变现价值480万元。
（2）人民法院受理破产申请时，负债总额为11000万元。其中，流动负债的情况为：
①应付职工工资180万元，未交税金220万元；
②短期借款900万元。其中，2010年3月5日，以甲公司全部厂房作抵押，向中国工商银行贷款500万元；2010年6月1日，以全部机器设备作抵押，向中国建设银行贷款400万元。
③应付账款800万元，其中包括但不限于：
a.应付乙公司到期货款380万元。乙公司经多次催要无效后向人民法院提起诉讼，2010年8月10日，人民法院终审判决甲公司支付乙公司欠款及违约金和赔偿金等共计400万元。乙公司申请强制执行，人民法院对甲公司办公楼予以查封。人民法院受理甲公司破产申请时，此判决尚未执行。
b.应付丙公司2008年9月18日到期货款180万元，2009年8月18日应丙公司的要求，甲公司与丙公司签订了一份担保合同，担保合同约定：以甲公司全部机器设备作抵押，若2010年8月18日前甲公司仍不能支付丙公司180万元的货款，则以甲公司机器设备变卖受偿。
c.应付丁公司2010年8月1日到期货款200万元。
（3）2009年7月，甲公司为逃避债务而隐匿230万元的财产
（4）2010年6月，甲公司已经知道自己不能清偿到期债务即将破产，仍向债权人戊公司清偿了90万元。
（5）甲公司的股东用于出资的房产在出资时作价600万元，而当时的实际价值仅为520万元。
（6）人民法院的诉讼费用30万元，管理人报酬20万元，为继续营业而支付的职工工资及社会保险费用150万元。
经查：甲公司用于抵押的厂房、机器设备于合同签订的当天全部办理了抵押登记手续。
要求：根据以上事实，在不考虑债权利息的情况下，分别回答下列问题：
(1)人民法院查封的甲公司的办公楼可否用于偿还所欠乙公司的货款？并说明理由。（10分）
（2）哪些属于破产费用？哪些属于共益债务？（10分）
（3）对于甲公司向丙公司设定的抵押担保，管理人能否向人民法院申请撤销？并说明理由。（15分）
（4）对于甲公司隐匿230万元财产的行为，管理人是否有权追回？并说明理由。（10分）
（5）对于甲公司向其债权人戊公司清偿债务的行为，管理人能否向人民法院申请撤销？并说明理由。（10分）
（6）甲公司的股东出资不实应如何处理？并说明理由。（10分）
（7）甲公司的破产财产额是多少？并说明如何分配？（15分）
（8）丁公司可分配的财产具体数额为多少？并列出计算过程（金额保留至元）。（20分
⑶ 一个破产法的问题！
985262783这是律师的Q你自己问他吧
⑷ 中级财务会计习题
解析：
1、甲公司所重组的是乙公司的贷款，由于甲已经是个烂企业了等的情况，导致了乙公司收不到贷款了，只好计提了坏账，并已作为损失处理完了，人家知道甲这个破公司没什么希望了，也不再打算要回这40万元的坏账了，只要甲这个破公司能还650-40=610，就烧高香了，也就是说这时乙的该笔贷款的账面价值就是610W了，就是这价了。所以甲公司重组时的损益，就是换得的和换出的差额损益部分。即610-400=210W。所以，就是B了。
2、同理，乙公司的债权100W，由于某些原因他提了10W的坏账，这个债权的价值就只有100-10=90W了，我们再来看这句话：商品的成本为60W，甲公司为商品计提5w，这5W分明是以前提的，而不是重组时才提的吧，所以，这个商品的成本就是60w了。当商品离开企业的时候，你一定是用账面价值去销账的，而不用销售收入去销账的吧，而这账面价值就是60W，又收到了3W的补价，所以损益=90-60-3=27W，以上是甲公司形成的损益即营业外收入。
如是乙公司的损失，你和你的同学的理解就是正确的。本题是没有答案的。
如果按你的题面的问法，乙公司的损失的话，乙公司所得到的存货成本=70，他的债权成本=100-10，他又付了3，所以他损失=（100-10）-70+3=23，也就是说他不付那3，已经就损失了（100-10）-70=20，可他又支付了3，不是损失更多了吗，又多了3，所以就是20+3=23
⑸ 甲公司欠乙公司货款1000 000元。甲公司将其拥有的一台机器设备抵偿500 000元欠款，该设备原价为600 000元
借:固定资产清理 430000
累计折旧 180000
贷:固定资产 600000
银行存款 10000
借:应付账款 1000000
贷:固定资产清理 430000
交易性金融资产 430000
营业外收入-债务重组利得80000
-处置非流动资产收益30000
借:交易性金融资产 30000
贷:投资收益 30000
借:管理费用1000
贷:银行存款1000
⑹ 合同法案例分析
案例二：
1．李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。
2．没有法律依据。我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。首先，李某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板的时候，就已经准备事后主张合同变更，因此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。
3．根据上面分析可知，法院不应支持李某的请求，应认定合同有效。
案例三：
1．甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。甲公司因新项目开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构成违约。
2．乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对于自己享有的债权，完全可以根据自己的意志，决定行使或者放弃。但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债权人享有依法救济的权利。本案中，甲公司放弃对某单位享有的债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国《合同法》的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公司放弃债权的行为。
3．乙公司可以行使代位权。根据《合同法》第73条的规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己的到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。乙公司可以直接向某单位行使代位权。
案例四：
1．百货公司发布的招租启事属于要约，由于此要约通过新闻媒体发布，发布之日就应视为到达受要约人，要约生效，因此不存在要约撤回问题。
2．我国《合同法》规定，要约可以撤销，但对撤销要约有限制，以下两种要约不得撤销：要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。本案中，一方面，通过新闻媒体这种特殊介质发布要约，已经使人确信该要约是不可撤销的；另一方面，就周某来说，他已经为履行合同作了相当多的准备工作，并付出了一定的经济支出，因此对他来说，该要约也是不可撤销的。所以，百货公司宣布撤销要约的行为无效，实际上合同已经成立。
3．因此，周某的损失百货公司应该赔偿。但是，赔偿的范围应该有限制，包括实际损失和预期可得利益的损失。就本案来说，几千元的利息当然要陪，但周某所称的预期收入因具有不确定性，不在赔偿之列。
⑺ 甲公司发生财务困难，短期内无法偿还所欠乙公司贷款100万元。
乙公司应确认的债务重组损失=100+3-10-70=23万元，债务重组损失的计算就是用应收账款、贷款等债权金额减掉收到的现金、非货币性资产、提取的坏账准备、进项税额等，加上支付的现金、资产等。
用分录表示也可以，乙公司在债务重组日的分录如下（不考虑税费）：
借：库存商品 70
坏账准备 10
营业外支出-债务重组损失 23
贷：贷款 100
银行存款 3
⑻ 一道民法题
应该是选BC，而且戊应该承担1000万的担保责任
⑼ 甲公司欠乙公司100万，无力全额偿还。经协商同意，甲公司向乙公司支付90万元现金
我觉得他们这两家公司这样协商解决问题还是非常好的处理方式，因为这个公司没有什么偿还能力，如果你硬要对方一百万，那么你最终也得不到这笔钱，还不如少要一点钱呢，省着麻烦
⑽ 经济法题目求助
lz，我们如果不是一个班的，就是一个专业的。《经济法》老师给的题目