A. 长贷短还20年划算还是30年
长贷短还的情况下，选择20年贷款期限相较于30年通常更为划算。
首先，从利息支出的角度来看，贷款期限越长，累计支付的利息就越多。这是因为利息是根据贷款本金和贷款期限来计算的。举个例子，假设贷款总额为100万，利率为固定利率4%，如果选择30年期限，那么总的利息支出会显著高于选择20年期限的情况。这是因为30年的时间里，银行有更多的机会通过利息获得收益。
其次，长贷短还的策略意味着借款人在有能力的情况下会提前偿还贷款。在20年期限内，借款人提前还款的机会更多，因此可以更快地减少贷款本金，进而减少未来的利息支出。相比之下，30年的贷款期限虽然每月还款额可能较低，但长期看来，如果借款人采取相同的提前还款策略，其在20年贷款下能够更早地实现债务减轻。
最后，考虑到通货膨胀等经济因素的影响，未来的货币价值可能会发生变化。尽管长期贷款可能在初期看起来负担较轻，但随着时间的推移，通货膨胀可能会降低实际还款负担，这一点在30年期限的贷款中更为明显。然而，这也意味着借款人实际上在更长的时间内为银行创造了更多的利润。因此，从综合经济效益和个人财务自由度的角度考虑，20年的贷款期限在长贷短还的策略下通常更为划算。
综上所述，虽然30年期限的贷款在每月还款额上可能给予借款人更多的灵活性，但在长贷短还的策略下，20年期限的贷款通常能够帮助借款人更快地减少债务，降低总的利息支出，从而在经济上更为划算。