A. 按揭买房30年,利息高于本金,等同于房价吗,这样还款合适吗
我首先抛结论:利息等于房价,非常合理。你不要总盯着你失去的,却不看你得到的。
首先先衡量一下贷款30年,我们将失去什么?
假设我们购房需要100万资金,按照目前购房基准4.9%利率贷款30年进行计算,我们每月需要支付月供5307元/平米,总共要支付91万的利息。咋看一下利息十分吓人,需要支付的利息基本和本金一致了,贷款100万需要支付91万的利息,十分恐怖。但其实你得到的更多,下面我将一步步分析:
首先如果你购房的目的自住的话,你获得房子三十年的使用权,这意味着你获得在城市立足的权利,包括医疗、教育等等权利,你再也不要颠沛流离,你再也不会到处搬家,你再也不会不敢买大型家具等等。
如果你是投资的话,房子的还可以给你带来租金收益,小城市的租金至少1000-1500元/月,大城市至少达到3000-4000元/月,这些收益加上房价上涨的收益是远远高于你利息收益的。
B. 200百万房子首付三成贷款30年三年过后卖掉卖多少钱不亏本
您好!
您可以简单地按照这个方法计算一下:
1.首付款金额,税费,维修基金,物业费,水电费,装修费(如有)月供*36期,以上的总额多少算出来。
2.卖房时需要缴纳的各种税费,杂费算出来。
3.卖房的价格—买房的价格与以上1+2的总费用相比较,差价是正的就是赚,负的就是亏了。
C. 买房按揭还款30年,利息约等于房价,这样选择真的合适吗
按揭30年买房,利息几乎等于房价,这看起来,真的不划算,利息加上房价,30年后就已经翻一番了,你人生中黄金的几十年都给银行打工,你的生活还有什么乐趣么?房奴就是这么来的。
那问题来了,房地产开发商开发的那些房子,咋都卖完了?并且大多数人买房,也都还是按揭贷款,不仅按揭贷款,而且有的人还贷款买几套,这些人买房不都买傻了?
我得承认,我的数学学得不够好,这些计算题还真的没有这么计算过。不过,我想,用这种思维来买房的人,存在两个误区。
从这个47年前的存款案例来说明一个问题,不用数学问题来计算今天的贷款和利息,而要从经济的角度来思考按揭和利息的问题,两者是不同的。
总之,在买房的时候,能够使用按揭贷款,就尽量的按揭,当你按揭买房的时候,按揭的房款和利息都是固定的,几十年后都不会有太多的变化;而未来经济是在不断的变化着的,不变应万变,有什么不好吗?当然要选择按揭贷款了!!
当然,这也是我个人观点,仅供参考。欢迎各位对这个问题在下面留言,发表你们的观点和意见,相互交流和学习。
D. 按揭30年买房,利息几乎等于房价,这样真的合适吗
在这个年代,房子已经成为奢侈品的代名词了,尤其是城市里面的房价,让许多年轻人望而却步。一平方动辄上万甚至几万块钱的房价,有几个年轻人靠自己的收入能全额买得起城里的房子呢?实际上大多数人在城市里面买房子都是选择首付加按揭的模式。我们都知道贷款按揭买房是需要承担利息的,而且利息也不低。在一些情况下,按揭30年买房,一套房子贷款所需承担的利息都快赶上房子总价了。很多人对此叫苦连天,那么按揭买房真的合适吗?
当然肯定还有一些有钱人的想法,不是像上述这样的。他们或许就是不愿意多承担贷款买房带来的利息负担,而更愿意选择一次性全额买房。这样既省事又不用多承担额外的利息。因此,贷款买房对这类想法的有钱人来说又是不合适的。
E. 买房时按揭30年,算下来利息几乎等同房价,这样选择合适吗
大部分买房的人都是依靠按揭的,否则是买不了房的,喜欢他的人,都很感激这种金融方式圆了自己购房的梦想!反对的人,理由也很充分,因为自己做了房奴,背了一辈子的债务,给银行打工!
作为一个金融工作者,以及作为一个房奴,我是觉得这种金融方式给购房人提供了便利,让我们用未来的钱购买当下的房子,提前实现了梦想,居住在优雅的环境。
换句话说,谁能够提前通过按揭买房,其实就已经拉开了和同龄人和同一个阶层的人的差距,因为你用了更廉价的资金在发展自己,人生的路很长,最关键的是选择,但是最关键的选择就那么几个:伴侣的选择、你的就业、什么时候在哪里买的房子、孩子,这四个选择几乎是决定了一个人一生的命运。
而在这四个选择中,只有房子的购买你具有足够的主动权,其他三个其实你的主动权并不明显。买房同样也是有风险的,量力而为!
F. 按揭30年买房,利息几乎等于房价,真的合适吗
按揭买房的人,并不是从经济角度考虑才做出的决定,而是没有一次付款的经济能力才不得已而为之,即便会付出高额的利息成本,能够圆自己买房的美梦也是值得的,何况在30年的按揭时间中,自己的经济收入可以用来投资赚取一定的收益,也会在经济层面起到冲减利息成本的作用,只有综合各方面因素的对比分析,才能对按揭30年买房的合理性做出客观的评价。
由此可见,按揭30年的买房决定还是比较理性的决定,也是当前的房地产形势下无可争议的理想之选,至于几乎等同于房价的利息成本,则会带来一定程度的财务自由,如此一来便可以起到兼顾多方面需求的效果,而利息成本也会通过不同层面的摊薄体现出实用价值,因此能够成为当今社会比较普遍的购房策略也就顺理成章。
G. 利息几乎跟本金一样多了,买房选择30年房贷划算吗
其实并不划算。但是目前大多数人都负担不起一套房子,所以贷款是最好的选择。
H. 贷款30年买房,利息和房价差不多,真的划算吗
不划算,但是对于普通人来说,全款买房根本就是无法实现的目标,所以哪怕知道贷款买房是一件非常不划算的事情也只能接受,因为在目前的社会来说,没有房子就没有安全感甚至到了不能结婚的地步,所以明知道不划算也只能选择接受。具体如下细说:
像我买房的目的很简单,就是为了结婚。刚需,必须要房子,你没有房子,别人不会同意闺女嫁给你啊。我是从农村里出来的,什么事情都要靠自己。如果买房子必须要全款,那就算把我卖了,也买不起房子。
什么是家?有房子,有亲人的地方才叫家。你租的房子,即使有家人,也很难叫做家。我毕业后,刚开始那几年一个人打拼,总觉得自己像个浮萍一样,居无定所。心里面对这个城市,有一种无力的感觉,总觉得自己不属于这个城市。
后来入住新房以后,这种陌生的感觉才渐渐地消失。感觉自己能融入这个城市里面,这里是自己的家。虽然贷款买房,付出的代价很大,但是没得选择。虽然我们付出了大量的金钱,甚至一辈子打工还债。但是有一个家,我们得到的东西更多。
I. 买房贷款63万30年还100万亏吗
你贷款63万还100万,利息就是37万,还30年就是平均每年还1万2多一点,就是每个月1000出头,你想想你每个月还1000多就可以占用银行63万30年时间,其实不算亏了。其他贷款你要还的利息更多,你如果有渠道去把钱借给别人,收的利息可能比还银行的利息还多你这么想就是赚了的。
不过,按理说你贷款30年不应该是借63万还100万的,而是单单利息就得还100万,连本带利还163万才是合理的,你最好问问清楚,别算错了。
J. 买房贷款30年,利益几乎等于房价,这样做合适吗
其实这个问题非常简单,和你算一笔账,你就会知道了!!现在的100万如果不做任何投资,只是做银行理财的话,每年的收益率为4%左右。但是中国近几年,甚至未来几年的通货膨胀率实际为8%左右,也就是说,你在什么都不做的情况下,你每年可能会损失4%的购买力,那么:
因此,给予广大购房者建议的是能够贷款的请一定要选择贷款,并且贷款额度最大化,时间最大化!要知道的是未来的钱拿到现在来预支那叫价值提现,而现在的钱到了未来则是叫价值贬值,更何况在中国,房地产的贷款是最优质的,最良心的,你在市面上再也找不到一个机构和人能够借你一笔几百万的数字,但是有着30年,每年只有6%左右利息的良性贷款了!所以,不是合不合适的问题,是真的超值的判断!
最后和你说个故事,在很久很久很久以前,1989年的时候,有个人以天价1500/㎡在上海买了一套房;当时他一个月工资80元,每个月要还60元的“巨款”,贷款30年,到2019年还清,2018年了他仍还着每月60元的“巨款”!你看懂了吗?