贷款消费值得提倡么

㈠ 现在到处鼓励人贷款，不知道意欲何为

我不知道楼主所说的“到处”，到底指的是谁，不过就我个人的观点来看，为别人创造能贷款的条件，并不是一件坏事。
咱们国家现在是大众创业，万众创新的时代
咱们国家现在是大众创业，万众创新的时代。国家鼓励全民创业创新。因为国有经济就那么些，国有企业也是有限的，全国人民要是都指国有经济，咱也没班上了，经济也发展不起来。所以国家提供个人，民营企业创新，创业。

在这种大环境下，如果只是鼓励民营经济发展，却没有金融支持，大众创业，万众创新也就成了一句空话。国家近年来出台的普惠金融政策，想尽办法支持民营经济和民营企业发展，这也包括个人的个体工商户之类的私企。

民营企业贷款到底有多难，相信每一个自主创业的人都有体会。民营企业没有那么多自有资金，企业要发展，要扩张，需要钱，现在更多的是贷款难，而不是随便就能贷到款。这也不怪银行，因为银行也是企业，自己的人也要养活，也需要自负盈亏。

因此，为了解决民营企业贷款难问题，国家，人民银行，各级政府都在想办法，找出路，想要尽量多帮助民营企业解决贷款问题。
个人消费类贷款如果运用恰当，是能改善借款人生活品质
那个美国老太和中国老太太的故事，相信很多人还会记得。美国老太太还了一辈子贷款，到老了才还完。但是也住了一辈子新房子，好房子；而中国老太太攒了一辈子钱，直到最后老了才住上新房子，这就是思维不同导致的不同的人生经历。

现在各家银行推出的消费类贷款，各种线上金融贷款产品，是很好的，既方便了借款人，不用亲自跑银行，就能贷到款，解决了自己的燃眉之急，又能让银行增加了些许的收入。

对银行来说，设计这样的产品的目的就是双赢，银行要挣钱，客户也能拿到想要的贷款，这都是好事。如果没有这么多的金融产品，相信，若干年以前，如果我们从银行贷不到款，只能从亲戚朋友那借钱吧，或者再急眼了，就去找高利贷吧，而现在不同了，银行的线上贷款产品，利率不太高，手续又方便，在自己想用的时候，就能拿到钱，这并不是坏事。
个人观点：能用的时候抓紧用，恰当地用
银行对贷款产品的推出，都有大背景，跟当前的经济和金融形势有关系。有没有还记得多年以前，国家为了鼓励买房，有些城市出台了零首付的政策？现在看看还能零首付贷款吗？前段时间是不是有银行在审核现金贷业务，不再像以前那么宽松了？

如果现在想做点什么，去摆个摊，开个小店，买台车，都可以先查看一下，银行有没有合适的贷款产品适合自己，能不能贷，能贷多少钱，省得跟七大姑八大姨张嘴了，想买一个大件，也不用非得等着钱攒够了，信用卡就搞定了。咱就管自己是不是达到了目的？不用操心银行从咱身上薅羊毛了，要是老这么想，不想让银行薅着，那自己啥事也别办了。

目前的 社会 上，只有一种贷款是值得被推崇，被鼓励的，那就是住房贷款！因为这是市面上唯一一款利率非常低，时间非常长，还款压力相对较小，并且有利于广大群众的“良性”贷款。

除了这一款贷款之外，其余大部分的贷款其实都是“恶性”的，甚至对于大部分的普通群众来说，不适合，不应该，尽量不要参与，除非你真的是有很强的赚钱能力，甚至有很好的项目！

我身边就有一个真实的例子：

我的一个好兄弟刚结婚2年，但是没有想到的是，在2年里的某一天里，他的老婆被爆出欠下了80万的巨款，这对于一个普通上班族的家庭来说是五雷轰顶的。

而这个80万的巨款据说还不是因为赌博，只是因为以贷养贷的结果！他的老婆开始只是痴迷于奢侈品，所以为了打肿脸充胖子，不断地进行贷款。

360、信用卡、支付宝、微信等等，全部被她借遍了，后来额度不够了，不能借了，就开始问一些民间的平台借款，于是越陷越深，最后以贷养贷，难以支撑，被爆了出来！

最可笑的是，听我兄弟说，她因为要还贷款，把自己老公给她买的戒指卖掉了，进行还债！还在京东金融白条上，买了一只手机（因为只能用于消费），然后把这只变现出来的8000元手机，转变为6000元卖掉，用于还债。

所以说，贷款非常可怕，并且摧残着目前大部分年轻人的生活，透支着他们的未来！如果你没有一个持续的收入，并且没有定力，最好不要随意，放肆的用贷款！！

不请自来。贷款逐渐成为了人们日常生活消费的一种工具。

首先，随着提前消费理念在我国的逐渐流行，很多年轻人用明天的钱过今天的日子，提前消费的现象非常普遍，信用卡、花呗、白条这些其实就是个人消费贷款的另一种模式而已。

其次，现在国家鼓励“大众创业，万众创新”，能解决就业，税收等多方面问题，创业之自己也能实现阶层的跨越。除了少部分富二代可以用自己的创业外，绝大部分创业者的钱只能靠借贷来完成，这就是为金融行业带来源源不断的客户。

然后，国家也需要鼓励国民适度借钱消费，去化商品库存压力，来刺激经济增长。我们国家是传统意义上的储蓄型国家，储蓄率在全世界都是比较高的，这样的话消费能力就相对来说较弱，国家就是鼓励大家消费。

最后，我们所说的鼓励贷款是正常生活的必要的部分，比如房贷、车贷、助学贷款等等，这些都能称之为对自己和家人的投资。而我们反对的是贷款买奢侈品，贷款赌博等不好的习惯，这也是我们一直反对的。

综上所述，贷款逐渐成为了人们日常生活消费的一种工具。如果运用得到，对于我们的生活是有帮助的。

在二十多年前，中国 社会 还很少有人贷款。而最近十几年来，又是房贷、车贷，还有各种消费贷款更是层出不穷。先抛开国内70后、80后群体持有房贷、车贷不说，我们的90后群体多数人都有贷款，平均每个人贷款12.7万，估计要用18个月才能还清。与此同时，像信用卡透支、花呗、京东白条这样的帮助你借款的渠道也越来越多。

现在到处都在鼓励大家贷款主要有以下几个原因：第一，近年来，我国金融业，特别是民间金融得到了长足的发展，大家都看到了个贷款、分期付款的无限商机。更何况，现在的年轻人群体也比较需要借贷，因为年轻人储蓄存款较小，靠借贷可以提高生活品质。于是，市场上有这方面的借贷业务需求。于是双方一拍即合，个人贷款业务就发展起来了。

第二，国家也需要鼓励国民适度借钱消费，去化商品库存压力，来刺激经济增长。比如年轻人收入有限，根本消费不起房子、车子、大小家电等商品，这会造成大量商品滞销，影响到国民经济的增长。而通过个人贷款，分期付款的方式，能让大家早点买到自己心仪的商品，同时，由于消费需求的上升，国内通过消费来启动经济增长才会得以实现。

第三，中央政府鼓励“大众创业，万众创新”。于是就会有一大批年轻的精英下海创业。但是创业者毕竟资金有限，于是中央就提出了普惠金融，让更多的中小金融机构能够服务于大众创业之中。只有中小微企业资金有了保障，中国就能解决大量就业问题，而且民间投资创新性要比国企好，这更有利于国内经济的长远发展。

平心而论，如果个人消费类贷款运用适当，肯定能改善借款人的生活品质。比如中美两国老太太的故事，美国老太太还了一辈子的贷款，到老了也就还清了，但是这套新房子她住了一辈子，居住环境和生活质量提前得到了改善。而中国老太太攒了一辈子的钱，直到老了才住上新房子，可能也享受不了几年高品质的生活了这就思维不同导致了不同的人生。所以，居民个人适度负债是值得提倡的，但凡是要有度，如果让个人过度借贷却并不是一件好事。

首先，适度的贷款有利于提前购物消费，以提高人们的生活质量，但过度的加杠杆反而不利于国民经济的发展。举个例子，房地产贷款30年，到期支付的利息要超过房子本身。而在国外房贷一般最长不过10-15年。如此高的还贷年限和利息支出，会使居民替银行和开发商打工，而用于其他方面的消费支出就少了。所以，鼓励大家贷款消费没有错，但过度的加杠杆，会大大削弱居民未来的消费能力。

再者，适度的贷款，可以刺激消费，但过度的贷款消费，会导致系统性金融风险的上升。有些90后不仅是透支了信用卡去消费，而且还把从花呗等处借来的钱，来偿还前面的欠债。甚至更有一些在校大学生，都还没有参加工作，就已经开始举债消费了。而这些人的盲目透支消费，会带来较大的系统性的金融风险。

最后，适度鼓励个人贷款消费，于国于民都有利，但是不顾一切的透支消费，会导致很多年轻人还不上欠债，那么不但是当事人的信誉会受到影响，而且其生活也因讨债公司上门催讨而深受影响。比如，有些在校大学生透支消费后，还不出贷款，于是讨债的上门催讨，这样一来影响到其他老师和同学的正常作息，扰乱了校园的秩序，给 社会 带来了不利的影响。

现在到处都在鼓励个人贷款消费，主要是这些人看到了借贷消费行业潜在的商机，以及加杠杆对激消费的作用。我们也觉得适度加杠杆，于国于民都有利。但凡是都是要有一个度，如果盲目加杠杆，会导致未来消费能力的削弱，同时也会引发潜在的金融风险，更关键的是从此债务纠纷上升， 社会 正常运营秩序都会受到影响。

所谓的“鼓励人贷款”，我认为这个说法并不正确。鼓励贷款，自己可以不贷款。而对于有需求贷款的人而言，能最快的方式了解贷款的行情，也是好事。凡事有正方两面，我们需要客观的看待。如果说到处鼓励人贷款就是坏事，那么对于想贷款的人而言，才真正的是坏事。

对于贷款而言，没有“意欲何为”，更重要的是每家公司的营销影响。

我经常接到银行、金融机构关于贷款的电话，一天最多的时候接到过5通类似电话。我认为有几方面的影响：

1、前几年做生意的时候，可能个人信息被贩卖，所以到现在没有做生意的时候，类似贷款的电话仍旧经常打到我这里。

如果在前几年，特别是生意才刚刚起步的时候，确实贷款资金对生意能起到很大的帮助。甚至，生意的规模能扩大好几倍，那个时候需要资金投入。但是，那个时候类似贷款的电话真的很少，都是一些关于发票的电话，没有关于贷款的电话。

对于我而言，角色转变，也就能感觉到贷款对于需求者的重要性。从方面的角度讲，现在并不是到处鼓励人贷款，而是寻找贷款需要资金的市场，进而帮助投资者、生意人创造更大的价值。

2、金融从业者越来越多，并且人才流动习性很大。前几天，我去朋友家做客，刚好他一位做贷款的朋友也在那里，就与他聊了聊。从他的言语中，我发现现在贷款业务并不好做，信用级别高的、能抵押贷款的投资者、生意人越来越少，市场也越来越窄。再加上每一年有着大量的相关从业者进入市场，竞争也是越来越大。很多新入行的从业者很多都选择了电话推广这一条线路，就是寻找可能潜在的公司老板、经理、生意人等，给他们打电话，寻求业务合作，给人的感觉就是，到处让人贷款。

所以，关于“鼓励人贷款”是需要客观看待的，我认为没有什么“意欲何为”，是相关金融公司营销的手段以及角色的不同，所造成的理解不同。

到处鼓励人贷款，是我们 社会 从储蓄型 社会 向消费型 社会 转变一大表象。

我国曾是储蓄大国，至今储蓄率在国际上还是高的。不过这种情况在逐步改变，如今的年轻人，不再把有存款当成人生大事，而是把及时行乐作为自己的追求。

其实，西方 社会 就是典型的消费型 社会 。人们基本都不会有存款，每周的工资基本花完，不够就用信用卡。看看我们现在的状况，是不是也在向这样的情况靠拢？

既然是转向消费型，那么存款自然就会越来越少。想要消费怎么办？——贷款呗，于是各种消费金融不断发展壮大。与国外以金融机构消费贷款为主不同，我国还多了“互联网金融”机构，而因互联网强大的推广力量，人们接收到的贷款广告推送也就非常多了，给人的感觉，就是到处鼓励人贷款。

所以，这种现象是我国向消费型 社会 转向的外在表象，也是一种趋势。不要总怪“人心不古”，而是人们生活水平提高后自然而然的变化。

当然，我们不应当鼓励“高利贷”、“套路贷”的存在，必须为众多贷款机构划上一条明确的红线，而不是模凌两可，听之任之。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

有一天，唐王游历山川，到达安庆振风塔，与一高僧谈道，唐王问，长江之中这么多船川流不息，请问一天有多少条船？高僧答，只有两条，一条叫名，一条为利，所谓天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

现在也一样吧，利益的驱动是主因。鼓励人贷款，其实当你他们发现你真的没有能力，真的缺钱的时候，你想要贷款人家往往不给你；那些不缺钱的，反而是这些机构的核心目标，为什么呢？还款的能力。

贷款，其实就是用未来的现金来支付现在的生活，如果你未来能够成长，那么可以还掉；如果未来不能成长呢？未来咋办？所以，放眼望去，只有房贷，才算是良性的贷款，没有之一。

消费贷好吗？好不好看你站在哪个角度。如果是站在发展经济，刺激消费，扩大内需的角度，当然好啊，消费能拉动GDP；如果是站在借款方角度呢？如果是正常的贷款利率也无关打紧，但是一些高利贷，套路贷，砍头贷，就是灾难了。

建议大家：要借款就上银行，如果银行不给，就上支付宝或者信用可；千万不要听什么金融小贷公司的电话，还有，不缺钱的时候不要想着分期，不要想着乱消费。远离高利贷，套路贷以及砍头贷，校园贷；有问题，立马找警察叔叔。大家认为呢？

现在不少人贷款，我认为有正面反面两个因素。
一、正面因素
国家经济大环境是经济发展趋于稳中求胜，但是仍然需要维持一定的经济增长率。而为此国家近两年出台的政策多为鼓励双创企业，鼓励中小企业发展，提供各种方面的支持。在这一方面就对金融业和双创企业的发展提供了正面的导向。

由于政策的鼓励和支持， 社会 就产生了一股创业的热潮，包括高校在内，都在进行创新创业，学校内的创业大赛每年举行，并通过现金、荣誉的奖励来鼓励大学生创业，鼓励大学教师对创新创业进行指导。

虽然吸引了相当多的有志青年参与创业活动，但是青年人由于没有最基础的财富积累，缺少相应的初创基金。此时就需要金融行业的后期支援，也就出现了国家对于创新创业、高新技术产业的补贴，以及金融行业的优惠补贴政策。这是到处鼓励人贷款的一个正面因素。
二、反面因素
国家经济发展，除了鼓励双创、中小企业的发展以外，还有一个重要的方式就是拉动内需。而拉动内需的主要方式就是鼓励百姓进行消费。适度的贷款有利于提前购物消费，以提高人们的生活质量，所以如果个人消费类贷款运用适当，对于借款人的生活品质能有一定程度上的改善。

但过度的超前消费行为会大大削弱居民未来的消费能力，甚至会导致系统性金融风险的上升，反而不利于国民经济的发展。比如现在00后、90后通过透支信用卡进行消费，然后再把从花呗等处借来的钱，用于偿还前面的负债，这些人的盲目透支消费，不仅会给自己的信用带来隐患，还会带来较大的系统性的金融风险。

所以适度鼓励个人贷款消费，于国于民都有利，但是不顾一切的透支消费，对于没有信用意识的青年人会带来很多隐患。这是到处鼓励人借贷的一个反面因素。

以上可以看出“现在到处鼓励人贷款，不知道意欲何为”这个问题的产生，有正反两方面的因素和影响。

看到这个话题我不能不说为什么银行到处找我贷款…平安给我五十万…建行二十万…工行也是二十万东莞农村商业银行也是二十万…没办法我今天办了为了那588元免费送的行李箱要我每个月必须消费62块钱必须十二个内不能消户…62块到二十万随我花…亲！我要借钱干嘛？我只是一个普通人为什么会有那么多银行借钱给我…是天上掉馅饼吗？可支付宝花呗都有二万…借呗我没有开通…可京东买手机送我二百我才开通了白条…也有几万的额度。难道真的到了诚信时代？

现在到处鼓励人贷款，不知道意欲何为？

一句话：为了利润，因为有利可图。

从前，贷款的渠道只有国家银行，与现在不同的是，最早国家鼓励贷款是因为国家经济不发达，物质匮乏，生活贫困，为了让人民尽快富起来，鼓励全民经商，让经济流通，货币流通。

国家的首批无息贷款好像是在1982年，是针对农业的，鼓励农民种植经济作物，就是可卖钱的那种，同时鼓励投资做些小生意、小买卖，这一切都是为了繁荣的经济。

但是，那时的人胆子很小，没人敢迈大步，尽管无息贷款条件宽松，贷款发放不出去的情况却时有发生。因为当时人们没有经商的意识，信息、交通也不十分发达，人们宁愿守着“老婆孩子热炕头”过穷日子，也不愿冒风险贷款去做生意。

这是当时的 社会 背景和 历史 条件决定的，所以，那时的人绝大部分都是刚刚解决温饱，家有1万元就是暴发户，在那时做梦都想成为“万元户”的人很多。

现在，经济发达，物质丰盈，信息在网络里蔓延，生活水平提高了，但人的物欲、私欲也在无限制地扩张，出现了很多人有条件享受优质生活，没有条件超前消费也要享受优质生活的现象。

于是，超前消费的现象就滋生了无花八门的贷款，贷款在扶持经济的同时，也滋生了光怪陆离生活。

市场经济催生了无数小额贷款公司、理财公司、网贷平台，就连保险公司也可以放贷。各大自媒体也会时不时跳出个贷款的广告，支付宝的花呗、借呗，360的借条等等，真可谓开花八门。总之，想借钱太简单了，到处都在鼓励人贷款，这是不是一种好现象呢？

钱本身没有错，但谋财的思路要正道，放贷的宗旨要阳光。从现在失信人员激增，国家对高利贷和不良贷款的治理来看，金融市场有无序发展的倾向，高利贷、套路贷、校园贷对国家金融市场的扰乱是严重的，放贷的宗旨不再是为了促进经济的发展，而是为了谋利，这就是现在的贷款平台和上世纪80年放贷机构的本质区别。

就拿支付的花呗来说，有了花呗可以应急，的确方便了很多，但“出来混，一定要还的”，如果无制地超前消费，超出了还款能力那将是贷款的灾难，失信、征信不良就会很容易出现。

有一些贷款平台利益熏心，为了放贷谋利，对贷款人的审核停留在对贷款人的控制上，而不是考核其偿还能力，担保能力，这种就是恶意地放贷，是害人的毒瘤，也是目前打击取缔的对象。

贷款是把双刃剑，用好了可为发展自己助力；用不好就是自己给自己挖的坑。

放贷的平台要以扶人为主，利润为辅为原则，这样才会让资金流转到真正需要资金发展的创业人手中；而作为贷款人，要牢记一个原则，你借钱是为了“借鸡下蛋”，不是为了“吃鸡”，要清楚自己的还款能力和渠道，能还才去借，这样贷款才会有一个良性的循环，才能促进经济的发展，同时借贷双方才会通过贷款赚到合理合法的钱。

为了有一个良好的金融环境，贷款消费要量力而行，放贷谋利要合理合法，这样的贷款才是利国利民的经济扛杆，才会有效控制风险消费和风险投资，辟免潜在的金融风险，减少债务纠纷，从而让经济发展进入良性循环。

㈡ 在网上采用分期付款的行为进行消费值得提倡吗为什么

不值得。
信用卡分期还款的利息计算方法如下：
1、信用卡分期付款业务推出早期，银行往往打“免息”的旗号宣传，的确有不少市民“上当”。事实上，免息不免费，只不过是叫法不同而已。总体而言，一般信用卡分期付款1年的手续费要低于年18%的取现利息，高于银行1年商业贷款利息5.31%。值得一提的是，商业银行贷款利率去年以来多次下调，但信用卡分期付款手续费和取现利息的标准却鲜有变动。
2、尽管各家银行信用卡分期付款手续费的标准不一样，但计算方法大致相同。假设分期付款金额为1200元，分12期，每期(月)还款100元，手续费为0.6%/月，每月实际扣取100+1200×0.6%=107.2元。如果不考虑其他因素，可折算的名义年利率为7.2%，但是，持卡人并非一直欠银行1200元，到最后一个月，实际上只欠银行100元，但银行仍按1200元收取手续费。
3、根据测算，持卡人所要支付的真正年利率约为15.48%。而根据正确的计算公式应该是1200*6%*(1+6%)^12/((1+b)^12-1)=103.94元，每期多交3.2%手续费。
4、分期付款服务手续费有一次性收取和按分期期数平均至每期(月)收取两种形式：
1）一次性收取
手续费将一次性与第一期分期单期应还金额一同收取。
2）平均至每期(月)收取
手续费将按照分期期数平均分成若干期数(月份)与分期单期应还金额一同收取。
温馨提示：信用卡是一种简单的信贷服务。由银行和信用卡公司统一发放给用户的信贷卡片，普通信用卡的发放金额在2000-10000元不等。一般信用卡都会有25-56天的免息期，在此期间不会产生任何附加费用，当信用度和经济来源稳定后，可以适当的申请提高信用卡的额度。快易贷提醒为防止其他人恶意盗刷使用信用卡，请各位用户妥善保管信用卡资料，避免被盗刷或拖欠钱款而影响个人信用，如有问题，请及时联系信用卡所在银行进行及时的处理。

㈢ 不少大学生都习惯于以超前消费，如何看待大学生贷款消费

我觉得大学生贷款消费是属于超前消费，我不建议大学生这样做。现在随着网络的发展，很多学生花钱意识都非常超前，而且各种贷款机构的出现真的是不太好，现在大学生的花钱意识都比较淡薄，因为他们在学校里总是盲目的去追求一些名牌或者是追求一些比较不切实际的东西，而当自己目前的金钱达不到自己的要求，是跟家里要家里不会给，所以就造成了他们去贷款机构借钱的这种现象。而且大学生这种意识都比较淡薄，他们觉得借的钱自己马上就会还，但是没有想到的是可能会被套路贷等一些机构给套路了，最后钱越滚越大，到了自己无法控制的地步，只能让自己的父母来出面解决偿还。

还在上学期间，大学生基本上没什么收入来源。当利益蒙蔽了孩子的双眼之后，他什么事情都能够做得出来，从刚开始借几百块钱到最后的借几万，乃至于几十万，然后才会感觉到事情的严重，现在这种现象出现的比比皆是，所以小编常年建议让这些贷款机构严格管制，不要放款给大学生。

㈣ 贷款消费违背量入为出，适度消费的原则，不宜提倡

(1)贷款消费,即"花明天的钱,圆今天的梦".在人们购买住房,轿车,电脑等大宗商品或服务的时候,一次性付款可能会超出自己的支付能力,这时可以考虑预支未来收入来进行消费.(
(2)量入为出,适度消费的原则,要求在自己的经济承受能力之内进行消费.如贷款消费超出了自己的偿还能力,这是缺乏理性的消费行为,不宜提倡;而对于那些收入稳定,对未来收入持乐观态度又没有太多积蓄的家庭来说,贷款消费不失为一种明智的选择.
(3)可见,贷款消费不一定违背量入为出,适度消费的原则,不能一概反对.

㈤ 提前贷款消费，提前享受精致人生，有什么不好

“人生最痛苦的事情，莫过于钱没了人还在”，提前消费会过度透支未来生活质量，老了动不了就堪忧了。

人生在世，“活得清醒”很难做到，因为它必须要让你明白一件事，即“你真差劲”，但这是很多好高骛远的人绝不能接受的事实。“活得清醒”告诉我们，凡事量力而行，按需索求；如果想要更好是生活，就应该努力去提高能力，高能力才能匹配高质量生活，这不是理所当然吗？

拒绝伪精致还有一个好处，能带给你的未来多重选择，即在没有贷款压力的前提下，你可以大胆享受接下来的人生，简而言之，工作不如意，你就可以让老板滚了。

㈥ 如何看待大学生贷款买奢侈品

首先，大学生贷款这件事情存在各种险坑。

大学生没有固定的收入，没有赚钱的能力，那么还款的时候就是一个大麻烦。很多的大学女生陷入了果贷门，这就像是一个黑洞，开始的时候只是自己的一点点欲望，然后贷款，然后没有能力还款，然后被要挟四处借钱来填高利贷的坑，窟窿越来越大，直到把贷款人压得不堪重负，无心学习，无心生活，直到最后，走上绝路。

新闻里面爆出了很多这样的案例，所以贷款这件事真的是一个非常可怕的坑。

对于这种过度追求奢侈品，甚至想要贷款去买的同学，我觉得应该回归理性一些，把自己的精力放在怎样去创造财富上，真正有能力去创造很多很多的财富了，再去考虑怎样去消费奢侈品。

㈦ 花呗借呗不得向大学生放款，你如何看待大学生贷款消费的现象

贷款消费已经让大学生身陷债务过重以及信用违约的风险。

大学生贷款消费已经成为了一种流行风气，因为现在基本上绝大多数大学生都有过，甚至是正在使用贷款进行消费。这可以说是一种很不好的社会风气，因为大学生并不属于高消费的人群，而且大学生如果钱不够用的话，可以选择去打工来赚取生活费，因为大学生已经属于成年人，所以大学生也可以打工来赚钱。然而并不是所有的大学生都属于勤工俭学的类型，绝大多数的大学生并不知道钱财有多么的不容易挣。

储蓄一些资金来进行应急其实是一种很好的习惯，因为这样可以使自己在遇到困难的时候不用为钱发愁。然而现在的大学生在大学生涯中所花费的钱财远远超过很多人的想象，但是大学生花费的这些金钱绝大多数都不是为了学习和生活，反而是为了满足个人虚荣心，因此我们看到有些大学生贷款去买一些昂贵的奢侈品，然而大学生们往往忽视了自己在这个年纪其实并不需要用奢侈品来装饰自己，体现自身的价值。

大学生是祖国发展的未来，如果大学生在没有走出校园之前就欠下了巨额债务，那么大学生的未来发展也会变得非常的黯淡。因此我们也希望有关部门能够严格的对大学生使用贷款消费的现象进行严格的处理和监督，只有这样才能够保护大学生的未来发展。

㈧ 如何评价大学生贷款消费

大学生作为消费者不应该贷款！！但是看是什么样字的学生了.一个人的心理的想法是不一样的!有的是玩的有的就是用来花的 用在好的方面就是应该的 不要把自己弄来的钱用来玩了就行 想贷款怎么想就看你的了啊!

㈨ 年轻人借贷消费情况严重，这种行为值得提倡吗

现在社会压力也是非常的大，在年轻人的世界里都是特别的繁华，有很多人在大城市里都会攀比消费，在金钱上面没有一点理财的认识，所以特别缺乏理财观念。可是往往现在的年轻人都在消费上面没有什么概念，通常自己没有钱反而还要在网上借贷去消费，这样去买东西也是一种错误的消费，像这样的消费观念基本上都是在大学生，因为学生在学校是没有工作来源的，在金钱上面也是不方便，通常会采取借贷，这样的消费有很多人，因此也导致了很多悲剧的事情发生。

其实我觉得对于现在年轻人接待消费这么严重一点也不提倡，毕竟是买一件非常具有名牌的东西，肯定会付出很大的代价，所以基本上生活条件不允许的人还是要三思而后行。不管是自己的理财观念怎么样，终究还是要靠自己，现在社会因素影响，有很多人都会以拜金的形式去生活，这样其实是对自己的人生不负责任的一种做法。

㈩ 现在到处鼓励人贷款，不知道意欲何为

我不知道楼主所说的“到处”，到底指的是谁，不过就我个人的观点来看，为别人创造能贷款的条件，并不是一件坏事。

咱们国家现在是大众创业，万众创新的时代。国家鼓励全民创业创新。因为国有经济就那么些，国有企业也是有限的，全国人民要是都指国有经济，咱也没班上了，经济也发展不起来。所以国家提供个人，民营企业创新，创业。

在这种大环境下，如果只是鼓励民营经济发展，却没有金融支持，大众创业，万众创新也就成了一句空话。国家近年来出台的普惠金融政策，想尽办法支持民营经济和民营企业发展，这也包括个人的个体工商户之类的私企。

民营企业贷款到底有多难，相信每一个自主创业的人都有体会。民营企业没有那么多自有资金，企业要发展，要扩张，需要钱，现在更多的是贷款难，而不是随便就能贷到款。这也不怪银行，因为银行也是企业，自己的人也要养活，也需要自负盈亏。

因此，为了解决民营企业贷款难问题，国家，人民银行，各级政府都在想办法，找出路，想要尽量多帮助民营企业解决贷款问题。

那个美国老太和中国老太太的故事，相信很多人还会记得。美国老太太还了一辈子贷款，到老了才还完。但是也住了一辈子新房子，好房子；而中国老太太攒了一辈子钱，直到最后老了才住上新房子，这就是思维不同导致的不同的人生经历。

现在各家银行推出的消费类贷款，各种线上金融贷款产品，是很好的，既方便了借款人，不用亲自跑银行，就能贷到款，解决了自己的燃眉之急，又能让银行增加了些许的收入。

对银行来说，设计这样的产品的目的就是双赢，银行要挣钱，客户也能拿到想要的贷款，这都是好事。如果没有这么多的金融产品，相信，若干年以前，如果我们从银行贷不到款，只能从亲戚朋友那借钱吧，或者再急眼了，就去找高利贷吧，而现在不同了，银行的线上贷款产品，利率不太高，手续又方便，在自己想用的时候，就能拿到钱，这并不是坏事。

银行对贷款产品的推出，都有大背景，跟当前的经济和金融形势有关系。有没有还记得多年以前，国家为了鼓励买房，有些城市出台了零首付的政策？现在看看还能零首付贷款吗？前段时间是不是有银行在审核现金贷业务，不再像以前那么宽松了？

如果现在想做点什么，去摆个摊，开个小店，买台车，都可以先查看一下，银行有没有合适的贷款产品适合自己，能不能贷，能贷多少钱，省得跟七大姑八大姨张嘴了，想买一个大件，也不用非得等着钱攒够了，信用卡就搞定了。咱就管自己是不是达到了目的？不用操心银行从咱身上薅羊毛了，要是老这么想，不想让银行薅着，那自己啥事也别办了。

本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的 财经 内容，欢迎关注【博文微金融】！

目前的 社会 上，只有一种贷款是值得被推崇，被鼓励的，那就是住房贷款！因为这是市面上唯一一款利率非常低，时间非常长，还款压力相对较小，并且有利于广大群众的“良性”贷款。

除了这一款贷款之外，其余大部分的贷款其实都是“恶性”的，甚至对于大部分的普通群众来说，不适合，不应该，尽量不要参与，除非你真的是有很强的赚钱能力，甚至有很好的项目！

我身边就有一个真实的例子：

我的一个好兄弟刚结婚2年，但是没有想到的是，在2年里的某一天里，他的老婆被爆出欠下了80万的巨款，这对于一个普通上班族的家庭来说是五雷轰顶的。

而这个80万的巨款据说还不是因为赌博，只是因为以贷养贷的结果！他的老婆开始只是痴迷于奢侈品，所以为了打肿脸充胖子，不断地进行贷款。

360、信用卡、支付宝、微信等等，全部被她借遍了，后来额度不够了，不能借了，就开始问一些民间的平台借款，于是越陷越深，最后以贷养贷，难以支撑，被爆了出来！

最可笑的是，听我兄弟说，她因为要还贷款，把自己老公给她买的戒指卖掉了，进行还债！还在京东金融白条上，买了一只手机（因为只能用于消费），然后把这只变现出来的8000元手机，转变为6000元卖掉，用于还债。

所以说，贷款非常可怕，并且摧残着目前大部分年轻人的生活，透支着他们的未来！如果你没有一个持续的收入，并且没有定力，最好不要随意，放肆的用贷款！！

天上从不掉馅饼，

地上小心有陷阱。

套路贷，高利贷，

圈圈套套把人害。

帮炒股，帮理财，

早晚推上断头台。

冤魂附体难分离，

至少也得脱层皮。

若有电话打进来，

直接挂机免祸灾。

信用卡不希望全额还款，叫你分期。

在二十多年前，中国 社会 还很少有人贷款。而最近十几年来，又是房贷、车贷，还有各种消费贷款更是层出不穷。先抛开国内70后、80后群体持有房贷、车贷不说，我们的90后群体多数人都有贷款，平均每个人贷款12.7万，估计要用18个月才能还清。与此同时，像信用卡透支、花呗、京东白条这样的帮助你借款的渠道也越来越多。

现在到处都在鼓励大家贷款主要有以下几个原因：第一，近年来，我国金融业，特别是民间金融得到了长足的发展，大家都看到了个贷款、分期付款的无限商机。更何况，现在的年轻人群体也比较需要借贷，因为年轻人储蓄存款较小，靠借贷可以提高生活品质。于是，市场上有这方面的借贷业务需求。于是双方一拍即合，个人贷款业务就发展起来了。

第二，国家也需要鼓励国民适度借钱消费，去化商品库存压力，来刺激经济增长。比如年轻人收入有限，根本消费不起房子、车子、大小家电等商品，这会造成大量商品滞销，影响到国民经济的增长。而通过个人贷款，分期付款的方式，能让大家早点买到自己心仪的商品，同时，由于消费需求的上升，国内通过消费来启动经济增长才会得以实现。

第三，中央政府鼓励“大众创业，万众创新”。于是就会有一大批年轻的精英下海创业。但是创业者毕竟资金有限，于是中央就提出了普惠金融，让更多的中小金融机构能够服务于大众创业之中。只有中小微企业资金有了保障，中国就能解决大量就业问题，而且民间投资创新性要比国企好，这更有利于国内经济的长远发展。

平心而论，如果个人消费类贷款运用适当，肯定能改善借款人的生活品质。比如中美两国老太太的故事，美国老太太还了一辈子的贷款，到老了也就还清了，但是这套新房子她住了一辈子，居住环境和生活质量提前得到了改善。而中国老太太攒了一辈子的钱，直到老了才住上新房子，可能也享受不了几年高品质的生活了这就思维不同导致了不同的人生。所以，居民个人适度负债是值得提倡的，但凡是要有度，如果让个人过度借贷却并不是一件好事。

首先，适度的贷款有利于提前购物消费，以提高人们的生活质量，但过度的加杠杆反而不利于国民经济的发展。举个例子，房地产贷款30年，到期支付的利息要超过房子本身。而在国外房贷一般最长不过10-15年。如此高的还贷年限和利息支出，会使居民替银行和开发商打工，而用于其他方面的消费支出就少了。所以，鼓励大家贷款消费没有错，但过度的加杠杆，会大大削弱居民未来的消费能力。

再者，适度的贷款，可以刺激消费，但过度的贷款消费，会导致系统性金融风险的上升。有些90后不仅是透支了信用卡去消费，而且还把从花呗等处借来的钱，来偿还前面的欠债。甚至更有一些在校大学生，都还没有参加工作，就已经开始举债消费了。而这些人的盲目透支消费，会带来较大的系统性的金融风险。

最后，适度鼓励个人贷款消费，于国于民都有利，但是不顾一切的透支消费，会导致很多年轻人还不上欠债，那么不但是当事人的信誉会受到影响，而且其生活也因讨债公司上门催讨而深受影响。比如，有些在校大学生透支消费后，还不出贷款，于是讨债的上门催讨，这样一来影响到其他老师和同学的正常作息，扰乱了校园的秩序，给 社会 带来了不利的影响。

现在到处都在鼓励个人贷款消费，主要是这些人看到了借贷消费行业潜在的商机，以及加杠杆对激消费的作用。我们也觉得适度加杠杆，于国于民都有利。但凡是都是要有一个度，如果盲目加杠杆，会导致未来消费能力的削弱，同时也会引发潜在的金融风险，更关键的是从此债务纠纷上升， 社会 正常运营秩序都会受到影响。

看到这个话题我不能不说为什么银行到处找我贷款…平安给我五十万…建行二十万…工行也是二十万东莞农村商业银行也是二十万…没办法我今天办了为了那588元免费送的行李箱要我每个月必须消费62块钱必须十二个内不能消户…62块到二十万随我花…亲！我要借钱干嘛？我只是一个普通人为什么会有那么多银行借钱给我…是天上掉馅饼吗？可支付宝花呗都有二万…借呗我没有开通…可京东买手机送我二百我才开通了白条…也有几万的额度。难道真的到了诚信时代？

其实很好理解，让你给银行打工，养活它然后再养活自己。既能让你超前消费拉动经济，又能让你乖乖地为了活着而努力工作！大道理不必讲透，许多人都明白！

到处鼓励人贷款，是我们 社会 从储蓄型 社会 向消费型 社会 转变一大表象。

我国曾是储蓄大国，至今储蓄率在国际上还是高的。不过这种情况在逐步改变，如今的年轻人，不再把有存款当成人生大事，而是把及时行乐作为自己的追求。

其实，西方 社会 就是典型的消费型 社会 。人们基本都不会有存款，每周的工资基本花完，不够就用信用卡。看看我们现在的状况，是不是也在向这样的情况靠拢？

既然是转向消费型，那么存款自然就会越来越少。想要消费怎么办？——贷款呗，于是各种消费金融不断发展壮大。与国外以金融机构消费贷款为主不同，我国还多了“互联网金融”机构，而因互联网强大的推广力量，人们接收到的贷款广告推送也就非常多了，给人的感觉，就是到处鼓励人贷款。

所以，这种现象是我国向消费型 社会 转向的外在表象，也是一种趋势。不要总怪“人心不古”，而是人们生活水平提高后自然而然的变化。

当然，我们不应当鼓励“高利贷”、“套路贷”的存在，必须为众多贷款机构划上一条明确的红线，而不是模凌两可，听之任之。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

现今 社会 就是金钱第一位，网上种种贷款，就是利益放在第一位，其它都在后边，造成了很复年轻人负债累累，大大的搅乱了 社会 安定，也伤害了家庭的合协。

有一天，唐王游历山川，到达安庆振风塔，与一高僧谈道，唐王问，长江之中这么多船川流不息，请问一天有多少条船？高僧答，只有两条，一条叫名，一条为利，所谓天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

现在也一样吧，利益的驱动是主因。鼓励人贷款，其实当你他们发现你真的没有能力，真的缺钱的时候，你想要贷款人家往往不给你；那些不缺钱的，反而是这些机构的核心目标，为什么呢？还款的能力。

贷款，其实就是用未来的现金来支付现在的生活，如果你未来能够成长，那么可以还掉；如果未来不能成长呢？未来咋办？所以，放眼望去，只有房贷，才算是良性的贷款，没有之一。

消费贷好吗？好不好看你站在哪个角度。如果是站在发展经济，刺激消费，扩大内需的角度，当然好啊，消费能拉动GDP；如果是站在借款方角度呢？如果是正常的贷款利率也无关打紧，但是一些高利贷，套路贷，砍头贷，就是灾难了。

建议大家：要借款就上银行，如果银行不给，就上支付宝或者信用可；千万不要听什么金融小贷公司的电话，还有，不缺钱的时候不要想着分期，不要想着乱消费。远离高利贷，套路贷以及砍头贷，校园贷；有问题，立马找警察叔叔。大家认为呢？