Ⅰ 建行分期通已还款13期，现在说我违规套现，要求一次性还清
建行分期通已还款13期，现在说我违规套现，要求一次性还清。那你就还清了，有什么办法呢？以后不要再借这样的利息高的钱。
Ⅱ 分期通套现50000元违法吗
分期通套现50000元是违法的。分期通只是为了分期还款的一个平台，是不提供套现业务的，自然套现这种情况就是违反了相关法律和规定。
拓展资料：
套现：
首先，套现增加了我国金融秩序中的不稳定因素。
我国对于金融机构有严格的准入制度，对金融机构资金的流入流出都有一系列严格的规定予以监控。那些不法分子联合商户通过虚拟POS机刷卡消费等不真实交易，变相从事信用卡取现业务等行为却游离在法律的框架之外，违反了国家关于金融业务特许经营的法律规定，背离了人民银行对现金管理的有关规定，还可能为“洗钱”等不法行为提供便利条件，这无疑给我国整体金融秩序埋下了不稳定因素。另外，银行风险的增大，大量不良贷款的形成也将破坏社会的诚信环境，阻碍信用卡行业的健康发展。
其次非法提现对发卡银行的伤害是巨大的。
绝大多数的信用卡都是无担保的借贷工具，只要持卡人进行消费，银行就必须承担一份还款风险。所以在通常情况下，银行通过高额的透支利息或取现费用来防范透支风险。
可是，信用卡套现的行为恰恰规避了银行所设定的高额取现费用，越过了银行的防范门槛。特别是一些贷款中介帮助持卡人伪造身份材料，不断提升信用卡额度，银行的正常业务受到巨大的干扰，也带来了巨大的风险隐患。
由于大量的套现资金，持卡人无异于获得了一笔笔无息无担保的个人贷款。
而发卡银行又无法获悉这些资金用途，难以进行有效地鉴别与跟踪，信用风险形态实际上已经演变为投资或投机的信用风险。
一旦持卡人无法偿还套现金额，银行损失的不仅仅是贷款利息，还可能是一大笔的资产。
对于持卡人个人而言，信用卡套现行为也给自己带来极大的风险。
表面上，持卡人通过套现获得了现金，减少了利息支出，但实质上，持卡人终究是需要还款的，如果持卡人不能按时还款，就必须负担比透支利息还要高的逾期还款利息，而且可能造成不良的信用记录，以后再向银行借贷资金就会非常困难，甚至还要承担个人信用缺失的法律风险。
Ⅲ 建行分期通的卡卡借给别人套现两年了,现在不承认,还能找到证据吗
不好找。按正规没你的签名和密码，他刷不出钱，可这卡的钱你一次性套现给他后，他从未给过你一期吗?你们是否有转帐记录?如果没你今天才在2年后想起吗?当时借卡给他没手续吗?这些证据都需要你找出即可
Ⅳ 手机套现，客服要承担什么法律责任
需要承担法律责任。
一些套现者往往认为一部手机的价值不足以让贷款机构找上门追究自己的法律责任，最多影响征信记录，而且对于套现中介或利用他人信息实施套现的套现者来说，即使有不良征信记录也是借款人背锅(因以借款人的名义进行贷款)，因此可以逍遥法外。但事实上，若套现者套现金额或其他情节达到刑事犯罪立案标准，还将承担刑事法律责任。
在司法实践中，套现者通过不同手段骗取贷款机构的贷款，根据不同的情形，套现者可能构成职务侵占罪，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，贷款诈骗罪，合同诈骗罪，或诈骗罪等刑事罪名。套现者触犯这些罪名最高刑罚可被判处无期徒刑。
手机消费分期套现的常见情形：
情形一：套现者与贷款机构内部员工串通骗取贷款。
套现者自己或提供的借款人信息不符合贷款条件，进而找到贷款机构内部员工，员工伪造虚假材料或降低审核标准，帮助套现者通过贷款机构的审核，成功购买手机，套现者向员工支付报酬。后套现者卖出手机获利，且不偿还贷款。
情形二 套现者利用他人信息，与手机销售商串通办理虚假手机消费分期贷款。
套现者骗取或盗取个人(借款人)的身份信息和银行卡等信息，并利用这些信息与手机销售商签订虚假的手机买卖合同，办理虚假手机分期贷款，骗取贷款机构的贷款，实际上并未出售手机，套现者获取贷款后向手机销售商给予部分报酬。
情形三：借款人作为套现者，与“套现中介”合谋在手机销售商处办理手机分期贷款业务，借款人获取手机后卖出获利，且不偿还贷款。
在消费金融市场上，有一些职业的“套现中介”，为有套现需求但不满足贷款条件的借款人提供消费分期产品信息，并协助借款人在手机销售商处办理手机消费分期贷款业务，借款人成功购买手机，并向套现中介支付服务费。
情形四：手机销售商作为套现者，利用他人信息骗取贷款机构的贷款。
手机销售商通常与贷款机构签订分期业务推广合作协议，因此有的手机销售商经营者借此合作便利，从其他渠道获取借款人信息，通过虚构借款人在自己的营业部购买手机的事实，骗取贷款机构的贷款。