小额贷款对大学生的消费行为

⑴ 教育部：小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，消费贷都有哪些坑

贷款这样的事情可能对我们很多人来说都是十分普遍的事情，但是对于大学生发放互联网消费贷我认为是一件十分不好的事情，在很大程度上可以说增大了我们大学生的经济负担。

在现在可以说我们很多大学生的消费意识是十分差的，在很多时候可能都觉得自己的生活费不够花，对于一些大学生来说可能就会去触碰一些贷款，但是自己一旦去触碰这样的贷款自然就无法在走出来。

所以对于我们学生来说在学校期间自然就是应该去学习我们的科学文化知识，在我们觉得自己消费不够的时候也可以通过正规的兼职平台补贴自己的生活费。

⑵ 五部委规范大学生互联网消费贷，你觉得现在大学生小额贷款的现象普遍吗

对于目前的大学生来说，这样的小额消费贷款还是非常普遍的，因为目前的大学生来说他们的资金非常有限，但是由于商家的过度宣传和推广，他们大学生往往不能够经得起这些诱惑，所以说就会进行一些小额贷款。

而如果过度让这些消费贷款在生活中横行的话，那么对于整个国家的金融市场来说，都会是一种非常大的干扰国家对于这类金融的监管的难度也变得非常大，所以说国家为了规范性的贷款市场加大对这些行业的监管，所以说就推出了相应的规范条约，通过这样的方式来约束大学生进行小额贷款，让这些大学生能够有一个健康美好的未来。

⑶ 官方明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，这项措施有何影响

这项政策可以避免大学生深陷网贷之中，最后无法还清贷款，影响到自己的征信。大学生早就应该被禁止借网贷，早在P2P时期，就有很多网贷公司专门针对大学生群体，发放贷款，不用抵押，不用征信，只要大学生提供个人信息，就能贷款。而这些非法的P2P网贷，利息往往会很高，故意让你还不起，然后威胁你，要你去借钱还债，否则就打电话给你的亲戚朋友和同学，让他们都知道你借网贷的事情，最后这些大学生往往深陷其中，不得不四处借款，耽误了自己的学业。

⑷ 小贷公司不得向大学生放款，“贷款坑”里的大学生超前消费有多离谱

现在有很多的大学生在上大学的期间也是会去购买一些奢侈品，而在这个时候，如果说有一些大学生没有这么多的钱去购买奢侈品的话。那么就会去到一些贷款平台进行贷款，而现在的一些大学生贷款的事件也是越来越多了。因此就导致了有一些大学生还不上贷款，该怎么办呢？于是就会做其他不好的事情。

但是在这个时候我们一定要知道并不能够去购买一些奢侈品，现在有很多的大学生也都会去买一些比较昂贵的球鞋或者是包包，这样的做法也是非常的不正确的。如果是像一些学习用品或者是其他的东西不是特别的过分的话，大多数的父母也都是会同意的。奢侈品并不应该存在在大学生的生活当中，也希望大家能够知道。

⑸ 小额贷款公司向大学生发放互联网消费贷款有着怎样的危害

你也经常看到新闻，上面说有不少大学生因为贷款还不上，然后迫于压力就自杀了，这对于大学生来说也是一件非常难过的事情，因为他们根本就没有偿还的能力，然后自己花钱又大手大脚的没有节制，所以才会让他们被这种网络贷款的套路给套住。所以生活中这些大学生一定要好好的去 节省生活费，不要去网络上贷款，因为在网络上面，贷款利滚利是还不上的，因为这样的利息都会成为压死你的最后一棵稻草 。

⑹ 如何看待大学生超前消费和大学生贷款现象

大学生超前消费和大学生贷款现象不可取 亟需树立正确消费观

中国青年报社会调查中心通过问卷网，对2000名大学生的调查显示，55.3％的受访大学生每月生活费为1000～2000元。77.8％的受访大学生称身边透支消费普遍。关于大学生超前消费的原因，63.7％的受访者认为是受超前消费观影响，62.0％的受访者直言是攀比心虚荣心作祟。88.5％的受访者认为大学生亟须树立正确消费观。（中青在线刊载，2016年10月11日）
大学生是一个特殊的社会群体，他们充满了青春和活力，在大学校园接受着知识的熏陶，社会经验不足，思想相对单纯，在这个充满了物质诱惑和物化价值观充斥的世界中，也不停地进行着自身和外界的价值选择博弈。
外在的世界给大学生群体提供了便易的消费工具，让一些大学生面临着校园贷款困境、信用卡过度透支等等现象问题，它们成为了现实中大学生群体不得不面对的一个客观存在。在这个旋涡中，许多的大学生还是有着自己的反思，并非一味地沉溺不拔。但是即便如此，仍然有着一拨又一拨的大学生前赴后继，客观构造出了上述的调查结果。
这就不得不引发我们进一步的思考，问题究竟出在哪里了？经过梳理，我们可以发现多个方面的问题。一是大学校园的教育与现实脱节，并未能将这一客观状况广泛深入地融入相应的课堂教育，帮助大学生树立起正确的消费观和价值观，没有能很好地做到提前预警打预防针的作用。我们只是在提正确的消费观，认为超前消费带来了很多困境和问题，因此是不对的，那么什么样的消费观才是正确的消费观呢，并未能获得系统告知。二是家庭教育的不足。父母供养子女上大学，将生活费打给了子女并非就结束了任务，引导和督促子女正确地使用资金，是比钱本身更有价值意义的事项。三是银行等金融机构针对大学生群体办理信用卡等具有资金透支功能的金融工具时把关偏松，未能从严，让许多大学生在不具备正确消费观和资金偿还能力的情况下透支消费，从而将负债转嫁到了其父母家庭身上。四是一些放贷平台降低门槛，放低行业标准，为谋取利益，专门向大学生群体放贷，造成一系列校园社会问题。
当然，问题的原因也不一而足。这些专向大学生敞开的信贷机遇，实际上在一定程度上暗示了大学生的超前消费，甚至就是透支型消费行为选择。学校和家庭教育引导的缺位或不足，造成不谙世事的大学生缺乏抵御外在诱惑的理性武器。
消费观背后隐藏的是价值观。有什么样的内在价值观，就会有着什么样的消费行为，它是消费行为的深层驱动力。我们的教育和这个充满诱惑的世界有着知识和理性认知应对的不对称，从根本上来说，正确的消费观的树立，除了对外在的金融信贷给予更加法制化规范而外，我们还得将目光投向校园课堂本身，让它为大学生们补上这一课，或提前打好预防针、鉴别针。

⑺ 如何评价大学生贷款消费

大学生作为消费者不应该贷款！！但是看是什么样字的学生了.一个人的心理的想法是不一样的!有的是玩的有的就是用来花的 用在好的方面就是应该的 不要把自己弄来的钱用来玩了就行 想贷款怎么想就看你的了啊!

⑻ 国家目前针对大学小额贷款有什么政策，全国范围内的

农行有针对大学生的大学生小额消费贷款，是指农业银行以预授信方式向正在接受高等教育的全日制本、专科学生（含高职学生）、研究生及攻读第二学士学位的在校学生发放的，用于满足其在校期间合理消费需求的自助小额信用消费贷款。又称“农银校园贷”。
大学生小额消费贷款（农银校园贷）申请流程：需要申请人提供有效身份证件、学生证复印件，以及农业银行要求提供的其他资料。调查人员现场见证申请人在《信息采集表》签字确认。后银行批量核实信息，进行预授信。对纳入预授信数据库的大学生，通过我行网银、掌银渠道，按照“网捷贷”流程申请贷款，经系统自动调查、自动核定额度与利率、自动审批后，进行自助签约、用信、还款等操作。
大学生小额消费贷款（农银校园贷）借款人应满足以下条件：
1.年满18周岁，具有中华人民共和国国籍、具有完全民事行为能力。
2.持有合法有效身份证件,持有有效学生证件。
3.办理贷款时须为我行电子银行客户，且持有我行颁发的安全认证工具。
4.征信报告记录符合“网捷贷”标准。
5.信用评分符合准入规定。
6.贷款用途合理、合规、明确。借款人有下列情形之一的，不得给予预授信额度：1.有违法、违纪或严重违反校规行为的。
2.有过度消费或其他不宜发放贷款行为的。

大学生小额消费贷款（农银校园贷）用于大学生消费、培训、助学，及其他合理消费用途。不得用于购房、证券、期货投资及其他法律、法规禁止的用途。详情可以咨询当地农行。

⑼ 小额信贷对大学生消费行为的影响有哪些呢

没有还款能力，借钱提前消费，导致一部分爱慕虚荣的人还不起钱，正常生活受到影响，学习也不行，所以不要想着借钱，要想着挣钱，不要提前消费，等到自己工作了，再花多点钱，反正是自己挣的，不是吗？

⑽ 小额信贷对大学生的影响利大于弊

感谢评委主席，问候在场各位！对于此辩题，我方所持观点为小额信贷对大学生的消费行为利大于弊。
广义的小额信贷泛指所有小额个人信用贷款，其主要特点简单来说就是快捷无抵押。消费行为是指消费者的需求心理、购买动机、消费意愿等方面心理的与现实诸表现的总和，其最主要的行为表现是：购买行为。消费市场是指以商品生产和商品交换为基础的消费品 (包括劳务) 的交换领域或场所。是消费品的供应和需求关系的总和。
大学生由于处于消费成长期到成熟期的过渡时期。消费的特点表现为独特性、兴趣性、时尚性、从众性、攀比性还有盲目性。但，大学生已有一定的的判别是非的能力。基于上述，我方认为应该从以下两个方面讨论，即小额信贷对消费行为本身产生的影响和对大学生消费理念的影响。从这两方面考虑，我方认为，小额信贷对大学生的消费行为影响利大于弊。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！
查看完整辩论稿