对银行贷款消费的看法英语作文

㈠ 求一篇英语作文

In this semester, through to the financial English learning of this course, I have a more profound understanding of.In the past other finance courses, we have learned a lot of financial knowledge, but these technical terms are translated from English, while in Financial English learning, our understanding of these specialized terms English meaning of the word, but also more profound understanding of these terms, and these professional noun also makes me in other financial courses more convenient.In the learning process, I also learned a commercial bank, loan, sharing, investment banks, insurance, financial knowledge, understand their work or service method.In the finance in the process of English learning, I learned how to use English in a more formal more rigorous expression.Finance is a branch contains extensive and in line with international standards of discipline, so whether we can use the English expression and correct understanding of it is important, therefore, financial English is important.In this semester, I learned not only the books of knowledge, but also learned seriously stringent work, careful thinking.The teacher presented in the classroom now social phenomenon that is worth to think, and to share with us her experience, in short, through learning this course, I harvest a lot.

㈡ 你怎么理解信贷消费说说自己的看法

信贷消费，目前从传统方式来讲分为信用卡和贷款消费两种。按照老一辈人传统观念来讲，一个人不借别人钱，能够靠自己能力消费才是好的消费群体，或者在信贷人眼中这样的人才是优质的客户群体。不尽然，站在今天这个以消费拉动GDP增长的经济时代，只懂得攒钱而不会花钱的消费理念，已经不符合目前经济形式下的消费方式。简单来说，一个人消费能力和信用能力的强弱，在征信记录中一目了然，即该消费者能够通过信用卡以及贷款来享受预期消费成果，并且能够按时偿还，这种有信贷消费理念并且遵照规则执行的消费者才是目前信贷条线优质的潜力客户，相反一个消费者征信记录净如白纸，并不能说明该客户信用能力良好，相反可能会反映出该客户不具备贷款的潜力，会因为信贷消费打乱自身财务平衡，当然这只是基于片面考虑，具体客户还要看个人的真实收支水平。

㈢ 急求一篇英语作文,主题是金融危机波及全球的原因~!

《瞭望》文章：金融危机十大痛点

这场金融危机如同瘟疫一般已经在全球肆虐了一年。痛定思痛，一年之后再回首，造成金融危机的深层次原因昭然若揭。中国国际问题研究所世界经济与发展研究部研究员甄炳喜为本刊记者总结了导致金融危机蔓延全球的十大原因：

房地产市场的膨胀和泡沫是金融危机的导火线。

从上个世纪末到2006年这五六年的时间，美国出现了历史上最大的房地产泡沫，房价从2000年到2006年上升了35%，相当于之前五年房价增速的两倍，这种情况下就像一个抢椅子的游戏，只要音乐不停，大家都在跳，但是当音乐停下来，游戏就到此为止了，房地产的泡沫也破灭了。

房地产的繁荣或是泡沫，归因于银行业的两个变化。一是银行不再在资产负债表中将贷款打包出售给其他的金融投资者并以此来转移风险。二是银行过多地使用短期的金融工具来持有金融资产，致使银行无法用这些工具来对短期债务进行调整。因此融资流动性只要下降就会给金融体系带来重大的压力。

美国过度的借债是危机的源头。美国是一个高负债、低储蓄的国家。这在最近几年表现得特别突出，一般家庭将住房作为“自动取款机”来支持高消费，因为他们觉得只要房价上涨，他的房屋资产就会升值，以此从银行获得了大量的贷款，维持高消费。一旦房价下跌，他们的房子就资不抵债，就失去消费来源。

宏观经济政策失误。本世纪初，美国的货币政策至少出现过两次矫枉过正，第一次是2001年到2003年，经济衰退和复苏乏力，美联储将利率从6.5%降到1%，于是助长了美国家庭利用借贷购买房子，从而刺激了房地产的繁荣。第二次是当房地产和美国经济过热时，从2004年6月到2006年6月，美联储又连续17次加息，短期利息从1%调整到5.25%，于是房地产开始降温，房价在2007年也开始下降。

国会给“两房”过大的特权。房利美和房地美将近占了美国次贷的50%，所以这两个由政府支持的房贷公司不能倒闭，政府必须保护。美国的国会也有自己的目标，就是美国人能负担得起住房的政治目标。于是银行向中低收入家庭提供房贷，“两房”可以为销售房贷担保的证券提供担保，将这些“坏资产”转手给那些金融体系。2004年后国会还采取了另外一个做法，向两房施加压力，使得他们在2005年和2006年为高风险的房贷提供担保，这个担保比以前增加了三倍。

金融衍生品蕴涵着巨大的风险。上世纪80年代以来，美国金融业创新了很多的金融衍生品。2007年美国的金融衍生品总值大概是300万亿美元，相当于美国GDP的20多倍。金融产品过多导致了资产错配，也引发越来越多的规避监管的行为。处于金融衍生品投资链末端的投资者缺乏风险监督的手段，当衍生品的源头次贷资产出现问题的时候，建立在此之上的金融衍生品投资市场就如同“空中楼阁”一般颓然倒下。

金融评级机构失职。金融衍生产品的投资过度依赖于美国标准普尔等机构来进行评级，正是因为全球投资者对美国金融评级机构的信任，才大量购买与次贷相关的产品。但是评级机构本身存在不少问题，而且评级机构使用的模式都是自己设计的，缺乏有关监管机构的论证。

在衍生产品金融创新的背景下，政府监管缺失，这是很重要的一个原因。里根政府从20世纪80年代初就放松对金融业的监管，不管是民主党、共和党都是这么做的，所以越来越多的金融衍生品就不受政府部门的监管。

美国政府对危机认识不足，措施不力。2007年上半年实际上已经出现次贷危机的苗头，但是美国政府反应很慢，直到次贷危机爆发以后美联储才开始作出反应。2008年贝尔斯登、房利美出现危机的时候政府出面救助，但是当雷曼兄弟出现问题的时候政府又采取了另外一种做法，现在回过头来看处理不力，又造成了金融危机的蔓延。

不合理、不公正的金融体系是金融危机频发的温床。以前的金融危机也与此相关，现行的国际金融体系是以美元为主导的，美国利用这一霸主地位通过这种体系向其他国家转嫁危机，美国金融危机很快变成了世界金融危机。各国都要为美国的政策失误埋单。

（文/《瞭望》新闻周刊记者黄海霞实习)

网上找的文章，自己翻译，考试靠自己比较好哈

㈣ 银行英语作文

如果可以重新活一次，每个人都将是成功者。
这是生命银行作文英语在下面
4个20岁的青年去银行贷款。银行答应借给他们每人一笔巨款，条件是他们必须在50年内还清本息。
第一个年轻人想先玩儿25年，然后用最后的25年努力工作尝还，结果他活到70岁都一无事成，死去时仍然负债累累。他的名字叫“懒惰”。
第二个年轻人用前25年拼命工作，50岁时他还清了所有本息，但是那一天他却累倒了，不久便死了。他的骨灰盒上写着他的名字：“狂热”。
第三个年轻人在70岁时还清了所有欠款，然后没过几天他也去世了，他的死亡通知书上写着他的名字：“执着”。
第四个年轻人工作了40年，60岁时他还清了所有的钱，生命的最后10年，他成了一个旅游家，游便地球上的各各国家。70岁他死去的时候，脸上带着微笑。人门至今都记着他的名字叫：“从容”。
当年带款给他们的那家银行叫“生命银行”。
如果问你，你愿怎样还清那笔巨款呢？你会怎样回答？

If you can re-live once, everyone will be successful.

Four 20-year-old young people to bank loans. Bank agreed to lend them a large sum of money per person, on condition that they must be repaid within 50 years principal and interest.
The first young man would like to play with for 25 years, and then use the last 25 years of hard work to try also, a result, he lived to the age of 70 have nothing to do into one, is still heavily in debt when you die. His name is "lazy."
The second young man with 25 years of hard work before the age of 50, he repaid all principal and interest, but that day he had become tired, and soon died. He read his name on the casket: "fanatical."
The third young man of 70 years of age to pay off all the arrears, and then a few days later he died, his death notice read his name: "persistent."
The fourth young man working for 40 years, 60 years old, he repaid all the money, life, the last 10 years, he became a tourist home, tour the country will be on Earth Calvary. 70-year-old when he died, his face smiling. One door still remember his name are called: "calmly."
Then bring it to them shall the bank called the "life bank."
If you ask you, how you would like to pay off a huge sum that it? How would you answer?

㈤ 急求一篇英文的关于银行学或金融学的论文

现代金融学的发展
一、金融问题中的不确定性研究
在21世纪以前的经济学研究中，研究者大多关注的是企业中的投入产出效率问题，由于当时资本市场化程度低，很少有人专门研究与资本决策有关的问题，尽管如此，还是有些研究成果对以后金融学的发展起到了很大的推动作用，其中最大的贡献是资金时间价值概念的提出。
随着金融市场的发展，以及人们对不确定性概念的认识，进入30年代以后产生了大量对金融决策问题的研究成果，同时这些成果又积极推进了金融市场的活跃与发展。在本文以下部分简要概述与评价了这一时期的重要研究成果。
（一）不确定性研究在资产定价领域中的应用
1.证券组合理论与资本资产定价模型
在整个金融分析的框架中，不确定性概念的引入是具有重大作用的。最早Kenes(1936)和Hicks(1939)提出了风险补偿的概念，认为由于金融产品中的不确定性的存在，应该对不同金融产品在利率中附加一定的风险补偿。随后，Von Neumann(1947)应用预期效用的概念提出了解决在不确定性条件下的决策选择的方法，在此基础上Markowiz(1952)发展起了证券组合理论，他认为投资者选择证券组合时关注的只是未来现金流的均值与方差。他假设投资者的预期效用符合二次分布或者是多项式分布。Markowiz的主要研究结论是在不确定的前提下，最优的投资决策是分散化持有。Tobin(1958)认为投资者出于自身流动性偏好的不同选择收益与风险的均衡。这进一步完善了证券组合选择理论的框架。
在资产定价领域另一著名的理论模型就是资本定价模型(CAPM)，Sharp(1994)和Lintner(1995)用公式简明地表述了资产组合的价值与无风险利率以及资产的风险水平之间的关系。Black(1972)推出了即使在不存在无风险资产的情况下，Sharp和CAPM公式仍然成立，只是无风险利率被包括整个市场上所有资产的证券组合的预期收益率代替。与CAPM模型同时代出现的资产定价模型还有Ross(1977)的套利定价模型(APT)和Lucas(1978)典型代理资产定价模型。
以CAPM为代表的资产定价模型，为资产定价提供了一个简洁的计算方法，并且得到了一些在实证方面的研究的支持(Fama and Macbeth,1973)，但是对现实中的一些异常现象仍然缺少有效的解释能力，Brennan(1989)认为CAPM是建立在所有投资者对投资的预期与风险都具有共同的估计与判断，并且所有投资者的效用函数一致的假设基础之上，这一假设与现实不一致，这是导致CAPM对一些现实问题缺少解释力的根本原因。以后正是对这些假设的质疑，推动了信息不对称概念的提出与研究。
2.市场有效性假说
市场有效性假说认为，在一个完全竞争市场中，不存在不对称信息与市场摩擦，影响未来平均收益的只是投资风险的不同。在20世纪60年代有大量研究工作者对市场有效性假说进行了检验，Fama(1973)通过对美国证券市场的实证检验，认为有效市场假说是成立的，但是很多研究人员发现了在市场中，存在着许多市场有效性假说或者CAPM模型解释不了的异常现象。例如，Basu(1977)发现资产的平均收益除了与CAPM中的β系数有关外，还与资产的价格盈利比率（P/E比率）有关，在相同β系数下，价格盈利比率高的股票（成长型股票）的市场价格好于价格盈利比率低的股票（价值型股票）；Benz(1981)发现股票的市场价格还与上市公司的规模有关；Stattman(1980)发现股票的价格与账面价值的比率（P/B比率）也是影响股票价格的重要因素。Fama和French(1993)在以上研究的基础上提出了三因素模型，即在影响资产价格的β因素外，加入了P/E比率和P/B比率因素。
另外，许多研究人员从时间序角度研究也发现了一些市场有效假说与CAPM解释不了的异常现象，其中最为著名的就是Pozeff和Kinney(1976)发现的所谓“一月效应”；他们发现在纽约证券市场的指数在一月期间的存在明显低于其他月份的现象；还有就是Cross(1973)和French(1980)发现存在类似的“星期一效应”，以后许多研究人员在世界范围内验证了这两种现象的存在。
对这些异常现象的解释，有效市场假说显得无能为力，有人曾经试图将“一月效应”解释为到年末税收流出的影响，但是在英国、澳大利亚等税收年度不在12月份的国家，仍然存在“一月效应”就无法解释了。有些学者从心理学的角度解释这些异常现象，例如，Dreman(1982)将股票价格的P/E比率效应解释为，由投资者总是过高估计具有高成长性股票的成长性，导致市场中具有高P/E比率的股票的价格被高估了，这是导致股票收益率低的原因。
3.连续时间模型
在资产定价理论中的另一个重要假设是：证券市场总是在连续过程中，在这一假设前提下，Merton(1969,1971)将CAPM发展为瞬时资本资产定价模型(ICAPM)，同样在信息对称、无摩擦的市场中，资产价格的变化符合Ito过程，在这种条件下，资产的价格与投资者的效用偏好无关。在随后的研究中Merton(1973)和Black(1973)应用以上连续时间模型成功地得到了期权定价公式，这一公式后来被大量的实证研究所证实，并且被广泛在实践中应用。
（二）不确定性研究在公司财务管理中的应用
金融分析研究的另外一个重要领域是公司财务管理，主要研究公司在投资决策中的有关负债与权益比例选择、公司的红利政策等问题。最早这方面的研究成果由Modigliani和Miller(1958)作出，他们的研究显示，在完全市场中（没有市场摩擦与信息不对称存在）公司的价值与公司的负债比率无关（M-M定理）。类似的研究结论还有，公司的价值与公司的利润分配政策无关。显而易见，这些研究结论与现实中的事实不符。依据M-M定理的结论，公司在利润分配时，由于派发现金红利会有现金流出，公司将更愿意选择股份回购的政策，而不是红利政策，而在现实中，许多公司更愿意选择分红而不是股份回购，这一现象被Black(1976)称为“公司红利的困惑(Dividend Puzzle)”，对此Miller(1977)所能给出的解释是，M-M定理的结论之所以与现实不同在于税收与所谓的破产成本对财务结构的影响，是由于一定的负债可以使公司达到税收减免的作用，另外由于对高负债率公司存在着破产的风险，所以负债率对公司股票价值存在影响，Miller以及其他的学者对这些财务问题做出的解释总体来说都不很令人满意，直到后来引入不对称信息以后，似乎才对这些问题的解释取得了突破。
二、金融中的不对称信息问题的研究
正如前文所述，对现实中的一些现象很难单纯用不确定性（风险）来得到满意的解释，正是在对这些问题的研究引起了人们对金融问题中的不对称信息的关注，加上在20世纪60年代以博弈论为代表的信息经济研究方法的突破，使得许多学者在对金融问题中的不对称信息的研究中取得了很多成果，特别是用不对称信息可以完美地解释许多有关财务结构方面的问题。以下仍然分两部分概述这方面的成果，首先是在财务决策方面的成果，接下来是在资产定价方面的成果。
（一）不对称信息在公司财务管理中的应用
1.红利信号模型
关于公司红利决策的困惑引起了许多学者的关注，除了以上提到的公司更愿意支付红利而不愿意将利润用于股份回购的异常现象之外，Lintner(1957)还发现公司在进行红利决策时，由于受累进税制的影响，更愿意使各年的红利平滑些，所以公司每年的红利波动要远远小于股票价值波动，有关税收减免的理论解释较为理想，并且在以后被许多学者用实证方法证实了这一现象的存在（例如：Fama and Babiak,1968）。但是税收效应并没有很好解释公司为什么更愿意支付红利的困惑。
最早Miller(1961)注意到红利可能是向投资者揭示公司发展前景的信号，但是直到Bhattacharya(1979)才应用博弈论方法建立起了红利模型，Bhattaeharya成为第一个将博弈论引入金融分析的学者，Bhattacharya认为公司的管理者对公司投资项目的前景与其他普通投资者相比具有信息方面的优势，管理者通过公司的尽可能高的红利向普通投资者传递信息，如果公司红利水平高意味着公司投资项目的未来前景好，而对于无法支付高额红利的公司将不得不向银行贷款，从而担负过高的财务成本。以后许多学者在此基础上对模型又进行了一个改造(Miller and Rock,1985;John and Williams,1985)。但是仍有学者质疑认为，按照以上模型认为只有在公司需要为新项目向市场融资时，才有积极性支付高水平的红利，但事实上模型的红利支付水平并不受公司是否有新项目的影响。也就是说，上面的信号模型不能很好解释红利的平滑性。为此，Kumar(t988)发展出了一个粗糙信号(Coarse Signaling)模型，其结论认为公司在一定的利润范围内会支付同样水平的红利，直到公司的利润水平超出了这一范围，公司管理者才会调整红利支付水平。红利信号模型的另外一个问题是，公司为什么愿意支付红利，而不是股票回购。Ofer和Thakor(1987),Barclay和Smith(1988)用逆向选择原理解释了这一现象，他们认为公司更愿意在市场上自己股票被低估时回购股票，所以回购股票行为向市场传达了股票价值被低估的信号，所以会引起股票价值的上涨，从而使公司支付了额外的成本，而用红利分配利润不存在这一逆向选择问题。
2.资本结构
正如上文提到的，公司资本结构问题的研究在引入不对称信息以前一直没有得到令人满意的结论。应用博弈论描述公司资本结构的决策过程，大大推动了对公司基本结构决策研究的发展。
最早Ross(1977)建立了一个公司负债决策的博弈模型，其中公司通过负债率向资本市场传递公司未来经营前景的信息，由于高负债率可能导致公司破产的风险加大，而一旦公司破产将为公司的经营者带来损失，所以只有公司管理者对公司未来的现金收益乐观时才会在资本结构决策时选择贷款，提高负债率。而前景乐观的公司提高负债率的决策是前景悲观的公司所无法模仿的，所以对资本市场来说，高负债率是公司发展前景乐观的信号。随后在Myers(1984)的模型中，认为如果管理者在公司项目发展需要融资时，如果管理者认为目前市场上自己公司股票价值被市场高估了，会选择通过发行股票的直接融资方式，而如果管理者认为公司股票价值被低估了，就会选择贷款等间接融资方式，所以说公司增加发行股票向资本市场传递的是公司目前股票价值被高估的信号。Myers认为经营者在面对新项目需要投资时首先选择的是用自身盈利积累完成投资，其次是选择贷款等间接融资方式，最后才会选择发行股票的融资方式，这被称之为“融资顺序理论(Pecking order theory of finance)”。
在金融分析中应用博弈论的不对称信息理论取得较大成绩的研究就是所谓的代理问题的研究，Jensen和Mecking(1976)指出公司中存在两类代理问题，其一是债权人与股东的代理矛盾，其二是股东与公司管理者的代理矛盾。债权人与股东间的矛盾表现在股东总是扩大公司投资风险，因为项目成功了超额收益全部是股东的，而如果公司经营失败，破产的成本由债权人与股东共同负担。Diamond(1989)通过研究认为，在长期重复博弈条件下，股东的声誉可以在一定程度改善股东和债权人间的矛盾。股东与管理者间的矛盾是由于股东不能有效控制管理者的经营行为，因而管理者会最大化自己的利益，可能会损害股东利益。
在80年代末与90年代，出现了有大量关于代理问题的研究成果，Hart和Moore(1989,1994,1998)研究发现当企业家计划投资新项目而需要向外融资时，与投资者签订贷款合同是最优合同，得到这一结论的关键在于虽然企业家与外部投资者在项目未来进展的各个时期都可以观察到项目的收益情况，但是第三方（例如：法官）无法观察到项目的收益，此时贷款合同是最优融资合同，并且Hart认为由于贷款人在企业家不能偿还贷款时可以控制公司的资产，所以企业家有积极性偿还贷款。
3.公司所有权控制市场
公司所有权控制市场的概念最早是由Manne(1965)提出的，他认为为了有效的配置资源，公司所有权控制市场的存在是必要的，现代资本市场的有效运转离不开公司所有权控制市场的存在。在公司所有权控制市场中所有权的转移方式是多样化的，包括：收购、兼并、股票的发行以及委托代理关系的变化等手段。在传统的完全竞争、无摩擦的资本市场假设下，很少考虑公司所有权转移对公司价值的影响，而事实上每次兼并收购活动都会引起公司股票价值的大幅波动。直到进入80年代以后非对称信息概念的引入，使得人们认识到了公司所有权控制市场对资本市场影响的内在机制。
Crossman和Harl(19803研究了在公司收购过程中存在所谓的“免费搭车问题(Free Rider Problem)”，他们认为当收购方发现一个目标公司的运营效率低下，而决定收购目标公司时，面对外部的标购，原有的股东知道收购者通过收购后公司在新的经营者经营下，效率会提高，所以会自发抵制收购，等待收购价格的升高，直到收购价格升高到在新经营者的经营水平下的合理的价格时，原有股东才会出售手中股票。考虑到收购方在收购过程中搜集信息、组织收购是有成本的，所以采用标购行为实际上为收购方带来了损失。Shleifer和Vishny(1986)认为，如果收购方在标购目标公司以前就已经持有了目标公司的一定股票，可以解决上述“搭车问题”的困惑，收购方可以用自己手中股票的增值弥补收购带来的损失。然而Shleifer和Vishny的结论并没有在实证中得到证实，反而Desai和Kim(1988)的实证结果认为大多数的收购方在标购前并没有持有目标公司的股票。
在收购行为研究方面的另外一个困惑就是收购行为往往导致股票价格的大幅上涨，例如：Jennings和Mazzeo(1993)发现收购发生时的收购人对目标公司的首次出价，大多数高于收购前10天的股票价格的20%。Fishman(1988)将这种现象解释为是由于有潜在竞争者随时会加入收购，较高的出价是为了阻止竞争者加入。
4.新股发行(IPO)
在1963年在由美国证券交易委员会组织的一项研究中，首次发现在新股上市后的短期存在着明显的超额回报的现象，以后许多学者在许多国家发现了这一现象，例如：Ibbotson和Ritter(1995)统计得出美国纽约证券市场1960-1992年发行新股的首日的超额回报是15.3%。在许多年中IPO现象成为挑战市场有效性假说的又一个证据。
对IPO现象最早的解释是由Rock(1986)作出的，Rock认为IPO现象实质是个逆向选择问题，新股上市时市场上存在着两类投资者，一类是具有信息优势的投资者，一类是不具信息优势的投资者，信息投资者只是在新股定价低于其真实价值时才购买，而当定价高于其真实价值时只有不具信息优势的投资者才会参加购买，所以平均来说，不具信息优势的投资者购入了较大比例的被过高定价的股票，为了在市场中留住不具信息优势的投资者，公司在初次发行新股时常常有意低定价。类似Rock对IPO超额回报问题的解释，许多研究人员给出了这一问题的其他合理解释，例如：Allen和Faulhaber(1989)以及Grinblatt和Hwang(1989)将新股发行低定价解释为公司未来前景良好的信号；Hughes和Thakor(1992)认为公司新股发行低定价是为了规避诉讼风险；Ruud(1993)认为新股上市后的短期高回报是由于承销商的价格稳定活动造成的。
在IPO领域中的另外一个难以解释的现象就是新股上市后长期表现不好。Ritter(1991)研究发现，在1975-1984年间发行的新股在发行后3年间的回报比正常股票的回报至少低15%。以后Loughran(1993,1995)再次证实了这一现象的存在。Shiller(1990)用所谓“主持人效应”解释新股长期回报不好的现象，他认为新股上市的初期承销商出于对自身声誉的考虑会创造短期超额需求的假象，随后随着承销商从市场的退出，导致了新股长期回报不佳的现象。
（二）不对称信息在资产定价领域中的应用
Grossman和stiglitz(1980)最早将非合作不对称信息的概念引入资产定价领域的研究中，建立了所谓资产定价的理性预期均衡理论，他们认为资本市场中的每个参与者都从市场价格的变化中获得信息（所谓的学习过程），并且每个参与者的行为不会对市场价格构成影响。在80年代初期这一理论成果主要用于解释公司财务方面的问题，直到Kyle(1985)以及Kyle和Milgrom(1985)研究做市商制度下的价格形成机制的成果出现以后，不对称信息对资产价格的影响才越来越多地引起人们关注，以后在Kyle Milgrom框架的基础上出现了大量的研究成果。由于在这一框架下的价格决定机制不同于Modigliani Miller的市场均衡机制，是通过研究具体市场条件下的资产价格形成机制，所以常常将这部分研究成果称为市场微观结构理论。
Kyle研究了在做市商制度下证券市场的价格形成机制，在Kyle的模型中，市场由三类参与者构成：风险中性的做市商、噪音交易者和信息交易者，噪音交易者出于自己的流动性需求进入市场交易，信息交易者根据自己的信息交易，为了最大化自己的利益，信息交易者选择自己在市场上的交易数量。与Kyle不同之处在于，Milgrom建立的序贯交易模型(Sequential Trade Model)中交易者每次交易的数量都是固定的，即每次都只能买入或卖出一个单位的资产，做市商根据交易指令的类型来设定买卖价差，在均衡条件下，由于有竞争做市商的存在，买入报价是做市商收到卖出指令时关于资产价值的条件期望值，卖出报价是做市商收到买入交易指令时关于资产价值的条件期望值，因而交易者的交易指令将促使做市商调整其买卖报价，这种调整从本质上是一种贝叶斯学习过程。
Easley和O'Hara(1987)在Milgrom模型的基础上考察了交易规模对做市商价格行为的影响，其结论是做市商的定价策略会依赖指令的规模，数量比较大的指令往往以比较差的价格成交。以后Easley和O'Hara(1992)又考察了交易时间对价格行为的影响，发现交易时间会影响价格，并且交易间隔影响交易价差的大小。
现代金融理论方法经过近一个世纪的发展，取得了许多重大突破，特别是进入80年代以后，越来越多的金融难题得到解释。但是由于金融市场的复杂性，至今对许多问题的解释还很难令人满意，例如：对P/E比率和P/B比率对资产价值的影响的现象至今还没有合理的解释，对IPO以及基金中的折价现象的研究结果也没有较为统一的认识，另外市场中是否存在信息操纵问题也是一个争论的焦点。对这些问题的研究与解释，将进一步推动金融理论的发展。

㈥ 用下面的单词写一篇经济类英语作文(150-200字左右 商英考试用)急！！！

Recently, a (rarifiedforum) has been hold, at which some experts concerned were present. Some ofthem (championed) the banks and agreed to the system of control of the loan to (subsets)because providing a loan would make banks to be at the (peril) of doubtful accountsand put the financial institution in a (turmoil), while some of them appealedto the banks to (deregulate) the policy and insisted that subsets were also thefresh activists of the economic development. They thought most of the subsets could(entail) necessary fund so that they could extend reproction; besides, economicglobalization and trade (liberalization) call for an elimination of loanwall. At last the participants’ (consensus) was that the measure putforward by the latter should be adopted.
In my opinion, thelatter don’t cast a (lurid) light on. So long as we (enforce) the banking, (prudential)loan can be boldly provided to most of the reliable subsets and there is no possibilityfor any chaos to happen
.
最近，召开了一次小范围的讨论会，有关专家出席了这次会议。有些专家支持银行，赞同对小企业贷款的管制制度，因为给他们贷款会让银行冒坏账的风险致使金融机构陷入窘境，而有的人呼吁银行解除这种政策，他们坚持认为小企业同样是经济建设的生力军。他们认为小企业需要必要的资金以便他们能够扩大再生产，此外，经济全球化、贸易自由化的发展要求贷款壁垒应不断被拆除。最后，与会者多数的意见是采纳后者提出的这个措施。
在我看来，后者所说并没有过分渲染，只要我们加强执行金融制度，可以大胆地向可信赖的小企业发放谨慎的贷款，不会有任何混乱存在。

㈦ 我对小额贷款公司提供的校园贷款的看法英语作文

小额贷款提供的销售贷款我认为是不对的，因为学生都没有经济偿还的能力。

㈧ 在公司银行部负责企业贷款 英语作文

My view on bank loan
Nowadays,it is very popular and comon to have a bank loan for our peaple.someonethink it is good for us to release the pressure on money.However,some one still have the oppoosite view .They think it will make people to depend on bank loan only and do not want to earn money hardly.
But for me,I think bank loan is very convenient and important for us when we need money in a short time,such as when we have to go to hospital and have no money.
So,my viewpoint is that bank loan is benifit fou people.

㈨ 帮写一篇英语作文 是“my view on bank loan”

It's almost a deniable fact that banks provides loan to people nowadays. Some people ask banks for loans because they think it can help them out of economic troubls. And also they believe it can help them get over difficulties. What's more, it is very easy to gain bank loan these days, so they tend to agree soon.

However, some people don't agree to turn to banks for loans. First of all, they hold the opinion that people should earn money by themselves. Secondly, they think it's very complex procere to get loans done. The last reason is that they support that it's troublesome to return money to banks.

In my opinion, it's a good idea to have help from banks, but we should always bear in mind we should be responsible for ouselves and for banks, too.

㈩ 求一篇大学生使用信用卡利弊的英语作文

以下主要从信用卡使用后的影响上面来谈论利与弊，要点包括了过度消费危害和信用卡折扣等，具体如下：

Disadvantages of credit card use: it is easy for people to overspend. Once the money becomes digital, when we spend it, it is often more generous than spending money. Poor control will cause you to make ends meet; if you don't make repayments on time, high interest will be generated and your credit history will also be affected. Will increase the financial burden and the inconvenience of future personal loans.

信用卡使用弊端：容易让人过度消费，一旦钱变成了数字，我们花的时候，往往比花钞票更大方。控制不好，会造成入不敷出；如果没有按时还款，会产生高额的利息，还会影响你的信用记录。会增加经济负担和以后个人贷款的不便。

If a credit card is not swiped enough times every year, an annual fee will be incurred, and credit card withdrawals will be charged a handling fee.

信用卡如果每年刷不够次数会产生年费，信用卡提现是要收手续费的。

Credit card is good: when you use a credit card, you can enjoy discounts from partner merchants, such as Starbucks and other food discounts launched by China Merchants Bank; credit cards are safer, and general credit card withdrawals have a certain limit, such as Bank of Communications is 50% of your opening limit . There is no danger of having a password. Even if the password is lost, the loss is within a certain range.

信用卡好的地方：用信用卡消费，可以享受到合作商户给的折扣，比如招行推出的星巴克等美食折扣等；信用卡更安全，一般信用卡取现是有一定额度的，比如交行是你开通额度的50%。有密码一般不会有危险，即便丢失被破解密码，损失也在一定的范围内。

Credit cards can temporarily alleviate economic difficulties. For some people who have short-term financial difficulties, it is tantamount to sending charcoal in the snow. After all, there is no need to put down money and borrow money from others; a good credit history has certain convenience for applying for loans in the future. Get a higher loan amount.

信用卡可以暂时缓解经济困难，对于一些短时经济有困难的人，无异于雪中送炭，毕竟不用放下面子，向别人借钱；良好的信用记录，对以后申请贷款有一定的便利，有可能会获得更高额度的贷款。