㈠ 法院传唤不去有什么后果
被法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的或者未经法庭许可中途退庭的，法官可以根据案件情况采取缺席判决。所以被告不去开庭反而放弃了参与事实调查、为自己答辩的机会，可能不利于被告。法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的法律规定。建议当事人出庭参加诉讼。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
㈡ 贷款没还被起诉法院开庭没去有什么后果
法律分析：打官司被告不出庭会产生的结果是：被告不去法庭的话，法院可以缺席判决。缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈢ 欠款法院传票不去有什么后果
一、可以拘传
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
释义：规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。
正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。
二、缺席判决
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
释义：对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。
(3)朋友消费贷款说要法院传唤不去有什么后果扩展阅读：
缺席判决适用于下列情况：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
㈣ 朋友被起诉了 法院让去拿传票 朋友不想去 会有什么后果（民事诉讼）
一、所说情形，如果无正当理由不出庭，法院经审理后作出缺席判决，由于不参加开庭，就放弃了举证、答辩的权利。
二、接到民事诉讼的传票而无故不出庭,民事案件可能会缺席判决,这对未出庭方是极为不利的.
另外,如果是有些必须出庭的民事案件如离婚案件,如多次接到传票拒绝出庭,则会影响司法,轻则强制出庭,影响严重甚至会被拘留.
拓展资料：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。
在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。
对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。 在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘传到当地法院，当地法院应予以协助。
㈤ 收到法院传票但不去会有什么后果
收到真的法院传票不去的法律后果有：法院合法传唤后，被告不应诉视为放弃答辩权，不影响法院正常开庭的可以缺席判决；对于必须到庭的被告，经传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传被告到庭。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。