贷款高消费的恶果

⑴ 债务人若没偿还债务却进行高额消费，一经发现会被如何处置

二十一世纪以来，社会不断发展，互联网已然大范围的实现了万物互联，时代在不断进步的同时，人们的生活也在发生翻天覆地变化。值得一提的就是"超前消费，透支未来"的问题。在这个物欲横流、追求自我价值、快节奏的新时代，有非常多的人是负重前行。

所以，互联网时代，个人诚信非常重要。一定不要超前消费，过度消费，要树立良好的消费观念。

⑵ 小额贷款有哪些危害，为什么我们要远离它

现在社会上渐渐流行起了“贷款”这两个字。不过银行的贷款一般来说金额较大，不支持小额贷款。不过现在渐渐出现了小额贷款，然而小额贷款有许多的危害，让许多人都敬而远之。

那么小额贷款有什么危害呢？周所周知，贷款就像借钱，现在到手了，以后迟早都是要还的。但是当还钱的时候就不仅仅只是本钱那么简单了，而要付高额的利息。就像赌场中的贷款那样，利滚利，滚到最后将是一个十分庞大的数字，甚至可能是本金的几倍之多。借一块钱，最后还好几块钱，是很多人都承受不了的。

而且小额贷款以青少年、学生党居多。他们没有自己的收入来源，但是确有许多想买的东西，于是就想到了小额贷款，想着先借点小钱，以后再还没什么大不了的。但是很多人在还款的日期，往往拿不出那么多的钱，于是想到了从另外的地方在贷款，拆了东墙补西墙嘛。到了下次还是这么做，然后一直重复循环，到了最后达到了不可收拾的地步。新闻里关于大学生贷款，最后还不出钱而自杀的新闻也是层出不穷。甚至有些学生因为互相攀比，而欠下了几十万、上百万。那些自杀的学生确实是一了百了，但是他们的父母呢？他们的父母将承受孩子欠下的巨额贷款。

小额贷款能够让一些在短时间内拿到大量的金钱，有些人就忘乎所以，忘记了一切，等到最后才追悔莫及，但是天底下没有后悔药，早知如此又何必当初呢？

⑶ 女子虚荣消费借贷百万，毒杀三岁儿子后自杀未遂，非法网贷致命，你怎么看

2019年1月4日晚9点多，江苏淮安男子吴青带着母亲和两名亲戚来到妻子徐蓉租住的房子，敲了几次门都无人应答，找到钥匙打开门后一阵农药味扑鼻而来，只见徐蓉躺在床上已经不省人事，三岁的儿子在她旁边，身体已经变凉。据了解，儿子穿的羽绒服要两三千，她的化妆品有一套要3万多。

还是希望有关部门整治一下非法网贷的问题，有很多人根本就支付不起这种高额利息的网贷，对于这些人不仅是思想教育上这么简单，还得在网贷借钱等相关事宜上增加一些严格的内容，从而制止一些毫无收敛的网贷行为。一些非法网贷的存在完全就是在谋财害命，毫无所谓的道德良心，一昧地纵容和隐瞒实情，必须得严格控制网贷的这些违法行为。失控的疯狂消费，在诱惑中迷失，悲剧不断发生，折射了当今时代的非理性群体，虚荣而无控制力的女人与学生。徐女士脱离了生命危险，但是儿子却因此丧命，这些都是值得我们深思的问题。

⑷ 大学生“贷款”害人不浅，可为何仍有大学生以身犯险

几乎每一年，银监会、教育部都会发布关于禁止违规机构向大学生提供校园贷服务的通知。包括上海、深圳等多地也会响应号召，对校园贷进行过摸排整治。但是，不知为何，校园贷总是屡禁不止，不但如此，校园贷还演变成了培训贷、创业贷、美容贷等，着实让人毫无防备。

很多被禁的业务，换个马甲又来了

注重孩子的内心建设，和正确的三观，我觉得是我们这些做家长现在务必要去做的一件事情，因为现在的社会是千变万化的时代，很多手段连我们大人都无法识别，更何况是孩子呢！让孩子不去攀比，创造有价值的人生。

⑸ 年轻人靠借债过度消费上热搜，如果还不上贷款会有怎样的结果

还不上贷款的的结果：一、个人信用度降低、；二、另一方可以起诉你；三、可能会面临牢狱之灾。

10月24日一则“年轻人靠借债过度消费”登上了热搜，最开始是中国人民银行原行长周小川在2020外滩金融峰会上称，现在年轻人在储蓄率上明显下滑，最担心的就是现在很多年轻人靠借债过度消费，奢侈消费。

现在不仅有信用卡还有更多的借贷的平台或者提前消费的平台，这些性质其实都是差不多，让年轻人借债消费，这借钱肯定是需要还的，但是还不上的话，就会产生众多后果。

前面说了平台或银行有起诉的权力，在整个案件处理过程中，如果一旦查出这名借贷者有“诈骗”的嫌疑，那么是有可能坐牢的。

⑹ 网络借贷存在哪些危害

危害如下：

1、一些网贷平台的费率标示不清，在手续费、逾期费、违约金等表述上存在一定的隐蔽性，这就有可能将贷款学生紧紧套牢，一旦还款发生逾期，大学生很可能难以承受资金损失从而造成超前消费的信用危机。

2、由于网上贷款分期消费门槛很低，为大学生提供了一个超前消费、奢侈消费的平台，但不少大学生由于冲动消费，导致负债累累，给正常学习带来困扰。

3、一旦出现逾期不还的情况，将会影响大学生在银行的个人征信。而一旦有了个人信用污点，未来踏上社会后，不管是办理信用卡还是申请贷款，都要比别人支付更大的成本甚至可能因此被拒。此外，这些小额网贷公司一旦出现变故，大学生的学生证和身份证等隐私信息也存在泄露的隐患。

(6)贷款高消费的恶果扩展阅读

网络借贷的弊端

1. 无抵押、高利率、风险高

与传统贷款方式相比，网贷完全是无抵押贷款。并且，央行一再明确：年复合利率超过银行利率4倍不受法律保护。也增加了网贷的高风险性（一般是银行利率的7倍甚至更高）。

2.信用风险

网贷平台固有资本较小，无法承担大额的担保，一旦出现大额贷款问题，很难得到解决。而且有些借款者也是出于行骗的目的进行贷款，而贷款平台创建者有些目的也并不单纯，携款逃的案例屡有发生。

3.缺乏有效监管手段

由于网贷是一种新型的融资手段，央行和银监会尚无明确的法律法规指导网贷。对于网贷，监管层主要是持中性态度，不违规也不认可。但随着网贷的盛行，相信有关措施会及时得到制定和实施。

⑺ 欠银行贷款被限制高消费是不是就成黑名单了

限制消费令不是黑名单。限制消费令是对拒不执行法院生效法律文书的老赖，采取限制高消费的严厉措施。黑名单是记录具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的执行人的名单。

⑻ 贷款18万拿去高消费然后不还会怎么样

首先，你脑子有病吧，贷款18万，去高消费还不还，我跟你讲，你这个想法千万不要有，你贷款，如果你贷的高利贷的话得18万，倾家荡产，还有可能会搞的，妻离子散，家破人亡。如果你是跟银行贷的，那你就要限制高消费，还要上黑名单，银行还会起诉你，可能你还要判刑，你不要学着人家高消费，自己有多少能力消费多少，千万别以身试法。

⑼ 学生消费贷危害如此大，为什么不直接禁止

8月，重庆大三学生秦天在网上贷款总计超过10万元，因无力还款，被迫睡在公园躲债。福建大二学生小彬在两年内通过网络放贷平台贷款30万……除此之外，网上上还出现大学生天价账单街头求助、大学新生未开学花费已过万等事件。凡此种种，都为整个社会敲响了警钟。

不可否论，“校园贷”对于部分大学生创业及救助方面起到了积极的作用，但更应该看到“校园贷”的乱象丛生，有些网络信贷平台完全不顾学生的实际消费情况，过高放贷或变相放贷，让很多缺乏财商的大学生一步踏入了无限的还贷苦恼当中，不但影响了学业，甚至有部分大学生因此走上了不归路。

对“校园贷”平台整改固然重要，但更应该反思一下网络校园贷平台是否有存在必要，换句话来说，是否可以直接取缔那些专门打学生主意的不良信贷平台？事实上，大学生贷款，有真心急需创业资金的，有家庭确实困难的，还有其他困难急需钱用的，可是这方面的资金需求完全可以通过正常的信贷途经来解决。

• 3、现实生活中有很多种方式方法都可以解大学生的各种燃眉之急，不仅有保障而且还能够有效监督大学生贷款的真实用途。

如此，还需要这种所谓的方便、快速的网络“校园贷”平台吗？更何况近几年来校园贷平台乱象迭出，舆论诟病较多，危害学生较甚。所以，整改“校园贷”不如直接取缔，毕竟大学生还属于单纯的消费群体，并非生产者。